Пять причин, почему владимиру зеленскому не нравятся украинские сми
Пять причин, почему Владимиру Зеленскому не нравятся украинские СМИ
Рейтинг украинского президента Владимира Зеленского остается самым высоким — 70%, однако у президенты, наверное, появился серьезный враг, украинские СМИ.
Он с растущим интересом обсуждает любую хоть чуть чуть скандальную ситуацию. Не так давно украинский лидер, заявив: «Я не дурак», публично отругал добровольцев, обосновавшихся в селе Золотое Луганской области, и отказавшихся оставить собственные должности, не обращая внимания на соглашение с самопровозглашенной Луганской народной республикой (ЛНР)..
В прессе и социальных сетях главу государства очень быстро обвинили в грубости и отсутствии патриотизма. Такое случилось всего через пару дней после того, как Зеленский устроил «марафонскую» пресс-конференцию с целью улучшения собственных отношений со СМИ, во время которой он отвечал на вопросы журналистов в течение 14 часов..
«Медуза» попросила Константина Скоркина, корреспондента Московского центра Карнеги, специализирующегося на украинской политике, объяснить, почему Зеленский стал объектом сокрушительной критики в массмедиа и как это может оказать влияние на его политическое будущее..
Причина первая: народников нигде не любят
На выборах президента Зеленский удачно использовал антиэлитарные настроения украинского общества. Политологи часто приписывают его победу той же волне против привилегированной власти, которая привела Дональда Трампа к власти в Соединенных Штатах. Как утверждают эксперты, «молчаливое большинство» больше не доверяет профессиональным политикам и голосует за харизматичных чудаков, отвергающих прописанные правила игры. Но классические СМИ враждебны новым политикам — победа Трампа вызвала затяжную войну с большими американскими изданиями, которые (те же статьи) заставили его говорить о распаде страны..
Подобная история случилась с украинским обществом, пишет Медуза. При Петре Порошенко в здешних СМИ было заключено национально-либеральное соглашение, основанное на поддержке европейского курса Украины и желании дистанцироваться от враждебной России. Но из-за коррупции в окружении Порошенко, имитирования реформ и объяснения всех расчетов военными действиями над этим соглашением висел дамоклов меч..
Практически сразу после прояснения кандидатуры Зеленского на должность главу государства ценности демонстративного патриотизма, пропагандируемые СМИ, были не приемлемы для многих жителей Украины, а сами «лидеры мнений» рассматривались как лицемерные пособники коррумпированной элиты..
Планированная мобилизационная кампания Порошенко, которая основана на консервативной триаде «армия-язык-вера» и отнесении всех противников к «пятой колонне» Москвы, провалилась, и победа досталась неидеологическому популисту Владимиру Зеленскому. Многие украинские журналисты восприняли его победу как собственное поражение и как опасность мести пророссийских и антимайданских сил. В результате, как только Зеленский вступил в должность главу государства, он столкнулся с враждебным и часто предвзятым отношением со стороны СМИ..
Причина вторая: отношение Зеленского к прессе тоже негативное.
Нужно сказать, что сам В. Зеленский отнесся к украинскому медиасообществу с огромным недоверием. Поработав автором сатирического шоу для крупных украинских каналов (Интер и 1 + 1) и зная их хозяев Валерия Хорошовского и Игоря Коломойскиса, В. Зеленский воспринимает СМИ больше как бизнес, а журналистов — как исполнителей воли, пишет Медуза.
Про это говорит его телевизионный сериал «Слуга нации», в котором журналисты по большей части играют безликую роль «персонала ». По словам В. Зеленского, финансовая основа определяет идеологию СМИ..
Не обращая внимания на долголетний опыт общественной жизни, Зеленский сначала с большим трудом выдерживал давление журналистов. Даже во время избирательной кампании он резко отреагировал на попытку радиожурналиста Laisves получить свое мнение на тему совместной работы с российским бизнесом, который ему не пришёлся им по душе. Поведение Зеленского сразу сравнили с жёсткой расправой Игоря Коломойского на того же обозревателя радио «Свобода», когда люди Порошенко отстранили представителей олигарха от управления государсвенной компанией «Укртранснафта»..
Причина третья: сам В. Зеленский — СМИ
Как и Д. Трамп, у В. Зеленского соцсети ближе к классическим СМИ. Американский Президент любит Twitter, а украинский лидер любит короткие ролики в собственном аккаунте в Instagram..
Это отлично входит в его идею оцифровки в Украине «Страна на смартфоне»: человек получает короткие сообщения от Главу государства в удобном формате, объясняющие текущую политическую ситуацию. В. Зеленский, несколько лет проработавший в шоу-бизнесе, пользуется публичностью, яркими направленными эффектами и исключительно управляемым общением, смысл которого — закрепить рейтинг..
Команда по связям с общественностью В. Зеленского, вышедшая из шоу-бизнеса, также пытается продвигать деятельность главу государства, применяя жанр информационно-развлекательных новостей. явный пример — длинное интервью, которое В. Зеленский дал собственному партнеру, актеру Станисловасу Боклану, по случаю 100 дней президентства в сериале «Слуга нации»..
Причина четвертая: В. Зеленский и его окружение одинаково относятся к СМИ.
По словам Медузы, сомнение к классическим СМИ показывает и «правая рука» главу государства, глава его аппарата Андрей Богдан. Этот 42-летний юрист, бывший адвокат И. Коломойскиса и теневой лидер избирательной кампании В. Зеленского, нежелателен среди киевских СМИ. В одном из интервью Богдан объявил, что новое правительство обратится к народу напрямую, минуя посредников, т.е. у. журналисты.
Чтобы показать неэффективность СМИ, Богдан будто бы устроил утечку информации о собственной отставке, а потом публично все опроверг, показав ведущие издания не с самой эстетической стороны..
Не менее враждебно настроена к журналистам и пресс-секретарь главу государства Юлия Мендель. Она прославилась тем, что пыталась отодвинуть микрофон у журналиста, просившего свое мнение Зеленского. По иронии судьбы, однако это был тот же радиожурналист Laisves Сергей Андрюшкас, которого когда то проклял И. Коломойскис. Журналисты добиваются отставки Менделя..
Причина пятая: граждане довольны манерой главу государства и ему не надо ничего менять
Суровые манеры В. Зеленского, уличный жаргон, частые метания между украинским и русским, слабый разговорный английский вызвали и вызвали интеллектуальное неудовольствие, но навряд ли могут оттолкнуть избирателей, которые видят в нем успешного «парня из соседнего дома», Медуза.
Этой сцене помогают публичные сцены невнимательности нерадивых, которые собирают сотни тысяч просмотров на YouTube. Это, со своей стороны, позволяет сопоставлять В. Зеленского с Александром Лукашенко. С электоральной точки зрения, стратегия должна окупиться, поскольку белорусский лидер считается очень популярным иностранным политиком в Украине, обогнав на данном посту Владимира Владимировича Путина..
Подобный эпизод случился во время визита Зеленского на Донбасс. Ворчливый попытками националистов не позволить вывода армии, глава государства вступил с ними в спор: «Послушайте, я глава государства данной страны, мне практически 42 года. Я не такой дурак. Возьми пистолет. "
Высказывания Зеленского вызвали следующую волну недовольства украинской интеллигенции и журналистов, однако данная «этническая лексика» только увеличивает имидж успешного «парня» из Кривого Рога, которого иные «парни» пытаются унизить в глазах международного сообщества..
Медиа-скандалы не оказывают важного влияния на популярность Зеленского — доверие к главе государства превосходит доверие к государственным СМИ (66% против 42%, по данным анкетирования, проведенному группой в последних числах Октября)..
Источник:
