Витаутас ежукаускас. лгут ли экономисты о том, на сколько реально подешевели товары?

«Зарплата в 2019 году выросла в 5 раза больше, чем цена — мы слышим по телевизору говорящих экономистов или политиков и возмутительные.
Похоже, он ничего не понимает — в магазине не было? Цифры в экономике должны давать нам ясность, однако они очень часто сбивают с толку. Экономисты, описывая экономическую реальность, не сами за себя говорят, спорят с этой статистикой, и компании смотрятся абсолютно по другому..
Один достаточно яркий пример — доходы и цены компаний..
Он вроде ничего не понимает в магазине?
К примеру, средняя зарплата с 2009 г. до 2019 года увеличилась на 73 процента. (Валовой доход домохозяйства вырос подобно). Цены, ориентированные на основе индекса потребительских цен, за данный этап стали больше приблизительно на 22%..
Не обращая внимания на статистику, показывающую, что доходы растут намного быстрее, чем цены, опрос Swedbank показал, что люди полагают, что цены выросли за десятилетие на 151%, а их доходы — практически на 67%. Помимо того, компании полагают, что невысокая зарплата и рост цен — одна из довольно значительных проблем Литвы. В минувшем году в опросе «Евробарометр» в Литве так думали больше половины опрощеных. В среднем по ЕС 21%. Поговаривают, что статистика далека от настоящей жизни. Вот как это тут?
Мы предрасположены переоценивать статистику и ее объективность. Возможная объективность цифр настолько красива, что мы часто опрометчиво применяем цифры и статистику, забывая об их минусах. Никакой расчет цен не считается объективным в том смысле, что он не отражает экономическую реальность большинства людей и некоторых лиц..
Если вы не человек с корзиной на 70 процентов. на товары народного употребления — 30 процентов. услуги, если пищевых продуктов в ваших покупках нет 21%, жилья нет 11%, а транспорта нет 15%, это критерий повышения цен согласно самому популярному измерению индекса потребительских цен. эти свои увеличения цен не будут показаны. Точно также рост вашей собственной зарплаты, возможно, резко отличается от среднего. Это неминуемая проблема экономичной статистики — она включает агрегированные данные, средние тенденции, по этой причине не ожидайте, что большое количество из них почувствует то, что показывает статистика..
Экономисты пытаются говорить о том, кому небезразличны компании. И компании не заботятся ни об индексе потребительских цен, ни о распределении доходов по децилям или доле инвестиций в ВВП. Их беспокоит, живём ли мы лучше, чем 5 лет тому назад, или правильные цены в государстве.
Если даже бы мы знали о минусах статистики, тот момент, что сами цифры ничего не могут сказать, все затрудняет. Их необходимо трактовать. Что означает рост средних цен или зарплаты в той либо другой мере? Экономисты пытаются говорить про то, что беспокоит людей. В конце концов, компании не заботятся ни об индексе потребительских цен, ни о распределении доходов в децилях или о доле инвестиций в ВВП. Их беспокоит, живём ли мы лучше, чем 5 лет тому назад, правильные ли цены в государстве или правильная оплата за их труд, какая будет их заработная плата за год..
Ни один из таких элементов напрямую не показывает цифры и статистику. Таким образом, чтобы экономист ответил на то, что его спрашивают и что интересно, он обновляет цифры. Связано, а очень часто и намного строже, с трудностями людей, которые часто невозможно даже обмерить. После и без этого несовершенные экономические индикаторы начинают направлять к толкованиям, выводам, предвзятым представлениям либо даже политическим мотивам в море предвзятости..
Намного больше затрудняет ситуацию тот момент, что мы сравниваем цифры и изготовленные из них выводы с личным опытом, что очень необъективно. Наука обнаруживает разные принципы мышления, отличительные для компаний, которые показывают, что мы не просто беспристрастная счётная машина. Мы предрасположены переоценивать собственный опыт, когда говорим об обыкновенных явлениях. Формируя мнение о чем либо, мы предрасположены принимать доказательства, которые соответствуют этому, и отклонять тех, кто возражает. Мы смотрим на причинные причины происходящих явлений там, где их не существует..
Если закуска, которую вы любите и приобретаете, стала дороже, вы можете понять, что все закуски стали дороже..
Если закуска, которую вы любите и приобретаете, стала дороже, вы можете понять, что все закуски стали дороже. Если еда, которую вы приобретаете, подорожала, вы будете более предрасположены прислушиваться к тем, кто говорит, что еда стала дороже, и критически относитесь к тем, кто говорит, что еда в среднем не стала дороже, даже в том случае, если это так. Если с введением евро услуги стали дороже, мы предрасположены считать, что цены выросли исключительно из-за евро, и игнорируем иные потенциальные причины. Подобным образом, числа не отражают реальность не только благодаря тому, что они несовершенны и связаны с разными результатами, но также благодаря тому, что наше отношение к реальности считается личным, субъективным и просто человеческим..
Аналогичный рост доходов и цен для 2-ух компаний может привести к самым разнообразным ощущениям, различным оценкам экономичной реальности или ее справедливости. И будет не легко сказать, кто из них прав, а кто нет..
Что сделать в настоящий момент? Обречены ли мы жить в параллельных реалиях статистики и настоящей жизни? Нас не осуждают до той поры, пока мы знаем, что статистика несовершенна, связана с интерпретациями и не может отображать наши субъективные жизненные реалии. Он больше подойдет для мониторинга динамики всей страны или сравнение с другими странами. Зная это, мы не только будем меньше интересоваться статистикой, но и будем менее важны в обсуждениях того, что очень важно..
Источник: www.lrt.lt