Министерство мастейкайте, принявшее участие в дискуссии деятелей культуры, старалось с нами не разговаривать
Мастейкайте, участвовавшая в споры деятелей культуры: министерство старалось с нами не беседовать
В понедельник в Литовской национальной библиотеке им. Мартинаса Мажвидаса состоялась дискуссия лидеров культуры на тему «Текущие вызовы в контексте выборов». «Мы, литовские бодибилдеры, хорошо перенесли пандемию, так как мы всегда поднимаемся, как фениксы», — сказала Рута Прусевичене, директор Литовской национальной филармонии..
Директор Музея МО Милда Иванаускене отмечает, что Фонд поддержки культуры особенно актуален, но меценатства недостаточно. Идея социального бизнеса очень важна для Музея МО: налоговые льготы могут использоваться к социальному бизнесу..
Р. Прусевичене назвала краткосрочность задач партийных программ самой немаловажной проблемой: «Перед началом независимости, когда были долговременные задачи, когда мы начали сосредотачиваться на кратковременном, мы были разделены и поделились». Главная проблема — отсутствие стратегии, которая не меняется каждые 4 года ».
По словам Р. Прусявичене, «культура не должна быть приложением, она обязана быть основой». Как отметила Р. Прусевичене, иногда литовское искусство в мире ценится больше, чем в собственной стране. «В Литве недостаточно культурного образования, по этой причине есть попытка бухгалтерии подсчитать его выгоды», — сказала она. Она сказала: «Мы не можем регулярно упрощать содержание, нам просто необходимо вставать».
Г. Мастейкайте также видит минус образования. Она утверждает, что детей, особенно из перефирии, не приобщают к профессиональной культуре. Она утверждает, что культурный паспорт «преподносится как наибольшая победа, однако качество невысокое, специалисты не имеют отношения к культуре, показатели неясны». Она сказала, что это хорошая инициатива, но многое необходимо исправить..
М. Иванаускене возражала и утверждала, что 50–70 процентов детей приходят в музей МО по культурному паспорту. И данная программа дает возможность развивать в школе неквалифицированные способности, например зрительное мышление, эмоциональный интеллект..
Р. Прусевичене уверена, что в Литве отсутствует большое искусство ведения переговоров: «Принцип выполняется — мы посоветовались, и я решил». Ее возмутило, что разные анкеты и сбор статистики — это бесполезная нагрузка для сотрудников. Р. Прусевичене говорит: «Мы, литовские бодибилдеры, хорошо перенесли пандемию если сравнивать с другими странами, так как мы всегда поднимаемся как фениксы, мы готовы к худшему сценарию».
Напоминая о ситуации, когда большая часть поддержки культуры была направлена на ее сферу услуг, Г. Мастейкайте выделяет, что необходимы вложения как в содержание, так и в сферу услуг, однако это было плохо сформулированное сообщение, когда пошатнулось вложения. «Разумеется, такие суммы удивительны — эти деньги нужно потратить в текущем году. Будут ли эти деньги применяться хорошо? Срок реализации мероприятий безумно короткий — некоторые получатели платежа по аккредитиву получают такую поддержку », — подняла проблематику Г. Мастейкайте..
Р. Прусевичене также удивила негибкость финансового года. Г-жа Иванаускене сказала, что «новый проект не помогает сделать меньше уже понесенные убытки». Г-жа Мастейкайте также сказала: «Это лишь неполная поддержка, так как мы обязаны опять думать о новых идеях. Будут организованы дополнительные мероприятия, и на их реализацию будут выделены деньги ».
Г. Мастейкайте, вспоминая карантинный период, сказала: «Важной задачей было найти с кем побеседовать. Нет единой культурной политики и системы. Неправительственный сектор спрятан под словом «прочее». Она считает, что те, кто выделяет средства, чрезмерно далеки от негосударственного сектора: «Общение с министерством — тотальная проблема».
Более того, она утверждает, что культурные мероприятия являются одним из самых опасных мест для заражения. «Некоторые города не советуют подчиненным проводить мероприятия. Никто не желает «отстаивать культуру». А театры отпирались во время войны. Культура хранит психологическое здоровье ».
«Правительство не помогает работникам культуры работать. Я хочу увидеть, как кто-нибудь из политиков будет плакать за культуру — в настоящий момент нет никого или одного из них, чьи голоса тонут », — пожалела Г. Мастейкайте..
Г. Мастейкайте объявила, что за 30 лет негосударственный сектор вырос, развилось современное исполнительское искусство: «Политики развлекаются, когда нам хотелось бы выделить память или вручить награды. Но культура никогда не была преимуществом, хотя стороны ставили ее в приоритет ".
Она считает, что даже словарь показывает, что культуру следует поддерживать, а не вкладывать в нее. «Культура широко популярна во всех сферах и приносит собственные плоды. Наша основная трудность — с кем побеседовать, в министерстве с нами старались не беседовать. Пока мы не встанем на голову, мы не замечаем нас », — прокомментировала она..
В. Иванаускене рассказала: «Разлука очень сильна, мы на грани. Хочется целостного подхода. Это также отражено в финансировании. Причем финансирование только проектное, что налаживает определенные ограничения ».
Р. Прусевичене убеждена, что только виртуозность культурного сообщества дает возможность выполнять проекты: «Люди-оркестры везде работают практически за небольшую заработную плату, по этой причине уже не успевают самомнение». Директор музея МО отметила, что.
Гендиректор Национальной библиотеки проф. врач Реналдас Гудаускас напомнил, что в Литве государственным покровителем объявлен один человек. И, как выделила В. Иванаускене, родоначальник Музея МО Викторас Буткус не входит в их число, так как желающих получить этот значок ждут множество документов и малоприятных проверок..
Вела беседу журналистка и ведущаяГерута Гринюте отметила, что национальный и негосударственный секторы поняли друг друга в споры..
Источник:
