Новости, политики, факты

От лучших к худшим маски — самая эффективная защита от covid-19

От лучшего к худшему: какие маски самые продуктивные против COVID-19

От лучших к худшим маски - самая эффективная защита от covid-19 - lrt

Подготовительный анализ 194 стран показал, что кол-во смертей на душу населения на протяжении недели возросло на 55% в районах, где маски не требовались. с статьи первого дела. Чтобы сравнить, в странах, где нужны маски, недельный рост составил 7%. Модель, разработанная Вашингтонским университетом, показала, что Соединенные Штаты (США) могут избежать 45 тысяч. смертей от коронавируса к ноябрю составляет 95 процентов. Люди носят маски на публике.
Однако не все маски предоставляют одинаковую защиту, пишет Business Insider..
Совершенная маска останавливает капли в дыхательных путях, выделяющиеся при кашле или чихании в результате главного пути передачи человеческого коронавируса человеку, а еще аэрозоль, выделяющийся в процессе разговора или дыхания. В течение последних пары месяцев экспериментаторы трудились над тем, Чтобы узнать, какая маска наиболее эффективна для остановки распространения коронавируса. Они составили список, чтобы оценить, какие маски предоставляют лучшую защиту, а какие — самую маленькую..

Две маски медицинского уровня, N99 и N95, считаются самыми лучшими.
В исследовании, размещённом в Journal of Hospital Infection, оценивалось более 10 масок на их способность фильтровать частицы коронавируса, переносимые по воздуху. Экспериментаторы выявили, что маски (респираторы) N99 уменьшают риск заражения человека с 94 до 99 процентов. через 20 минут в обстановке с высокой инфекционностью. N95 обеспечивает практически аналогичный защитный уровень, как видно из названия, он составляет 95 процентов. резельтутативен при фильтрации аэрозолей.

Единоразовые хирургические маски
Исследование, проведенное в апреле, показало, что хирургические маски уменьшают распространение нескольких коронавирусов человека как через капли в дыхательных путях, так и через более мелкие аэрозоли..
В общем, согласно исследованию 2013 года, хирургические маски втрое эффектнее блокируют вирусосодержащие аэрозоли, чем маски для лица домашнего изготовления. Впрочем, по данным портала Business Insider, эти маски обязаны быть лучше для мед. работников..
Самый безопасный вариант для домашнего производства — это гибридная маска.
В недавнем, но еще не прошедшем экспертную оценку исследовании, экспериментаторы из Соединенного Королевства (Англия) выделили, что смешанные маски, изготовленные из хлопка очень высокого качества и остальных материалов, например как Шифон, фланель, фильтрует более 80 процентов. очень маленькие частицы (размером менее 300 нанометров) и больше девяносто процентов. очень большие частицы (размером более 300 нанометров).
Экспериментаторы выявили, что комбинация хлопка и шифона обеспечивает лучшую защиту, за ней идут конфигурации хлопка и фланели, хлопка и шелка, а еще комбинация четырех слоев настоящего шелка. Экспериментаторы предполагают, что эти конфигурации могут фильтровать даже более мелкие частицы намного эффективнее, чем маска N95, хотя это не обязательно будет прекрасным вариантом для фильтрации очень крупных частиц..

3 слоя хлопка и шелка
Исследование Университета Иллинойса, которое еще не было рассмотрено, показало, что 3 слоя шелка, или 100 процентов. Хлопок как правило имеет такую же защиту, как и медицинская маска. В особенности, шелк обладает электростатическими характеристиками, которые помогают удерживать более мелкие вирусные частицы..
Полотенца для кухни и антимикробные наволочки
Это материал не идеальный, однако эти способы лучше, чем однослойный хлопок. Согласно мнению ученых, полотенца для кухни обязаны быть плотно сплетены, чтобы их можно было применять в качестве маски..
По словам экспериментаторов, противомикробные наволочки (в большинстве случаев из атласа, шелка или бамбука) лучше, чем обыкновенные хлопковые наволочки..

Источник или футболка
Прикрытие ноздрей и рта бинтами или хлопковой рубашкой может частично остановить распространение коронавируса, однако это не довольно эффективно. Но все таки, это лучше, чем ничего.
Британские экспериментаторы выявили, что 1 слой тонкой хлопковой ткани — один из наименее прекрасных способов блокировать очень маленькие и большие частицы коронавируса..
Исследование, описанное в Journal of Hospital Infection, показало, что зайцы и хлопковые значки уменьшают риск заражения приблизительно на 44 процента. после 30 секунд воздействия коронавируса. После 20 минут воздействия в очень заразной обстановке риск снизился до 24%..

Однослойные хлопковые маски лучше бумажных
Британские экспериментаторы выявили, что 54% опрощеных носили однослойные хлопковые маски. меньший риск заражения, чем у людей, которые совсем не носят маски. Тех, кто носил бумажные маски, было 39 процентов. менее предрасположены заражению коронавирусом, чем те, кто отказался от масок..
В отличии от хирургической маски, которая как правило складывается из 3-х слоев ткани, бумажная маска тоньше и по этой причине обеспечивает меньшую защиту..
Подготовила Патрисия Килминавийден
Источник: www.lrt.lt

Related Articles

Добавить комментарий

Back to top button