Материалы, из которых может быть изготовлена маска, достаточно эффективны для защиты от
Маскирующие агенты, достаточно эффектные для защиты от распространения коронавируса
После пандемии вируса SARS-CoV-2 интерес на хирургические маски и респираторы возрос не только среди мед. работников, но и среди обычных граждан. В Литве ношение масок в помещениях общественного значения считается просто обязательным, по этой причине у всех должен быть лицевой аксессуар. Не все хотят носить хирургические маски или респираторы, по этой причине поищите альтернативы. Но все таки, успешно ли они оберегают от вируса или существует только способ подчиниться
В научном сообществе даже в наше время идут споры о распространении нового коронавируса, но лабораторные тесты показывают, что SARS-CoV-2 в аэрозолях остается жизнеспособным в течение более 12 часов. Это значит, что маска, закрывающая лицо, также должна отфильтровывать очень маленькие капли в дыхательных путях, которые распространяются не только при кашле или кашле, но также при разговоре или дыхании..
В исследовании, размещённом в Journal of Hospital Infection, говорится, что в обществе компании могут носить маски из оригинальных материалов, и это даже рекомендуется делать. Хотя большинство масок удачно очищают очень большие капли в дыхательных путях, пока имеется мало данных о том, насколько они продуктивны в фильтрации аэрозолей..
Экспериментаторы оценили надежность классических и оригинальных масок. Обычными масками являются: респираторная маска FFP2 (N95), респираторная маска FFP3 (N99) и хирургическая маска..
К нетрадиционным маскам экспериментаторы относят маски, выполненные фактически из любых материалов: шелка, полотенец для кухни, пакетов для пылесосов, наволочек, 100% наволочек, антибактериальных подушек. хлопковые этикетки, ткани из льна. Экспериментаторы также посмотрели, насколько резельтутативен коронавирус для защиты от обычного прикрытия спины или шеи..
Было подсчитано, какую защиту обеспечивает каждая маска если сравнивать со случаем, когда не применяется крышка для носа и рта. Результативность также была рассчитана для человека в зараженной обстановке в течение 20 минут или 30 секунд..
К примеру, после 20 минут или 30 секунд в зараженной вирусом обстановке риск заражения уменьшается на 24-94% исходя из этого в течение соответствующего периода контакта с инфицированным человеком. и 44-99 процентов, в зависимости от маски. Чем дольше человек находится в обстановке очень высокого риска, тем выше шансы инфицироваться..
Экспериментаторы выявили, что у тех, кому давали маски FFP3 (N99), был самый невысокий риск заражения коронавирусом, что уменьшило их риск на 94 и 99 процентов исходя из этого..
В случае с нестандартными масками стало очевидным, что одна из наиболее эффективных масок — это мешок для пылесоса. Такая маска уменьшает риск заражения на 58 и 83 процента исходя из этого..
Чуть раньше английские ученые заверили, что смешанные маски для лица, сделанные из очень хорошего хлопка и остальных материалов, например как шелк или флюс, оберегают не меньше, чем смешанные маски для лица. Такая маска может процедить более 80 процентов. чрезвычайно очень маленькие частицы и 90 процентов. очень большие частицы.
Хлопок также подойдет для защиты от вирусов. Экспериментаторы из Университета Иллинойса подсчитали, что 3 слоя составляют 100 процентов. Хлопок может обеспечить такую же защиту, как хирургическая маска. Нитки с аналоговой защитой и 3 слоя шелка.
Они предоставляют худшую защиту от коронавируса. Если человек проводит в зараженной обстановке 20 минут, то риск заражения уменьшается на 24 процента. если сравнивать с ситуацией, когда лицо не покрыто тканью. Если контакт длится всего 30 секунд, риск заражения уменьшается на 44 процента..
Правда, необходимо выделить, что результативность масок в защите от различных вирусов разная. К примеру, другое исследование, изучающее, оберегают ли маски от COVID-19 в общем, объясняет, что хирургические маски или респираторы N95 уменьшают вероятность заражения мед. работников респираторными путями. ., а вирус гриппа — в 66%..
В исследовании, размещённом в Журнале педиатрии и здоровья детей, экспериментаторы подчеркнули, что во время пандемии свиного гриппа и остальных эпидемий коронавируса SARS и MERS большинство людей ходили с вирусами, чтобы обезопасить себя от вируса. Впрочем одна из опасностей ношения масок — ложная видимость защиты..
Хирургические маски предназначаются для ношения всего раз после того, как они намокли, стали сердечными и перестали обеспечивать защиту. Некоторые эксперименты показали, что маски не блокируют сам вирус, по этой причине он может удачно распространяться дальше. Как? Если человек инфицирован коронавирусом, однако не ощущает симптомов, долго носит маску и не изменяет ее, не моет руки после любого прикосновения к маске, после касается иных поверхностей, он запросто может заболеть других..
Источник:
