Эгле Балютавичюте. Азбука зла в литературе
Э. Балютавичюте рецензировала в прямом эфире две книги: «Очарованный дом» Малгожаты Стренковской-Зарембы и «Наследники Уильяма Голдинга» (Alma littera, 2020, перевод с английского Эугениюса Алишанки).
Малгожата Стренковска-Заремба «Зачарованный дом» (Облачные пастбища, 2019, перевод с польского Ирены Алексайте, иллюстрации Даниэля де Латура).
Тема домашнего насилия в 21 веке. В детской литературе это не редкость, часто анализируется с помощью жанра проблемной прозы — здесь можно вспомнить как литовские, так и переводные книги, например, «Казыс Сая». кого никто не любил »или« Слоны-невидимки »Сюзанны Креллер. Рассказ польской писательницы Малгожаты Стренковской-Зарембы (р. 1960) «Очарованный дом» удивляет неожиданной, творческой и чувствительной идеей, как по-другому рассказать историю ребенка, подвергшегося насилию..
Двое детей — пятый Даниэль и младшая Марыся — прячутся в кустах, наблюдая за домом. Девушка считает, что он очарован: он не отбрасывает тени, над ним никогда не идет дождь, среду охраняют разъяренные садовые гномы, а внутри происходят ужасные вещи. Дэниел сомневается в том, что ему говорит Марысия, но он недавно переехал на новое место, друзей у него нет, поэтому девушки прибегают к соломе. Вскоре он также убедится, что с желтым домом действительно что-то не так, и живущие в нем люди находятся в большой опасности. Марисия полна решимости преодолеть приступы гнева, поэтому, в конце концов, Даниэль также полон решимости внести свой вклад. Детей ждет опасное и ужасное приключение.
Автор отлично сохраняет интригу до последних страниц книги. За верхним сгибом авантюрной истории ужасов скрывается больше слоев: пугающие и болезненные намеки на более глубокие воды произведения заглушаются на протяжении всей истории, но только в конце они принимают более ясную и полную форму. Здесь уже переплелись элементы магического реализма, проблемной прозы и психологической литературы. Итак, старшеклассник или ученик начальной школы, для которого предназначена эта книга, погруженный в историю, только в конце поймет, что книга не только о приключениях, героизме, дружбе, но и об очень сложных и часто невидимых социальных проблемах, которые больше всего затрагивают детей..
Иногда фантазии могут быть опасными, потому что они скрывают то, что люди не хотят открывать другим, но, как говорит рассказчик, «слова одинаковы, говорят ли они правду или ложь, но не людям» (стр. 237). По крайней мере, так быть не должно. Вся история порочного дома, возможно, является сознательным (а может и нет) плодом воображения девочек, которые переживают насилие со стороны своего отца. Как обычный ребенок, испытывающий неуравновешенность в семье, он научился говорить, не сдаваться, чувствовать себя виноватым по поводу вещей, которые полностью находятся вне ее контроля. Это слишком тяжкое бремя, поэтому то, что он не может даже назвать для себя, превращается в историю, как будто исходит из ужасных историй или чудесных народных сказок. В сказках герои часто побеждают, а зло терпит поражение, поэтому Марысия считает, что может воссоздать дом и, по сути, восстановить семейную гармонию. Хотя иногда очень сложно не сдаться: Марыся «хотела жить без сердца, потому что, когда у нее нет сердца, она меньше видит и меньше чувствует» (с. 126).
В Зачарованном Доме рассказывается о многих важных вещах — хотя на первый взгляд кажется, что самая важная тема книги — это домашнее насилие и то, как страдающий ребенок пытается с ним справиться, но на самом деле вся книга окутана мотивом дружбы, т. у. как важно, чтобы люди, которые вам небезразличны, должны впускать других, даже если это страшно и неловко. Это дружба с Даниэлем, которая в конечном итоге спасет Марыси.
Уильям Голдинг «Наследники» (Alma littera, 2020, перевод с английского Эугениюса Алишанка).
Мы хорошо знакомы с британским писателем, лауреатом Нобелевской премии Уильямом Голдингом как автором романа «Повелитель мух». Дебютный роман автора можно считать чуть ли не самым удачным его произведением, хотя сам Голдинг (1911–1993) считал «Наследники» своей лучшей работой. Он опубликовал этот роман всего через год после появления «Повелителя мух», так что в 1955 году.
«Наследники» рассказывают о доисторических временах, столкновении Homo sapiens neanderthalensis, или неандертальцев, и Homo sapiens sapiens, или современных людей. Рассказчик фокусирует взгляд на небольшой, может быть, даже на одной группе последних неандертальцев — на их характере, образе жизни, отношениях, вере. В романе неандертальцы — самые невинные существа — бесконечно мирные, они безоговорочно заботятся о членах своей группы, они принимают мир, хотя и есть опасности, столь же добрые и щедрые по отношению к ним. Вместе они наивны и крайне ограничены в интеллекте: «Она остановилась, разочарованная этой живой деталью своего образа, не зная, как извлечь из нее то значение, которое, по ее ощущениям, было здесь» (стр. 68)..
Эти люди противостоят новым людям в романе. Они умнее, поэтому им легче выжить, и они знают, как создавать и использовать различные инструменты. Но все имеет свою цену. Ум тоже. Это сообщество не является ни мирным для окружающих, ни гармоничным внутри. Здесь много насилия ради выживания, борьбы за власть, ревности. Нетрудно предсказать, что столкновение двух группировок будет решающим — новые люди будут обречены. Довольно болезненно иронично, что неандертальцы смотрят на новых людей с любопытством и уверенностью, а новые люди видят только дьявола. Таким образом, в «Наследии» продолжается пессимистическая тема, очень важная в творчестве «Повелителя мух» и Голдинга в целом. у. размышления о естественном зле мужчин. Истина в том, откуда исходит это зло — из религиозной концепции первого греха, из процесса естественного отбора как стратегии выживания или откуда-то еще — роман не затрагивает.
Это рассказывается от третьего лица, но взгляд во всех главах, кроме последней, сосредоточен на точке зрения неандертальцев, особенно Локо. Интересно, что на роль главного героя выбрали его — наверное, самого младшего из взрослых, потому что у него мало ума, ума и опыта. Попытки уловить и записать трудное для понимания сознание также порождают особенности языка романа. Язык отнюдь не бедный, он толстый, красивый, поэтичный. Неандертальцы, сталкиваясь с новыми невидимыми объектами и новыми людьми, не понимают того, что они видят, не знают функций и материальности этих объектов, а их язык очень плох, поэтому назвать даже самые простые объекты, такие как лодка, судно, новое человеческое лицо чрезвычайно сложно, они могут сделать это только через сравнения, метафоры, когда они применяют внешний вид, свойства, названия знакомых объектов к неизвестным объектам. Читать такой текст — большая, но интересная задача — мир кажется максимально взаимозаменяемым..
«Наследники» оказались для меня интересным, другим чтением: сюжет медленный, мало действия, и основная идея естественного зла очень проста, но роман интеллектуален и эстетичен. Правда, если вы собираетесь читать книгу, а я рекомендую это, не ищите здесь знания или неточности в палеоантропологии, где автор был точен, где он осиротел, но это все не так важно.
Кстати, кто эти наследники?
Рецензия на книгу была прочитана в шоу «Рито аллегро»:
Источник:
