Возможные сценарии трудной демократизации беларуси, второй венесуэлы или переваренного российского lrt
Предполагаемые сценарии для Беларуси: непростая демократизация, вторая Венесуэла или переваривание Россией?
Александра Лукашенко уже называют бывшим главой государства Беларуси ведущие литовские политики, однако нельзя опровергать, что лидеру соседней страны, который твердо находится в руках правительства, непросто уйти в отставку 26 лет. Хотя его шансы на выживание в одиночку невелики, ближайшее будущее Беларуси менее ясно: направления жёсткой демократизации, замораживания в Венесуэле и непредсказуемого российского вмешательства кажутся реалистичными..
LRT.lt задал вопрос политологов и бывшего посла, какие сценарии наиболее вероятны в Беларуси и какие ассоциации с уже наблюдаемыми трансформациями диктатуры возникли в последние недели. Собеседники согласны, что от наиболее благоприятного положения Лукашенко, который значит сохранение долговременных выборов президента, до того, чего настаивают оппозиция и митингующие в государстве, нынешнее стремление к переменам и единству может быть изменено сопротивлением и разочарованием..
«Пускай белорусы сами подбирают тот путь, которым они хотят идти», — сказал бывший дипломат Петрас Вайтекунас, добавив, что это не должно уменьшать стимулы для поддержки белорусов, стремящихся к переменам..
Исчерпанные протесты и перераспределение ролей внутри режима
Во время встречи с рабочими одного из минских заводов в понедельник Лукашенко намекнул на необходимость новой Конституции. Он будет проголосован на референдуме, и в случае принятия он сможет «поручать полномочия», однако не под текущим давлением..
В понедельник глава МИД Литвы Линас Линкявичюс сказалRADIO, что, согласно его точке зрения, это тактика промедления, чтобы сделать меньше недовольство и спасти статус кво.
Политологов LRT.lt задали вопрос, насколько реалистичен сценарий того, что решимость митингующих выйти на улицы и возможность забастовки в конечном счете пропадут, а возможные поправки к конституции немного перераспределят роли и полномочия внутри режима, но сберегут большое воздействие Лукашенко на Беларусь..
«Сценарий, я бы сказал, сдержанно вероятный и менее вероятный. Это не невозможно, это один из видов, который, возможно, организовал бы Россию, поскольку это означало бы, что остается самый популярный человек, а это значит, что процесс конституционной реформы можно контролировать или, говоря мягко, оказывать влияние на него. Но Западу и обществу это сложно принять », — прокомментировал врач политолог ВУ ЦПМИ д-р. Лауринас Йонавичюс.
Также, на протяжении 26 лет правления Лукашенко постепенно стремился убрать конкурентов, по этой причине неясно, что могло де-юре заменить его или вызвать бурное недовольство общественности..
«независимо от того, регулярно ли меняются премьер, губернаторы регионов или начальники силовых структур, им не позволяется создавать поддержку, социальную или официальную базу, ресурсы. Люди, которые обладают таким влиянием, полностью зависят от Лукашенко, и общество их не примет. В этом сценарии — значительная проблема — кто может стать преемником на смену Лукашенко. Всю собственную карьеру он старался остерегаться такого киноактера, регулярно слыша, что в Беларуси нет олигархов или что плохого в Украине и России », — добавил Л. Йонавичюс..
Профессор ВУ ЦПМИ Довиле Якнюнайте согласна с тем, что развитие событий маловероятно, что дало возможность бы А. Лукашенко сберечь власть, а митингующим забыть о пролитой крови на улицах страны..
«Я думаю, что их (протестующих — ред. Прошлое) целью будет концерт против подобной идеи, так как Лукашенко остается главой государства до конституционной реформы, что означало бы поражение. (.) Разумеется, бывают ситуации, когда автократ становится более умеренным и переходит к более демократическому режиму — подобная возможность существует как на самом деле, так и в теории, но я думаю, что это маловероятно », — сказал порталу LRT.lt политолог..
Невооружённое вмешательство России и ускорение проекта Альянса
После разговора по телефону с Владимиром Путиным несколько дней назад Лукашенко сказал, что слышал заверения в том, что Российская Федерация даст «всю потенциальную помощь для гарантии безопасности Беларуси». Белорусский лидер сказал, что беспорядки в его стране могут легко перенестись в соседние страны..
«Если говорить о военном нюансе, у нас есть соглашение с Российской Федерацией в соответствии с принципами союзнического государства», — цитируют СМИ слова Лукашенко на шестой день недели..
Большинство наблюдателей исключают возможность военного вмешательства России — главный сосед белорусского общества рассматривается как очень хороший, по этой причине сопротивление незаменимому удержанию Лукашенко будет разрушительным, угрожающим новыми санкциями с Запада и серьезным ущербом..
Но все таки, путь мирной интеграции остается, ускоряя реализацию проекта союзного государства и обеспечивая личную безопасность Лукашенко, но отстраняя его от любой активной роли в Беларуси..
Ослабление его своей переговорной силы потенциально могло бы избежать нарушений более глубокой интеграции между 2-мя государствами, раньше обсуждавшихся в средствах массовой информации. К примеру, по словам редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова, Лукашенко получил предложение стать главой союзного парламента, однако он поддержал его как обидный и решительно отказался. В этом случае важны не только свои амбиции А. Лукашенко, считают опрошенные LRT.lt политологи..
«Это (неоспоримое участие России — ред. Прошлое) противоречило бы идее про то, что Лукашенко оберегает суверенитет Беларуси. В Беларуси нет очень четкой антироссийской позиции, однако есть очень четкая прогосударственная позиция, как минимум, в тех голосах, которые раздаются. (.) Я думаю, что такой вариант более вероятен, чем конституционная реформа, но я был бы осторожен собственно благодаря тому, что участие России вызовет много вопросов, даже в том случае, если народ не настроен против России », — сказала Д. Якнюнайте..
Йонавичюс говорит, что, не обращая внимания на заявления Лукашенко, как минимум пока, Российская Федерация станет более предрасположена играть роль активного наблюдателя..
«Российская Федерация не хотела бы военного вмешательства, — согласны практически все -. Если это необходимо, вмешивайтесь, но, возможно, не благодаря тому, что нет геополитических разрывов, как в Украине или Грузии. Союзное государство может быть вариантом, но я не думаю, что они пожелают резко продвинуть проект, воспользовавшись ситуацией, так как изоляция Лукашенко от общества и его закрытие от Запада хорошо для России — ему некуда идти и он не может полагаться на себя. Что касается этого сценария, мне кажутся важными свои амбиции господина Лукашенко..
Он воспринимает себя как Баткус и психологически полностью аналогичен Беларуси, по этой причине быть лидером союзного государства или какого-нибудь института, я так думаю, для него абсолютно недопустимо. Он желал бы остаться отцом нации, как Назарбаев или Ниязов, с которыми была бы связана одна из белорусских веков, и подняться на вершину, в добровольном порядке и по собственным правилам, а не навязанным снаружи », — сказал Л. Йонавичюс..
По мнению политолога, такой сценарий был бы более правдоподобным, если бы жизнь А. Лукашенко располагалась в неминуемой опасности, по этой причине собственное выживание стало бы важнее, чем «интерес историчного положения»..
«В зависимости от происходящего этот сценарий возможен, но есть знаменитые и малоизвестные факторы, делающие этот сценарий так же вероятным, как и первый», — резюмировал политолог ЦПМИ..
Длинный, изрезанный и неправильный путь к демократизации
Оппозиция и приверженцы Цичановской призывают Лукашенко уйти в отставку и провести новые просвечивающиеся и инклюзивные выборы. Данную необходимость подтверждают страны Балтии и соседи Беларуси Польша и Украина..
Но имеются боязни, что переходной период означает большую нестабильность, борьбу за власть и финансовый шок. Отсутствие опыта построения демократических институтов может привести к долгому и процессу, который в конечном счете расстроит часть общества..
«Я думаю, что этот сценарий считается одним из наиболее вероятных, может быть, даже предвкушаемых. (…) Диктатору также нужно понимать пределы собственных возможностей, хотя Лукашенко, наверное, все еще пытается выработать стратегию. Что касается того, что будет дальше, рассмотрение начала длительного срока демократизации и консолидации во всяком случае будет и будет довольно непростой задачей..
«Это довольно хлопотный процесс, если учесть, что политическое объединение существует, но национальный аппарат был подчинен одному человеку, и многое необходимо реформировать, пересмотреть, и, разумеется, экономика ухудшится после таких забастовок и беспорядков», — сказал он. Якнюнайте.
Л. Йонавичюс высказал предположение, что в системе, в которой все главные институты страны — от избирательной комиссии до судов — подчинены единому центру власти, есть угрозы, напоминающие последнее десятилетие 20 века в Российской Федерации и «войну всех со всеми»..
Это тоже будет зависеть от участия Запада, но маловероятно, что оно будет существенным, считает политолог, так как желание активно принимать участие в процессах, возможно, будет охлаждено менее гладким опытом в Украине..
Мирные способы изменения режима более успешны, чем принудительные
Д. Якнюнайте добавляет, что худшим поворотом событий было бы, если бы в ответ на очень большое использование силы мирные протесты трансформировались в насильственные..
«Сценарий, который, возможно, не самый вероятный, но вероятный, в зависимости от отношений Лукашенко с властными структурами, — это применение избыточной силы. Неясно, не трансформируются ли ненасильственные протесты в иные — ужасающий сценарий, если происходящее в настоящий момент очень мирное сопротивление перерастет в насилие », — сказала Д. Якнюнайте..
20–21 а. Варианты показывают, что мирные способы достигнуть смены власти более успешны, чем насильственные — одно из исследований в области политологии, сказанных профессором, показывает, что ненасильственные способы смены авторитарных режимов вдвое успешнее, чем методы, применяющие силу.
«Если даже общество меняет режим, однако это происходит насильственно, процесс примирения затрудняется. Когда идет мирный переход, больше вовлеченности, больше желания примирить интересы », — говорит Д. Якнюнайте..
То, что только первые недели массовых протестов в Беларуси осложняют сравнение, отмечают искатели, но ассоциации отмечают. Л. Йонавичюс говорит, что венесуэльский сценарий и замороженная ситуация возможны, но не обязательно очень вероятны..
«Существует много отличий, однако есть сходства: есть Мадуро в роли Лукашенко и Гуайдо в роли Цихановской. Это ситуация, когда Мадуро сберег власть над властными структурами, а Гуайдо поддерживается демократическими силами со стороны общества и западных государств, но внутренний дворик удерживается на много лет..
В Беларуси подобной возможности не может быть: Лукашенко остается с силовиками, население устанет от протестов и больше не посмеет, Запад будет обговаривать, вводить санкции, но значительных мер не будет, Российская Федерация будет спокойно держать нос по ветру, так как чем больше хаоса, тем лучше , пока Беларусь не двинется открыто на Запад », — сказал Л. Йонавичюс..
Д. Якнюнайте вспоминает несколько случаев, частично похожих по собственному развитию..
«Очень поверхностно — возможно, так как я много знаю об данном деле — напоминает мне Грузию в 2003 году, но тогда Шеварднадзе сбежал раньше..
Любимый пример из европейской страны — Сербия, когда Милошевич был свергнут в 2000-х годах, это также был процесс массовой мобилизации с применением практически хрестоматийной тактики ненасильственного сопротивления. Это предполагаемые, но пока далекие аналогичности — нужно ждать конца », — сказал профессор..
Экс-посол: Лукашенко — политический труп
Занимаюший ранее пост министра иностранных дел Литвы, дипломат П. Вайтекунас LRT.lt говорит, что упомянутый в понедельник А. Лукашенко метод сохранения власти через конституционные поправки устарел и больше не захочет работать..
«У него (А. Лукашенко — ЛРТ) нет современного решения. Он уже политический труп. Единственный настоящий выход для него — бежать в Россию и спрятаться. Его будут судить за преступления, улучшенные более 26 лет. И суд будет справедливым, открытым, по всем законам и требовательным », — говорит П. Вайтекунас..
Пока неизвестно, каким будет курс Путина, когда лидер режима, который исторически руководствовался рекордными протестами, обратится к Кремлю. Силовой сценарий также не кажется П. Вайтекунасу правдоподобным..
«Она (военное вмешательство — ЛРТ) пока маловероятна, если сам Лукашенко не решит осуществить силовой сценарий, в который я не очень верю. Подобным образом, силовой сценарий маловероятен как со стороны Лукашенко, так и со стороны Путина, но и вычеркивать его нельзя..
Я считаю, что Беларусь довольно пророссийская, особенно политическая, по этой причине глава государства Путин поставит политический процесс — как минимум, на начальной стадии — чтобы увидеть, добьется ли он успеха », — сказал дипломат..
По словам П. Вайтекунаса, Запад, Литва, Европа и Америка мало что делают для участия в данном процессе в качестве противовеса России. Впрочем, он утверждает, что и литовцы, и белорусы лелеют надежду, что мирный и демократический сценарий будет реализован..
«Пускай сами белорусы подбирают тот путь, которым они хотят идти. А мы просто хотим хороших отношений с нашими соседями. Мы хотим нормальной торговли, мы хотим нормального пограничного режима, хотим нормальных туристических, инвестиционных, торговых отношений..
Чтобы подобного правила не было, режим в его сегодняшнем виде очень враждебен, в ущерб нам и Беларуси. Мы хотим нормальных отношений, которые развиваются в демократической обстановке, уважающей права человека », — говорит П. Вайтекунас..
Правда, дипломат не исключает, что Москва попытается сыграть, чтобы опять иметь в Беларуси пророссийского главу государства, правительство, парламент. Но, по словам собеседника, это реальность, сформировавшаяся за 26 лет правления Лукашенко..
«Наша цель — не быть Россией, а оставаться в Беларуси. Чтобы он был демократичным, уважающим права человека. И что эти проевропейские силы будут иметь свой собственный голос, влияние, что они могут законно, законно представлять собственные идеи на конкурсе идей в Беларуси », — говорит занимаюший ранее пост министра иностранных дел Литвы..
«Чтобы такие мечты сбылись, белорусы должны бороться за свободу, чтобы криминальный режим Лукашенко был осужден и, прежде всего, изменен», — продолжает собеседник..
Занимаюший ранее пост министра иностранных дел Литвы поднял очередной важный для Литвы вопрос — об Астравской АЭС..
«Это вполне актуальный вопрос для Литвы. Что касается Беларуси, то она обязана быть во главе всех вопросов. Нам необходимо гарантировать безопасность Астравской АЭС. И только один способ сделать это — сберечь Астравскую АЭС..
Мы находимся в такой неустойчивой политической ситуации, что не можем говорить ни о какой стабильности АЭС, ее постоянной работе. Нужно начать работы по торможению и консервации, и мы обязаны "настойчиво попросить" этого от Европы и Беларуси », — говорит П. Вайтекунас..
Источник:
