Смотря на споры о прошлом, необходимо отметить пару минут. Во-первых, то, что у определенных интеллектуалов и общественных деятелей, уже не говоря о политиках, даже в наше время различные взгляды на фашизм и коммунизм. Хотя кажется, что все согласны с тем, что это, по существу, теже самые режимы, не обращая внимания на их идеологические отличия, оценка различная..
В Литве даже не думают, что на публике может быть нацистская символика, скажем, монумент солдату СС, однако в разговорах о Зеленом мосту скульптор часто забывает, что там стоит не только рабочий, но и его коллега. сложно, но тоже коммунистический солдат. Очень часто утверждали, что нужно помнить тот период, в котором мы жили. Если да, то почему забыта нацистская оккупация? Ясно, что нацистской Германии монументы доставить не получилось, разрушать нечего. Но по этой логике можно построить какой-то монумент, напоминающий эпизоды истории..
Второй аргумент звучал так: скульптуры Зеленого моста — это искусство. И искусство нельзя трогать. Я не буду обговаривать художественные особенности таких скульптур, но никто не предлагает монумент солдату СС, доказывая это тем, что он будет очень художественным. Никто даже не думает.
Скульптуры Зеленого моста сняты, но монумент Петру Цвирке остался, а в Вильнюсе есть улица имени Людаса Гира. Споры вокруг монумента Цвирке сведены к минимуму, и о Людасе Гире забывают, хотя отличия тяжело обнаружить. Дискуссия накалилась до такой степени, что дедушка Цвирки даже обратился в прокуратуру относительно того, что есть люди, вспоминающие исторические факты. Вот фантасмагория.
Но необходимо рассмотреть аргументы, которые в большинстве случаев оберегает Питер Цвирка. Аргумент заключается в том, что он был сам по себе, литовец, талантлив и много сделал для литовской культуры. Но когда касается дело тех, кто так или иначе сотрудничал с фашистами, то решение ясен: их нельзя оправдать. Но, возможно, также можно понять, что они выполнили что-нибудь хорошее для Литвы..
Другой аргумент звучит так: экскурсия Петра Цвирки, Людаса Гиры или Саломои Нерис в Москву для транспортировки сталинского солнечного света значения не имеет, так как все было решено за них. Если бы не они, то ушли бы иные. Это правда, однако это не снимает с человека ответственности. Более того, он это прячет. Более того, такой аргумент очень опасен, так как по такой логике можно оправдать тех, кто убивал евреев. В конце концов, решение о евреях принимали, разумеется, не литовцы, а высшие из них. И если некоторые из данных черных работ не будут сделаны, иные будут. Хорошо, что никто не поворачивается, чтобы оправдать убийц.
Эти двойные стандарты в оценке коммунистического и нацистского режимов нередко переходят в рассмотрение исторической памяти. По этой причине следует максимально четко показать, что режим Сталина не лучше, чем режим Гитлера. Нужно, наконец, открыто посмотреть на коммунистический режим.
Источник: www.lrt.lt
