А. Лабешаускас, автор мемориала на площади Лукешяй: Я не принимал участие в таком аду второй раз
В ответ на критику общественности планируемого мемориала «Холм свободы» на площади Лукишкес в Вильнюсе его автор Андрюс Лабашаускас говорит, что смотрит на ситуацию благоприятно, но добавляет, что даже его нервы Второй раз в конкурсе не принимал участие. По словам художника, при подготовке аналогичных мемориальных проектов абсолютно не принимается во внимание социальное мнение..
«Я не принимал участие в таком аду второй раз. Наверняка, иные компании видели, как эти шнуры натягиваются. Обычный автор или архитектор не занял бы эту позицию. Вроде все было выполнено по правилам, вроде все случилось, но насчет подталкивания есть сомнения. Я положительный человек, но иногда мое упорство кончается. Делай, что хочешь, нервы у меня не ироничные », — говорит автор мемориала..
По словам А. Лабашаускаса, общество должно быть активным на протяжении всего творческого процесса, а не просыпаться, когда все решено. По словам скульптора, в большинстве случаев при формировании идеи мемориала не принимается во внимание социальное мнение — все делается на основе выводов экспертной группы, политиков и художников, что и было выполнено во время этого конкурса..
"Всегда виноват кто-то другой в виду того, что ты не сделал. Самому обществу следует быть активным и заинтересованным, а не просыпаться, когда все сделано. Может тогда окажется меньшей гнева и непонимания. Прошлая практика показала, что при подготовке любого мемориального проекта как правило не принимается во внимание социальное мнение. ]. Подбираются специалисты из самых разнообразных слоев общества, например руководители министерств, художники и комиссии. В ходе конкурса эта комиссия была сформирована по аналогичному принципу. Когда я увидел, как проходят состязания и решил принимать участие », — акцентирует А. Лабашаускас..
По мнению скульптора, заставить публику не реагировать на это невозможно. Он утверждает, что это традиционный пример — что бы вы ни делали, вы все равно будете не довольны, по этой причине не стоит реагировать на социальный гнев: «Если кто-то осуждает на основании фактов, я делаю выводы. Если это находящаяся на поверхности критика, люди ее ненавидят, я думаю, что она не глубокая, и это не работает для меня. Многое основано на эмоциях. Одни рациональны, иные эмоциональны. Все были довольны только во времена СССР, когда за Ленинское здание и никто больше не сражается ».
По словам скульптора, на данный момент ведутся последние проектные работы — сформирована скульптурная модель в настоящую величину. По словам автора проекта, модель была выполнена для того, чтобы видеть четкое изображение в настоящем пространстве, но дата строительства холма Свободы все еще уточняется: «Уже не от меня зависит, когда у муниципалитета возникнет подобная возможность. и все будет установлено. Также отсутствует конкретика ".
Пока результатом А. Лабашаускас доволен — весь процесс производства был интересным. Он утверждает, что прошло все по плану: «Мне понравилось, так как я сам изобрел технологию, по этой причине многому выучился. Кое-где допустил ошибки, но выводы сделал. Мне как автору данный этап был действительно необходим. Во второй раз мне стало плнятно, как уменьшить временные затраты и ресурсы ».
Площадь Лукишкю, фото BNS.
По словам А. Лабашаускаса, ситуация с проектом «Холм свободы» регулярно менялась, так как курирующие проект политики не сформировались, чего они хотят. Впрочем автор мемориала говорит, что спокойно откликается на подобные процессы и считает, что все идет по плану..
«Политики говорят по-разному повседневно — как ветер дует, так и они. То, что было сказано годом ранее, теперь абсолютно другое. Спустя год может преобразиться. Я смотрю на это спокойно, думаю, это часть политической рутины — просто разговоры и работа. Я считаю, что все в хорошо, так как состояние было бы очень плохо, если бы вы сами выставили тендер и затем передумали. Подобные вещи не делают престижа и уменьшают доверие к государству », — считает А. Лабашаускас..
По словам А. Лабашаускаса, логика идеи «Холма свободы» ясна: монумент обозначает литовские курганы, холмы, леса, которые особенно пригодились защитникам свободы: «Борцы за свободу применяли Литву для защиты Литвы от врагов. такие натуральные объекты, пространство, природа, когда мы вырастаем в событии, так чего же этот монумент не может быть холмом или лесом2 Лес похож на мемориальное пространство, где люди могут гулять и думать о борьбе за свободу, это намного довольно широкий подход к государственности ».
По словам художника, этот монумент дружелюбен к человеку: на простую скульптуру невозможно забраться, благодаря чему она теряет всякую идеализацию, и можно будет пройтись по «Холму свободы». По словам А. Лабашаускаса, мемориальный лес будет отображать историческое повествование о Литве, где можно будет гулять и проводить определенные просветительские мероприятия: «Во время таких свобод в пространстве, в квадрате еле видимых элементов, «Вы должны получить образование, просто проводите время свободно и насладитесь тем, чем нас завоевали защитники свободы».
Также, по словам собеседника, этот конкурс дал хороший опыт — не только поднял много слов, но и позволил мне поработать на любимого: «Я уже ушел из офиса ради данного проекта. Не обращая внимания на тёплый «офис» и обед и отсутствие отопления в студии, летающие голуби, я чувствую себя радостным, так как в конце концов могу работать и заниматься любимым делом. Держись подальше от комментариев, иди и делай ».
Источник:
