Работник, выставивший счет за работу в доме семьи наркявичюсов, не заплатил ни рыбникову, ни
Сотрудник, выставивший счёт за работу в доме семьи Наркявичюсов: ни Рыбниковас, ни Наркявичюс не платили
В четверг сопричастный к скандалу юрист министра транспорта и коммуникаций Ярослава Наркявичюса передал порталу Delfi.lt собранные Я. Наркявичюсом счета на ремонт домашнего дома. Александр Рыбниковас, глава компании Sodziaus bustas, управлявшей домом десять лет тому назад, предоставил эти счета в правоохранительные органы еще раньше. Предприниматель говорит, что их списали, но так и не уплатили. Как минимум, один счёт за одинаковыйодобрил строитель, работавший в доме Я. Наркявичюса..
Портал опубликовал счета, выставленные адвокатом Я. Наркявичюса. Шесть из них были написаны матери Я. Наркявичюса Ирене Наркевич, один — самому министру. Два счета, представленные на портале Delfi.lt, выставлены компанией Sodziaus bustas — 27 тысяч. 63 222,59 LTL, а еще кассовые поступления на данные суммы. Также публикуются счета от UAB Aulaukis, UAB Vilekta, UAB INIT. Очередной счёт на 27 тысяч. LTL предоставил частное лицо. Согласно статьи Delfi.lt, министр обнаружил семь счётов-фактур с НДС общей стоимостью 166 584,88 литов (48 246,31 евро)..
Все-таки все счета-фактуры, представленные Я. Наркявичюсом и выданные его матери И. Наркевич Соджиусом Бустасом, а еще кассовые чеки и счёт частному лицу, выполнявшему строительные работы, были известны раньше. Они были объявлены 14 мая. В расследовании«министра Наркявичюса преследуют подозрения, что он оплатил домостроительство на общественных торгах»..
Об таких счётах Исследовательскому отделурассказал А. Рыбниковас, бывший друг семьи Наркявичюсов и глава обанкротившейся компании Sodziaus Bustas. Управляемая им компания Sodziaus Bustas провела реконструкцию домашнего дома Я. Наркявичюса..
А. Рыбников говорит, что между ним и Й. Наркявичюсом, тогдашним заместителем директора администрации Вильнюсского самоуправления, была договоренность про то, что домашний ремонт платится из процента, вычитаемого из стоимости работ, сделанных Соджаусом Бустасом в отремонтированных детских садиках и школах в Вильнюсе и Тракайском районе..
Еще в марте в заявлении в Генеральную прокуратуру предприниматель писал, что эти счета, которые Я. Наркявичюс теперь представляет как доказательство того, что домашний ремонт выплачен, а еще кассовые поступления, требовал сам политик..
В опубликованных счётах не указывается, для каких определенных работ они выставлены. В счётах написано «на ремонт». Копии данных документов также доступны в Исследовательском отделе LRT, и мы их предоставляем..
Однако, как говорят в статьи отдела исследований LRT, вопрос про то, как им платили, остается без ответа..
Доказательства оплаты таких счётов также были запрошены в 2013 году. Компания управляющего банкротством Geraldis приобрела Sodzius Bustas. Хотя документы подтверждают тот факт, что работы проводились в доме, зарегистрированном на имя матери Я. Наркявичюса, данных о платежах за проведенные работы нет..
«Мы не выявили никаких выплат, которые Й. Наркявичюс или члены его семьи выполнили бы Соджиусу Бустасу. Мы видим SWIFT переводы, а без главы обанкротившейся компании банка действительно не было. Мы также искали наличные деньги, но также не нашли никаких доказательств этого. Если бы оплата производилась наличными, они бы сами пришли и сказали. Но вот и долг », — сказал Исследовательскому отделуГеральдас Уселис, управляющий банкротством Sodzius Bustas..
Счёт работника — также неоплаченный
В исследованиио ремонте дома Я. Наркявичюса и остальных проектах А. Рыбниковаса, по которому взамен на работы по ремонту в детсадах и школах упоминается также счёт на 27 000 литов, выданный А. Ф. Был нанят А. Рыбниковым и работал в доме Я. Наркявичюса..
В заявлении в Генеральную прокуратуру А. Рыбников пишет, что этот счёт, который Я. Наркявичюс теперь представляет как доказательство того, что он оплатил домашний ремонт, также подвергся давлению со стороны этого политика..
«Дж. Наркявичюс, чтобы довести, что он заплатил строителям за строящийся дом, также "настойчиво попросил" через меня, чтобы мой бывший работник А. Ф. выписал квитанцию на сумму 27 000 литов, которую он получил от Ирены Наркевич, но в действительности никаких денег от А. Ф. не заплатил. «Данные документы о деньгах, будто бы уплаченных И. Наркевичу при строительстве дома, были выданы для того, чтобы UAB Sodziaus Bustas могло взять деньги с клиентов, поскольку они не рассчитывались с UAB Sodziaus Bustas до той поры, пока Ярослав Наркявичюс не сказал», — сказано в заявлении..
В апреле Исследовательский отделтакже связался с частным лицом А. Ф., какое было отмечено в счёте..
А. Ф. подтвердил Исследовательскому отделу LRT, что А. Рыбников просил его выставить счёт..
«Некоторые документы понадобилось писать во время работы. И я это все так записал », — сказал А.Ф. На вопрос, не подумал ли он, для чего необходимо ставить счёт, он ответил, что нет, так как работал на А. Рыбникова и исполнял поставленные перед ним задачи..
«Я работал на Александра, и все. Потом, как говорят, наши пути разошлись, так как там, я не знаю, сколько Наркявичюса, но то же самое могу сказать и об Александре. (.) Есть колесо, колесо. Деньги. Я не знаю, куда они пошли, кто там был, как они пошли. Но А дело все в том, что мы все остались с пустыми руками. Александр до этого времени мне должен. И, как и эти все долги и деньги, которые были там написаны, никто не оплатил мне эти счета. Теперь можно сказать все », — говорит А.Ф..
Долг продан, а цена ремонта дома на треть выше.
По словам Г. Уселиса, руководитель компании по банкротству, поддерживавший компанию Sodzius Busto, отыскал много должников и владельцев кредитных обязательств. По заявлению администратора банкротства, также была продана задолженность Я. Наркявичюса перед компанией по счётам, выставленным И. Наркевичем, что тоже доказывает отсутствие наличных платежей..
Впрочем конкретно эти долговые письменные обязательства Ю. Наркявичюс представляет как доказательство того, что расчет был сделан..
«Мы только не сможем продать выплаченный долг — еще одно условие погасить задолженность с нашей стороны было бы похоже на рэкет. Есть договор покупки-продажи долга, мы его продали. Это значит, что у нас, возможно, не было всех подтверждающих документов, чтобы восстановить его своими силами, или это могло занять от трех до пяти лет, по этой причине мы продали его. Тогда ни владелец кредитных обязательств, ни должник не сотрудничали с администратором банкротства. Мы получили только те документы, которые получили », — сказал администратор по банкротству..
Документы, доступные в Исследовательском отделе LRT, показывают, что в 2015 году. был продан долг на сумму 128 тыс. руб. EUR (442,4 тыс. Литов). Счета выставлены хозяину реконструированного дома И. Наркевичу..
Но, как видно из документов, представленных А. Рыбниковым в Генпрокуратуру, реальная стоимость ремонта домашнего дома Я. Наркявичюса существенно увеличила ту, на которую были выписаны счета-фактуры и кассовые чеки. А.Рибников также приложил к заявлению документы, подписанные М.З. Какое то время М.З. был акционером и руководителем Sodzius Bustas..
Данные документы являются актами работ, сделанных в доме И. Наркевича, и счётами, выставленными по сделанным работам..
Согласно заявлению А. Рыбникова в прокуратуру, Соджиус Бустас при проведении ремонта дома родителей Я. Наркявичюса выполнил работы и закупил материалы для строительства общей стоимостью практически 450 тысяч литов..
История:
