Как только Апелляционный суд Литвы отклонил апелляцию 262 инвесторов обанкротившегося Bank Snoras, они признали их вкладчиками и взяли до 100 тысяч. Истцы, соединенные Ассоциацией вкладчиков, не согласны с подобным толкованием закона Европейского Союза и принятого на его основании национального закона, по этой причине подготавливаются обратиться в Верховный суд Литвы..
После того, как Апелляционный суд Литвы отклонил апелляцию 262 инвесторов обанкротившегося банка Snoras, они признали их вкладчиками и взяли до 100 тысяч. Истцы, соединенные Ассоциацией вкладчиков, не согласны с подобным толкованием закона Европейского Союза и принятого на его основании национального закона, по этой причине подготавливаются обратиться в Верховный суд Литвы..
Инвесторы 262 акций обанкротившегося банка Snoras, который потерпел провал 7 апреля прошлого года, обратились в Вильнюсский окружной суд с просьбой согласиться их вкладчиками банка Snoras, предоставив подобным образом 100 прав. Выплаты страхового возмещения не превышают EUR. Собранные Ассоциацией вкладчиков лица уплатили Bank Snoras практически 2 млн. Литов за неудавшуюся эмиссию акций банка. eurЕі. После отклонения иска Вильнюсским окружным судом вкладчики обратились в Апелляционный суд Литвы с просьбой об отмене решения Вильнюсского окружного суда..
22 ноября 2011 г. Как только Банк Литвы отказал в выдаче разрешения на регистрацию выпуска новых акций Bank Snoras, стало очевидным, что в 2010 г. 21 декабря выпуск акций, утвержденный общим решением акционеров, не будет выпускаться. Лица в лице профессионального товарищества юристов FORT обратились в суд с заявлением о признании вкладчиками и указанных им финансов в связи с несостоявшейся эмиссией акций банка — вкладов во вклады Литовской Республики и вкладов Литовской Республики. В смысле закона.
Апелляционный суд Литвы отклонил претензию заявителей и оставил в силе решение Вильнюсского окружного суда. Суд указал, что решение собрания акционеров об увеличении уставного капитала действительно в течение одного года, т.е. у. до 2011 года 21 декабря не зависит от отказа Банка Литвы дать разрешение на регистрацию выпуска. Исходя из этого, суд в 2011 г. 21 декабря считается пусковой точкой, с которой истцы получили право на возмещение средств, уплаченных за неудавшуюся эмиссию акций, когда истцы присоединились к совместным займодавцам банка Snoras, от них они не ожидали удовлетворения собственных требований. , строка.
По словам Андрюса Бамбаласа, юриста юрфирмы FORT, суд не принял к сведению тот момент, что как в законе ЕС, так и в законодательстве вкладом признаются любые средства, на которые вкладчик имеет право требования. появляющиеся из обязанности КО производить операции с деньгами вкладчика до даты наступления случая по страховке. Исходя из этого, хотя определение банковского вклада и обыкновенных финансовых операций считается центральным в этом споре, суд не утолил прошение вкладчиков в Суд Европейского Союза о банковском вкладе..
Источник: www.lrt.lt
