Валкининкай «пушеле» снова открывает свои двери, но специалисты уверены, что если выхода не будет, знаменитая фреска исчезнет

В новом Валкининкае практически полвека — с 1969 года действовал санаторий для больных туберкулезом «Пушеле», а потом — лечебница и печально популярный детский дом «Спенгла». В 1969–1972 годах художники Альгирдас Степонавичюс и Бируте Жилите создали в нем фреску. Судьба фрески на данный момент неясна..
«Без решения ничего не поменяется, опять будут звучать только пустые речи, и фреска будет продолжать физически тускнеть, пока не пропадет», — сказала искусствовед Александра Александравичюте..

«Архитектор Зигмас Лиандзбергис сконструировал здание поэтому, чтобы фреска была видна со двора, вечерами она была сильно освещена солнцем и была очень красивой», — сказала LRT.lt Б. Жилите. Она утверждает, что после ремонтных работ 2009 года, в ходе которого были вырезаны окна, фреска стала менее заметной. Посетившие сайт журналисты LRT.lt поняли в этом..
В 2015 году настенная живопись санатория «Пушеле» Науйой Валкининкай была объявлена объектом наследия культуры, охраняемым государством. «С самого начала фреска была защищена, поставлена преграда, чтобы дети не прижимались к стенке, позднее заграждение сняли», — заявила Б. Жилите на LRT.lt..

После того, как фреска была внесена в список наследства, был подготовлен проект реставрации и передан в Департамент наследия культуры. Проект получил финансирование. К большому сожалению, еще до начала работ по реставрации Валкининкай «Пушеле» был закрыт в декабре 2017 года согласно решению клиники Сантара, которой он принадлежал..
Подготовившая проект реставратор Индре Валкюнене сказала LRT.lt, что подавляющая часть повреждений фресок нанесена детскими руками: «По большей части это повреждения от механических факторов, нанесённые злонамеренно. При повреждении поверхности повреждается пленка, она понемногу начинает отслаиваться. Некоторые повреждения также были вызваны влажностью, имеется еще структурные трещины от сидения на фундаменте. Архитектура повреждена — опущен потолок и опущены окна ».

Победивший в конкурсе на аренду помещения родоначальник пансионаты для пожилых в Пушеле Витаутас Грициус говорит, что в текущем году тут находиться первые пенсионеры. Пару лет здания санатория не применялись, так как занявшие второе место в конкурсе привели в суд победителей первого места..

Также читайте

Валькининкайская "Пушеле", отремонтированная на тысячи, снятая в аренду за бесценок и простоявшая 2 года, возрождается.

На вопрос о планах фрески В. Грициус ответил кратко. "Тогда это просто стало нашим вниманием. Это дело профессионалов наследства — они планировали ремонт. Мы попробуем оставить все как есть. Пускай специалисты оценит его ущерб », — сказал собеседник LRT.lt..

Саулюс Короцеюс, главный мастер отдела культуры и спорта самоуправления Варенского района, объявил, что «арендаторы не обязаны сохранять или воссоздавать фрески согласно соглашению». По словам собеседника, предполагается встреча с арендаторами и дискусия по вопросу..
Закон требует от арендаторов наблюдать за текущим состоянием фрески. «По соглашению, если они пожелают сделать работы по ремонту в помещении, где находится фреска, они должны будут посоветоваться с нами и Департаментом наследства. Они обязаны давать возможность профессионалам, занимающимся наследием, приходить и смотреть фрески. И я, и филиал в Алитусе можем проверить », — подтвердил С. Короцюс в LRT.lt..

«Мы очень заинтересованы в сохранении, мы не можем финансировать работы по реставрации», — сказал представитель муниципалитета Варена. По словам И. Валкюнене, подготовившей проект консервации и реставрации, стоимость всего проекта не превышает 100 тысяч евро, а в 2015 году было выделено 80-90 тысяч евро..
«Были планы осуществить проект, но коронавирус поставил новые приоритеты», — сказал Короцюс. В текущем году заявки на проекты по консервации и реставрации можно подать в Департамент наследия культуры до 1 октября. «Выносить проект на повестку 1 октября не предполагается — клиника Сантара не передала документы, в которых доступны методики консервации и реставрации», — сказал представитель муниципалитета..

Собеседник не исключает возможности получения финансирования по иным объявленным тендерам, из других источников. «Это похоже на то, что мы подадим и в дальнейшем, но арендаторы тоже должны внести экономический депозит», — сказал Короцюс..
Ежегодно мастер по охране наследства приезжает, чтобы осмотреть фрески и записать их состояние. «Я не мастер в области полихромии, но я не заметил, что распад продолжает быть серьезным. Пока мы пытаемся хотя бы поддерживать климат », — сказал он..
«У нас пятибалльная система, я бы оценил состояние фрески на 2-3 балла. Ситуация не становится лучше, но, может быть, и не становится хуже, — сказал Короцеюс. — В прошлом и минувшем году состояние немного испортилось, так как помещения не отапливались. В текущем году здание отапливали ».

По словам И. Валкюниене, нет иного варианта обезопасить фреску, кроме как консервация — если краска отслоится, они отслоятся дальше. «Первым делом, ущерб наноситься, если климат плохой, влажность падает — данные причины необходимо убирать. После чего, чтобы сберечь материальность, чтобы с ним хоть какое-нибудь время ничего не случалось », — подтвердил LRT.lt реставратор..
Глава Департамента наследия культуры Видмантас Безарас сообщил LRT.lt, что состояние этой фрески ценится территориальным управлением Алитуса. Состояние объектов наследства ценится каждые 5 лет..

Судьба необычной работы остается неясной. В то время Б. Жилите рада, что в 2017 году предприниматель, создатель проекта «Вильнюсская галерея» Аудрюс Климас проявил инициативу и в связке с командой восстановил всю фреску в цифровом формате. Сама автор была вовлечена в процесс. «Это похоже на работу, сделанную во второй раз», — сказал LRT.lt А. Климас..
А. Климас предложил иную идею — найти подходящее для работы и доступное для публики пространство, чтобы перенести фреску санатория, разделенную на участки. Он предложил сберечь его, но оставить нарушения. «Я видел в мире подобные вещи, когда остаются нарушения. Это монумент времени, показывающий, что может произойти с ценностями, которые мы защищаем. Разумно это или полезно — решают специалисты по наследию », — заявил собеседник..

«Лично я бы избрал, чтобы картина оставалась на месте, однако это действительно требует хороших денег. Хозяин фрески должен получить довольно сильные финансовые вливания с государственной стороны и ЕС, чтобы заплатить за ограничение функций его помещения, возможно, за проектирование другого коридора или входов, сохраняя и бережно сохраняя саму работу », — прокомментировала искусствовед А. Александравичюте..
Сегодня стенку кафе Музея МО накрывает новый концептуальный объект — часть отреставрированной цифровой фрески А. Клима. «Жилите видит в этом восстановление собственного искусства, как современное произведение, рожденное произведением. Данный объект генетически связан с наследием, однако не заменяет его », — говорит искусствовед..

А. Александравичюте оценивает оригинал фрески как энциклопедический феномен литовской истории культуры второй половины 20 века и его зеркало. Сама Б. Жилите LRT.lt утверждала, что народные сказки и вымышленная мифология удачно воспитывают детей, лечившихся в здравнице..
«Для нас было важно осознать, что жизнь на Земля — это не просто жизнь, что недостаточно есть, спать, беспокоиться о нашем благополучии, что есть очень высокие вещи», — сказал автор..
Она вспоминает, как в связке с А.Степонавичюсом начались спонтанные разговоры между детьми, наблюдающими за работой во время написания фрески. «Где бы вы ни работали, наиболее важны воображение и креативность. Мы были счастливы пригласить их погрузится в сложность мира », — сказал дизайнер..

По словам А. Александравичюте, грустная судьба фрески была определена большинством факторов. Один из них — это лишь не так давно сформировавшийся подход к предметам искусства 20 века как наследию: «В Литве на заре независимости необходимо было немедленно выручать наследие барокко и т. Д., А Рекомендации заботились исключительно о парке Грутас».
Искусствовед уверен, что «если бы выход было легко выдумать, то это было бы давно принято, однако без того либо другого неминуемо очень дорогого и нестандартного государственного решения ничего не поменяется, опять прозвучат пустые голоса, а фреска продолжит блекнуть физически».
Источник: www.lrt.lt