Тревожная тенденция: некоторые европейцы считают, что авторитаристы справляются с кризисами.
Беспокойная тенденция: некоторые молодые люди в странах Европы полагают, что авторитаристы лучше справляются с кризисами
Пандемия коронавируса изменила многие жизненные сферы, а еще оказала влияние на социальное мнение. Как показывают исследования, некоторые молодые люди в странах Европы полагают, что авторитарные системы лучше справляются с кризисами. По словам политолога Линаса Кояла, такая тенденция действительно пугает.
Линас Кояла, директор Центра восточноевропейских исследований (RESC), говорит, что молодые жители Европы заявили в анкете, что, согласно их точке зрения, авторитарные политические системы лучше справляются с подобными проблемами, как изменение климата, чем демократии..
Это значит, что молодые люди, которые пользуются удовольствиями, привилегиями и свободами либеральной свободы, считают, что иные системы могут быть очень эффектными. К большому сожалению, это подтверждают многие исследования. Это, возможно, очень беспокойная тенденция, так как демократия — это не дар, за нее необходимо регулярно бороться », — говорит политолог TELEVISION..
Он утверждает, что встречается еще одна тенденция роста популярности начальников государства. По словам Л.Кояла, это было связано с опасениями общественности по поводу новой ситуации и желанием верить в решения, которые приняты их фаворитами..
В настоящий момент возникает все больше невидимых моментов и в странах Европы. Ангела Меркель, к примеру, остаётся достаточно распространенная. Подобная ситуация в Англии, где глава правительства Борис Джонсон пользуется хорошей поддержкой. Впрочем во Франции есть и плохие тенденции. Эммануэль Макрон, к примеру, не так давно потерял около 6 процентов благосклонности, которая выросла перед началом пандемии. Еще хуже дело обстоит в Российской Федерации, где рейтинг Владимира Владимировича Путина составляет 59 процентов. Это хорошая цифра, но, по мнению политолога, это самый пониженный показатель с 2013 года..
Я думаю, необходимо иначе относиться к экономике
По словам Л. Кояла, исследование, проведенное Оксфордским университетом и прочими учреждениями Европейского Союза (ЕС), включая Литву, показывает, что приличное количество жителей Европы хотели бы увидеть радикальные изменения в экономичной системе, говоря иначе функциональный базовый доход.
В общем, многие страны пробовали или, как минимум, обсуждали эти варианты, однако есть решительная поддержка того, чтобы данная мера стала постоянной. Это помогает решать подобные проблемы, как общественное неравенство, бедность и так дальше. Иначе говоря при подобном большом уровне общественной поддержки и, в то же время, незапланированной ситуации на политическом уровне может возникнуть окно возможностей для реализации некоторых решений, которые пару месяцев назад могли казаться абсолютно нереальными. говорит политолог.
Впрочем, по словам политолога, споров на данную тему довольно мало, так как социальное мнение основано на вере в то, что деньги будут оплачивать ни за что и все получат их, независимо от того, чем они занимаются в жизни и в каких социальных отношениях. и финансовая ситуация такая ».
Это не такая уж стандартная модель, и есть любые способы ее использования. Имеется еще потенциально побочные и негативные эффекты, например определенное внезапное увеличение затрат бюджета », — говорит Л. Кояла..
Он утверждает, что все же пандемия — это возможность пересмотреть некоторые структурные проблемы, которые не обязательно прямо связаны с COVID-19: неспроста мы говорим про то, что популистские партии в странах Европы росли и росли десятками лет. “
Смотрите весь разговор в программе TELEVISION Здравствуй, Литва:
Источник:
