Новости, политики, факты

Стало ясно, с какими политиками литовцы хотели бы провести самый желанный обед — успасских и

Стало ясно, с каким политиком литовцы более всего хотели бы отобедать: с самым желанным — Успасских и Сквернелис.

Жители страны более всего хотели бы отобедать в связке с лидером Партией лейбористов Виктором Успасским и с премьером Саулюсом Сквернелисом, по данным анкетирования, проведенному Baltic Research..
Чтобы узнать, насколько тот или другой политик интересен избирателям как личность, 16-30 июля. Был проведен опрос, в ходе которого опрощеных спрашивали, с каким лидером политической партии они хотели бы отобедать, если это реально. Аналогичные вопросы задают во многих странах. Для оценки доверия появляется вопрос, у кого из опрошенных политиков не побоялись бы приобретать подержанную машину. Вопрос об общем обеде, пожалуй, больше показывает, как человеческие качества политиков ценятся в обществе..

Стало ясно, с какими политиками литовцы хотели бы провести самый желанный обед - успасских и

Удивительно, но населению страны более всего хочется побеседовать прямо за кухонным столом с лидером Партией лейбористов В. Успасским, который не блистает в благоприятном рейтинге. По июльским данным, В. Успасских оценили отрицательно более чем благоприятно (47% и 37% исходя из этого). С таким результатом он занимает 20-е место в рейтинговой таблице. Но, когда респонденты спрашивали об обеде, очень часто упоминалось имя лидера «рабочих» (14%)..
Глава правительства С. Сквернель отстает от В. Успасских на один процентный пункт. На то, что они хотели бы скоротать время за кухонным столом с премьер-министром, указали 13%. население опрошенной страны. Если сравнивать с В. Успасскими, у главы правительства соотношение позитивных и негативных оценок намного лучше — С. Сквернелиса поддерживают 54%. опрощеных — 37 процентов. говорит обратное. Подобный результат гарантирует премьеру пятое место в благоприятном рейтинге..

Третье место разделяют три политика: лидер консервативного списка Ингрида Шимоните, глава этой партии Габриэлиус Ландсбергис и руководитель партии «Свобода и справедливость» Ремигиюс Жемайтайтис. На то, что они хотели бы, чтобы они вместе обедали, указали по 9%. респонденты.
Если взглянуть на опубликованный раньше Elta рейтинг политиков, лучше всех смотрится Р. Жемайтайтис (46% благоприятно и 34% отрицательно). Баланс оценок И. Шимоните негативный — благоприятно 42%. и 45 процентов. — плохо. Между тем, гражданин Ландсберг на данный момент входит в число политиков с худшим рейтингом (63% не одобряют, 28% поддерживают)..
В политическом опросе особенно часто упоминались лидер социал-демократов Гинтаутас Палуцкас (7%) и главы Либерального движения и Партии свободы Виктория Чмилите-Нильсен и Аушрине Армонайте. Если есть возможность, 4% хотели бы отобедать с ними. респонденты.
Лидеры других партий не назывались большинством населения. Рамунас Карбаускис, лидер «крестьян», в основном остался незамеченным..
Социолог Раса Алишаускене, директор компании по изучению рынка и общественного мнения Baltijos tyrimai, отметила, что в ходе опроса ее спросили назвать руководителя партии — не обязательно председателя, — с которым жители хотели бы общаться в неформальной обстановке. По мнению экспериментатора, тот момент, что руководитель партии с очень высоким рейтингом «крестьяне» не был включен в данный список, из-за того, что Р. Карбаускис был менее виден и слышен, как минимум, некоторое время. Между тем, С. Сквернелис очень часто упоминается в публичной сфере как первый номер в «крестьянском» списке выборов..
«Может быть, это благодаря тому, что Карбаускис в наши дни был менее активен. Тогда утверждали исключительно о том, кто будет первым номером в списках. С другой стороны, нужно сказать, что Рамунас Карбаускис имеет существенно более низкий рейтинг, чем Сквернелис », — сказала Р. Алишаускене..
За кухонным столом хочется видеть кого-нибудь, кто будет радостно и платит счёт
Директора Baltic Research не удивило, что В. Успасских считается лидером этого исследования. Социолог выделила, что в таком случае ценится не столько надежность или профессионализм политика, сколько человеческие качества и непосредственность..

«А Виктор Успасских как человек, по всей видимости, интересен горожанам. Ответ первым делом необходимо понимать так: о какой политике вы хотели бы побеседовать в неформальной обстановке, о какой политике вы хотели бы знать с человеческой стороны. И Успасских производит такое впечатление. Это может быть интересно побеседовать о всевозможных вещах: и о политике, и о жизни, и о здоровом жизненном образе. Между тем, иные политики могут показаться сухими, а их люди могут просто не видеть их в неформальной обстановке », — рассуждала Р. Алишаускене, полушутя не отвергая другой, материалистический нюанс..
„В. В случае с Успасскими жители навряд ли зададутся вопросом, кто будет оплачивать за обед. А других политиков можно представить как хотите », — добавил социолог..
Между тем, глава правительства С. Сквернелис интересен населению первым делом собственными текущими задачами..
«Skvernel, возможно, более интересен в данном отношении, когда говорится о текущей ситуации. Что еще, как не премьера, лучше всего спросить о ситуации в государстве: экономические вопросы и так дальше. Аурелиюс Верега может интересовать коронавирус, однако это не входит в осознание руководителя партии », — сказала Р. Алишаускене..
Человеческие симпатии могут преобразиться в политический капитал
Р. Алишаускене согласилась, что интерес людей к политике как к яркой и харизматичной личности может преобразиться в определенный политический капитал во время выборов. Иначе говоря способность политика казаться неформальной и своей может стать одним из факторов, за который будут голосовать..
«Голосование, с одной стороны, имеет рациональные нюансы — рассмотрение программы и идей партии. Впрочем эмоциональные нюансы тоже наиболее важны. К примеру, как политик или, например, руководитель партии, вы кажетесь собственным, близким к тем же людям, что и вы, и наоборот — кажется ли он, что он очень далек от вашего круга, — пояснил социолог..
Подобным образом, во время выборов политики могут охотиться за голосами, не только предлагая привлекательные решения самых основных проблем или делясь обещаниями, но также просто проявляя интерес или будучи способными заверить себя как людей, которые живут с теми же проблемами..
Не все политики видятся между собой
Исходя из этого, воображаемое расстояние между политиком и человеком или группой, членом которой данный человек себя считает, как правило имеет обратный эффект. Чем больше качеств, приписываемых политику, которые отдаляют его от большинства его черт, тем большую дистанцию он ощущает — стало быть, ощущение близости и возможность непосредственности в контакте воспринимаются как меньшие..

Определенным примером рассматриваемой дистанции, по мнению социолога, могут быть отношения профессора Витаутаса Ландсбергиса с обществом..
«Он смотрел выше всех, иначе говоря казалось, что между ним и всеми другими людьми большое расстояние. Между тем Успасских в данном отношении уже не далеко. Он похож на собственного — одного из простых людей. Не считается препятствием и то, что он один из наиболее богатых партийных лидеров. Люди не улавливают это », — сказал социолог..
На то, что лидер TS-LKD Г. Ландсбергис оказался среди политиков, которые оказались интересными для публики собеседниками, возможно, повлияла история его семьи и руководство одной из основных литовских партий..
«Консерваторы — одна из самых крупных партий. Также будем помнить, что родственники тоже имеют влияние — людям это интересно. Я считаю, что Габриэлиус Ландсбергис тоже выбрали как интересная личность », — считает социолог..
«Положение Габриэля Ландсберга в этом рейтинге хорошее. Когда доходит дело до доверия к политикам, он занимает намного меньшее место. Необходимо принять человека, с которым вы хотите есть, — не обязательно того, кого вы хорошо любите. Основное, чтобы политик был интересен », — резюмировала Р. Алишаускене..
Он не желает, чтобы за кухонным столом были серьезные политики.
С собственной стороны, профессор Лаурас Белинис из Университета Витаутаса Великого (VMU) сказал, что он был удивлен результатами такого исследования. С другой стороны, отметил политолог, данные этого исследования следует довольно тщательно увязывать с политическим контекстом. Он утверждает, что установленный вопрос носит симпатичный характер, по этой причине ответы говорят не столько о политической оценке человека, сколько о воображении, с кем было бы веселее..
"Тогда это просто стало нашим вниманием. Как вы просите, вы тоже. Преобладание Успасских в этом опросе объясняется тем, что он кажется более «привлекательным». Ожидается, что с ним будет веселее. С Успасскими можно отдохнуть, так как он сам такой "расслабленный", ну и общаться с более серьезными политиками. Наверняка, вам просто не хочется напряжения во время обеда », — сказал Л. Белинис..
Источник: www.lrt.lt

Related Articles

Добавить комментарий

Back to top button