Спор между mc и союзом художников по поводу помещения галереи будет решен в суде
Спор между САС и Союзом художников по поводу помещения галереи будет разрешен по суду.
В Старом городе Вильнюса, в бывшем выставочном зале, размещены два заведения художников — Центр современного искусства и Союз художников Литвы. Соседи, живущие под одной крышей практически три десятилетия, в наши дни раздираются разногласиями..
Объектом спора считается помещение в этом престижном месте столицы. При отсутствии решения сторон спор передан в суд..
Уникальное здание по плану архитектора Витаутаса Чеканаускаса — самый лучший из образцов архитектуры модернизма. Задуманный как выставочный зал, теперь он предназначается для художников. Центр современного искусства размещен в ключевых помещениях, а Союз художников Литвы (LDS) заботится о выставочной галерее и прилегающих помещениях. Эти места спорны.
Кястутис Куйзинас, руководитель Центра современного искусства, прокомментировал: «В следующем году Центр современного искусства закроется на комплексный ремонт и комплексный ремонт. Если вы пройдёте по улице Вокечю, то заметите, что то, что создавалось как общий комплекс выставочных залов, уже не так. Рядом с Галереей Союза художников сдается половина помещений: ресторан корейской кухни, ночной клуб и уж тем более магазин сувениров ».
Союз художников не отказывает в аренде помещения. В отличии от Центра современного искусства, который как бюджетное учреждение находится в ведении государства, Союз считается общественной организацией, которая обязана поддерживать себя. Один из источников дохода — аренда зданий..
«Не все из наших семи галерей поддерживаются государством. Мы обязаны сами их содержать — чтобы сберечь помещения, люди и галеристы ищут решения, как заработать средства », — сказала глава СПД Эдита Утариене..
Существует еще одна проблема. Министерство культуры, как хозяин здания и родоначальник Центра современного искусства, считает данные помещения незаконными..
Виргиниюс Варнайтис, начотдела юридических и кадровых ресурсов Министерства культуры, заявил: «По существу, спор возник собственно из-за правовой основы Союза художников Литвы под одной крышей, по этой причине суд пытается разрешить данный вопрос».
Э. Утариене заверила: «Мы уверены, что владели и управляли этими помещениями законно, так как был заключен договор, арендный договор, ясно, что договор старый, однако он никогда не расторгался, он действует».
Эта история возникла в 60-х годах прошлого столетия, когда Художественный фонд, позднее объединившийся с Союзом художников, вложил 300 тысяч рублей в строительство во время строительства Выставочного зала. Это практически четверть всего строительного бюджета. После того, как строительство было передано Минкульту, эти деньги не вернули, но, по словам главу государства, под это союзу художников передали участок..
По словам В. Варнайтиса, данные документы действительно есть, но «вопрос появляется из-за их юридической силы, так как такое решение или распоряжение было принято, если я не ошибаюсь, во второй половине 60-ых годов двадцатого века. Сложность в том, можно ли считать решение, принятое 60–70 лет тому назад, достаточным основанием для узаконивания применения государственных помещений сегодня после исчезновения государства, власти которого приняли такое решение ».
Предстоящий ремонт здания выявил не только намного очень сложное, чем планировалось, состояние здания, но и напряженные отношения между 2-мя учреждениями..
«Мы потеряем один из наших главных выставочных залов, который сами мы построили, так как в течение многих лет он был просто выставочным залом. Мы выполнили галерею престижной, и каждому уже необходим респектабельный продукт », — сказала Э. Утариене..
Господин Куйзин заявил: «Мы несколько раз утверждали с Союзом о возможности легализации данных помещений, к примеру, при помощи договора кредитования. Мы, по согласованию с нашим соучредителем, Министерством культуры, предусмотрели такую возможность, но никакого соглашения достигнуто не было, и вопрос теперь по существу юридический ».
На первом судебном совещании никаких важных решений по спору не было. Похоже, на решение скопившихся проблем уйдет достаточно времени.
Источник:
