24.09.2020

Раджвилл предлагает отменить конституционный договор о цензуре и концепции страха среди его противников.

Автор: nikkoder77

Раджвил о цензуре и концепции страха среди собственных оппонентов: предлагает упразднить КС

Раджвилл предлагает отменить конституционный договор о цензуре и концепции страха среди его противников.

Глава Национального союза Витаутас Раджвилас, который идет на выборы в Сейм против идеи борьбы с идеей «Глобальной Литвы», говорит, что ему приходится жить в Литве в условиях большей цензуры, чем во времена СССР. По словам философа, который обратился к политике, он находится в «черных списках», и партия, которую он возглавляет, должна бороться против системы, которая не хочет слышать мнение граждан и позволяет появление новых политических сил..
Не обращая внимания на то, что Сейм Литвы много раз пополнялся бесчисленными рядами неожиданно появляющихся политических сил за счёт системных партий, а в опросах общественного мнения идеи Национального союза не смотрятся более распространенными, В. Раджвилас говорит, что есть у него аргументы..
Социологические опросы могут быть сфальсифицированы, а новые силы, присоединившиеся к Сейму, говорит философ, просто показывают не столько проницаемость политической системы, сколько «эксклюзивные проекты», подготовленные системными силами для поддержки статус-кво..
В серии интервью с фаворитами партий, подготовленных Elta к выборам в Сейм, В. Райжвилас, если говорить о возможностях Национального союза удачно выступить на выборах в Сейм, которые пройдут в октябре, выделяет, что он будет единственным, у кого будут инструменты для достижения победы..
Он утверждает, что это прежде, всего «идея», созданная оппонентами на протяжении 30 лет и вызывающая «панический страх» и собравшаяся в университете командой политологов и остальных профессиональных мастеров..

Если бы «идея» Раджвиласа сработала, Государственный союз немедленно предпринял бы усилия, чтобы не только вернуться к патриотическому воспитанию или демонтировать систему корзин в школах. Лидер вновь развитой политической силы говорит об упразднении Конституционного суда и переосмыслении политики Литвы в отношении Беларуси, которая переживает кризис..
— И вы, и члены вашей партии слышите много критики литовской политической и избирательной системы, а еще Центризберкома. Вы говорите, что возможности на выборах в Сейм создаются исключительно для определенной группы партий. Каковы ваши аргументы?
— Пусковой точкой нашего подхода считается заявление, что в Литве утвердилось то, что можно именовать фасадной или чисто процедурной демократией. Политический процесс — это как бы средство формирования властных отношений. Между тем, значимая демократия устанавливается не де-юре постоянными процедурами, а тем, позволяет ли она настоящее представление воли граждан государства..
Литва, какая в 1990 г. провозгласил независимую демократическую республику, находящуюся на 30 и более лет от настоящей демократии. Решающей предпосылкой для проявления данного явления было то, что в начальный период восстановленного государства имела место горбачевская перестройка, суть и реальная цель которой заключалась в изменении СССР — и, поэтому, особенной формы правления Советской Литвы. То, что называется приватизацией, было проведено, но в действительности гос собственность, которая создана СССР, была практически разграблена — с применением контрольного механизма..
В результате юридические ограничения доступа граждан к политике начались позднее. Уже в 1995 году в закон о самоуправлении были внесены изменения: после восстановления государства было введено положение про то, что субъектом самоуправления являются местные сообщества. Случилось возвращение к модели, что объект считается администрацией..

С самого начала искусственных ограничений доступа к выборам не было. Но на протяжении определенного времени их число заметно увеличивалось, и, к примеру, от системы заклинаний, сначала применявшейся в дискуссиях, отказались. Точно также понемногу было налажено чисто государственное партийное финансирование. Практически он заранее создал выгодные позиции для ограниченного числа партий. Наконец, если мы говорим об избирательной демократии, хотя смешанная система с первого взгляда не создана, возможность свободного участия беспартийных граждан в выборах законом не предусматривается. В определенных странах, к примеру в Финляндии, есть положения, которые облегчают создание комитетов граждан..
— Еще у нас есть избирательные комиссии..
— Но в Финляндии комитетам граждан не надо собирать десятки тысяч голосов и нет других искусственных обременений..
— Однако если бы мы остановились тут. Какая нагрузка лежит на избирательных комиссиях Литвы? Где и в чем проблемы? Городские выборы просто унесли комитеты.
— К примеру, когда мы принимали участие в европейских выборах. Для участия необходимо большое количество автографов.
— Зато вы же подписи собирали.
— Любое из данного. Мы говорим о принципе. Не о том, кто собирал или не собирал. Так же нелепо, что человек, желающий баллотироваться в Сейм по одномандатному округу, должен собрать 1000 автографов. Есть и большие банковские вклады, которые даже увеличены вдвое. А что касается ЦИК, то она состоит из представителей партий. Подобным образом создается если не монополия, то, как минимум, олигополистическая система, в которой несколько больших партий практически получают определенное превосходство, а общество слишком дорого за это платит. К примеру, последняя попытка выстроить партии действительно вызвала у нас недовольство. Такой черновой работы, наверняка, не было даже во времена СССР..
— Вы, наверняка, имеете в виду опрос, в котором партии были ранжированы по популярности. Но неужели вы не думаете, что население только что показала, насколько они заинтересованы в определенных партиях
— Не за что. Выборы — это не шоу, которое обязано интересовать зрителя. Цель выборов и цель дебатов — предъявить общественности как можно более беспристрастную и объективную информацию об участниках выборов, чтобы у общественности имелась возможность ознакомиться с новыми идеями. Но вернемся к вопросам про это опросе. С точки зрения специалиста, было бы просто смешно, если бы не было зернистости и страха — когда получается результат, в котором консерваторы даже два раза обыграли «крестьян». Или что среди самых распространенных партий — Партия свободы, которая даже отдаленно не похожа по популярности..

— Вы думаете, что этот опрос был фейком2
— Абсолютно не сомневаюсь, что это только так. Это крайне опасная игра с огнём. Мы уже видели этот разрыв между действительностью и игнорированием взглядов граждан 30 лет тому назад. Это может завершиться очень плохо для всего государства. Подобным образом, одна из наших целей будет заключаться в том, чтобы избирательная система была организована поэтому, чтобы, но все таки, были продемонстрированы позиции всех групп общества..
— Профессор, а соответствуют ли ваши утверждения реальности? Вы говорите, что вас тяжело услышать. Но давайте взглянем на партии, которым выпало счастье попасть в Сейм. Это был «Новый союз» Артураса Паулаускаса, партия Арунаса Валинскаса пришла в 2016 году. Рамунас Карбаускис вывел на политический рынок круг малоизвестных личностей, некоторые из которых даже в наше время неизвестны. Подобным образом, система в 2016 г. было таким же, как и в настоящий момент, но оказалось, что у новых сил даже были огромные пространства.
— О нет. Если взглянуть на это де-юре, это кажется потенциальным, но основное, что гражданин Карбаускис просто обладает тем, чего нет у многих литовских граждан, — большой экономичной властью. Поэтому он смог найти рычажок, которым разочарованное сельское общество проголосовало за его партию. А Если же говорить о господине Валинскасе — гражданин Валинскас, разумеется, был в 2008 году эксклюзивным проектом. выборы, поскольку собственно он обеспечил формирование и стабильность правительства Кубилюса. Важный момент, если мы уже говорим об избирательной демократии, состоит в том, действительно ли новые идеи и новые взгляды могут прорваться. Я хочу сказать, что в Литве это не так, так как мы живём в условиях очень строгой цензуры..
— Впрочем, смотря на ваших партийных лидеров и вашу риторику — хотя вы говорите про необходимость увеличения заработной платы педагогам, основной акцент в системе образования делается на более непростые цели, например «поднять голову Литвы», освободиться от репрессивной системы, бороться за национализм. , классическая семья. Эти все вещи не упоминаются в системных партиях или же просто на обочине речи. Может быть, для общества то, что вы расставляете по приоритетам, не особо важно, может, по этой причине вы в конце.
— Ваш вопрос должен быть по рации, если не одно обстоятельство. из-за чего то в Литве, и тут вы правы, есть вещи, которые не важны для общества, и тем более в наши дни они становятся важными для обществ многих стран. Причина предельно проста — 90%, если не более, литовского общества не имели никакого отношения к факту оккупации Литвы в 1940-х годах. И это было неактуально, так как население про это просто не знала..

Точно также, если мы говорим об уровне осведомленности общественности, какая часть общественности понимает это правительство, принявшее Стратегию прогресса Литвы до 2030 года. — который построен на видении глобальной Литвы. Литва — только одна страна Европы, которая на официальном государственном уровне говорит собственной официальной целью устранение государства и нации..
Важным вопросом политики считается управление. Правила очень ясны: либо вы контролируете себя, либо вас контролируют. В данном отношении Литва появилась в чрезвычайно безвыходной ситуации, поскольку никто не сомневался, что вступление в ЕС и НАТО было жизненно нужно. Впрочем основной вопрос — с каким менталитетом туда идти. Процедура ратификации Конституции для Европы отлично показала ментальность руководящего класса Литвы. Подшучивали над всей Европой. Связывают это с тем, что во времена СССР Кремль имел обыкновение вставать на колени..
— Впрочем во внешней политике Литвы существует много примеров, когда Литва выступала против позиций европейских лидеров. К примеру, когда на соглашение между ЕС и Россией было наложено вето..
— В действительности Литва несколько раз театрально прыгала, будто бы против Евросоюза. Но это все для внутреннего пользования. Правящие партии Литвы знают, что проблема России чувствительна для большой части общества. Наконец, ясно то, что у нас нет позиции ни по одному из принципиальных вопросов. Особенно за последние 10 лет. Вся внешняя политика Литвы была направлена на то, чтобы госпожа Далия Грибаускайте угодила Ангеле Меркель любой ценой, чтобы гарантировать себе высокое положение в Брюсселе. Правда, эти ожидания не оправдались. Последнее свидетельство, несомненно, такая поддержка восстания Беларуси против Лукашенко..
— А вы считаете, что в поддержке нет необходимости?
— Я хочу сказать, что белорусский народ, борющийся за демократию и свободу, нуждается в поддержке. Но из-за чего то в Литве никто не замечает парадокса того, что это восстание практически делает Беларусь частью России..
— Да, тут есть дипломатические апории. По существу, вам необходимо подобрать: что-то делать или ничего не делать.
— Это не апория. Необязательно подбирать, что сделать или не делать, необходимо делать то, что отвечает государственным интересам Литвы..

— С вашей точки зрения, что бы это было?
— Простой ответ: Если же говорить о Беларуси, я бы сначала выяснил, что такое говоря иначе демократические силы в Беларуси. Еще во время Горбачева всех, кто просто боролся за власть, называли демократами. Итак, нам необходимо узнать, кто эти демократические силы..
— Но пока, как вы говорите, вы не узнаете, восстание в Беларуси может притихнуть..
— Там нет гражданского общества. Так как если Минск выйдет на улицы 100 тысяч. людей, нужно понимать, что в Литве, втрое меньшей, Парке Вингис, их было больше. Это капля в море.
— После я спрошу вас, чем ваша позиция по Беларуси — что необходимо делать с этой страной — выделяется от лидеров литовской польской избирательной кампании, которые даже в наше время говорят о поддержке белорусского гражданского общества.?
— Во-первых, литовско-польская избирательная кампания, когда говорится о Беларуси, просто придерживается абсолютно другого отношения. Польская избирательная кампания под прикрытием мнимого прагматизма абстрактно говорит о настоящей проблеме. Они просто поговаривают, что нет необходимости вмешиваться, так как это коснется наших перевозчиков. Я говорю, что Если же говорить о внешней политике Литвы, то она обязана была начаться несколько лет назад с серьезного объяснения Литве того, что означает трансформация историчного сознания белорусов для Литвы, что означает восстановление замков Великого княжества Литовского и каковы результаты для Литвы. Нам необходимо освободится от откровенно пророссийских элементов как говорят иначе Демократического собрания, чтобы сказать, что мы беспокоимся про них, так как это размывание остатков белорусской государственности. Очень давно нужно было начать разговор с представителями белорусской оппозиции, которые четко заявили бы о собственном отношении к будущим отношениям независимой Литвы и независимой демократической Беларуси..
Государство не проводит последовательной политики в отношении Беларуси и делает, в общем, самые простые шаги. Какой смысл объявлять Лукашенко нелегитимным главой государства? на следующий день тебе необходимо будет побеседовать с данным человеком. В смысле, это дилетантизм.

— Впрочем, смотря на дипломатический процесс, мы видим дипломатов из Германии, Литвы и иных государств, которые приехали оберегать Нобелевского лауреата, чтобы ее не арестовали белорусские власти. Вы же не думаете, что тут есть очередность действий, которая была просто невозможна шесть месяцев назад.
— Я хочу сказать, что эти действия, когда дипломаты собираются вместе, чтобы обезопасить одного человека, показывают проблематику, с которой Литва сталкивается давно и может дорого заплатить. Такие демонстрации — это просто попытка показать, что что-то делается..
— Возвращаясь к раньше заданному вопросу о выходе вашей партии на политический рынок. Вы, кажется, намекнули, что подавляющая часть литовского общества, наверное, не понимает, чего следует хотеть, так как некоторые из выражаемых вами ценностей не получают отклика..
— Есть подобное понятие, как народное и государственное самосознание. Я хочу сказать, что это зависит от целенаправленных усилий государства: либо его лелеют, либо подавляют. Обычный пример — наш лозунг «Подними голову, литовец». Это многих пугает. Но выяснить то, что мы имели в нашей истории даже трижды: девятнадцатый век. Кудирка сказал, что стыдно говорить по-литовски. В годы советской оккупации литовский язык считался бесперспективным для перехода на Ленина..
В настоящий момент поговаривают, что необходимо быть жителем стран Европы, хотя профессионалы не знают, что это такое. Если говорить об отношениях, то, возможно, основная трудность Литвы в том, что мы приняли стратегию Глобальной Литвы и отказались от цели государства гарантировать выживание нации. Что мы в действительности выполнили? Если вы отказываетесь контролировать себя, вас контролируют иные, у которых есть иные интересы. ЕС крайне важен для нас, но мы не можем повторить коммунистический ментальность, по которому он (вступление Литвы в ЕС — ELTA) был выявлением братства и благотворительности. Им были необходимы рынки и наши ресурсы..
— Если мы говорим не о подобных отвлеченных вещах, а о определенных реформах. Как вы оцениваете то, что было выполнено в стране за прошедшее время, и что бы вы выполнили иначе, чем правители
— Наш пакет реформ очень ясен. Прежде всего, нужно согласиться, что Массовая стратегия Литвы запрограммировала очень четкий характер реформ — это говоря иначе нелиберальные реформы. Их цель — максимально сделать слабее государство: фундаментально сделать слабее и государственный сектор, и государство. Что это означает в работе? Если говорить о политических реформах, то в Литве следует полностью восстановить действие Конституции. Сегодня Конституция Литвы не действует. Почему? В подобных странах, как Швейцария, Италии необходим референдум 1,2 или 1,4 процента. избиратели. В Литве сумасшедшие 12 процентов. — 300 тысяч. Помимо того, Сейм Литвы имеет право решать, какой референдум может состояться, даже в том случае, если подписи были собраны..
Второе, что есть в Литве, — это КС. КС доступен далеко не каждому партиям, а КС Литвы фактически стал институтом, который поднялся над государством. Возникли детали неполитического правления. Как сказал господин (Эгидиюс — Эльта) Курис, конституции есть постольку, поскольку они интерпретируются этим судом в форме называемых по другому конституционных доктрин..

— Как вы считаете, в данной сфере тоже что-то должно преобразиться.?
— Как правило, КС должен быть упразднен или его полномочия по радикальному лимитированны. Во многих странах вопросы конституционности решаются судами общей юрисдикции. Иначе говоря КС функционирует как политическое бюро..
— Однако что бы это изменило? Если бы не КС.
— В данном случае суды общей юрисдикции должны оценивать, а не трактовать, а оценивать, не нарушают ли некоторые вещи Конституцию. Обычный пример. Когда была говоря иначе реформа корзины, было достаточно непросто провести ее политически. Степонавичюс и правительство Кубилюса обратились в КС, и он так легко истолковал статью Конституции Литвы, что наука свободна, что практически легализовала гибридную систему..
Литовская экономика была выстроена — в общем, на всей общественной жизни — на основах неолиберализма в том смысле, что она практически позволяла определенным группам предпринимателей и даже отвлечённым группам университетов получать прибыль по большей части за счёт госсектора..
Почему Литва подобрала реформу и назвала ее прогрессивной западной реформой, хотя это только самая отсталая страна (ЕС-ELTA)?
Причина очевидна, по этой причине идет речь о оздоровлении государства. Когда это настало в 2008 году. кризис, скандинавские банки, которые имеют большое влияние на Литву, боялись разориться. Из Литвы им было переведено 5 миллиардов. LTL. Сейфы остались пустыми. Как их заполнить? Искусственно делают прослойку получателей кредита, так как даже простодушный человек понимает, что если бы годовая плата за обучение В то время составляла 500 литов или 1000 — это был бы лом и очень большой бедняк. Вот почему Степонавичюс призвал к такой реформе. И масса подобных реформ в Литве.

— Похоже на теорию заговора.
— Если говорить о теории заговора. Когда я слышу идею теории заговора, я хочу сказать, что это один из наиболее мощных приемов управления сознанием и мышлением. Создается примитивный образ, что в мире есть группа, которая имеет заговор с целью контролировать все. Разумеется, любой разумный человек над этим посмеется. Однако если точно определить, Что такое заговор, без теории заговора вряд ли можно обойтись. А заговор — это некоторые действия, которые по радикальному идут вразрез с публично объявленными целями. Иначе говоря эту реформу, это не является секретом, что пакет реформ Кубилюса подготовили парни из действующих В то время в Литве скандинавских банков — (Гитанас — ELTA) Науседа, (Нериюс — ELTA) Мачюлис и так дальше. Они знали, почему настаивают на реформе, абсурдность которой понимала все отвлечённое объединение..
— Вы говорите, что демократия в Литве — это фасад, хотя, с другой стороны, вы сами проводите красные линии, к примеру, в вопросе семьи: вы говорите, что только классическая семья не откликается на ЛГБТ-сообщество. Некоторые скажут, что конкретно это создаёт атмосферу, в которой определенные группы общества будут ощущать себя на задворках существующей демократии..
— Это еще одна идеологическая уловка, так как, когда мы говорим о демократии, мы всегда должны четко называть, о какой демократии мы говорим..
От этого страдают Литва и многие страны ЕС — либеральная демократия. Так как политическая демократия трансформируется в говоря иначе социал-демократию. Что это означает? Он построен на принципе отвлеченного и безусловного равенства, которое в действительности считается равенством. Итак, Если же говорить о проблеме демократии, каковы необходимые условия для демократии. Демократия значит, прежде всего, юридическое равноправие всех граждан перед законом, доступ ко всем гражданским правам и свободам. Это абсолютно ясно. В Литве, к примеру, нарушается одно требование демократии — свобода слова. Цензура больше, чем во времена СССР. Есть стоп-листов, я тоже в них. Точно то же самое происходит в отвлечённой обстановке, меня исключили из ЦПМИ по самым славным советским традициям..
— Однако кто вас подвергает цензуре? И, продолжая вопрос, некоторые детали цензуры также можно найти в отношении ЛГБТ-сообщества..
— Напротив, ЛГБТ-сообщество, если мы про это говорим, мы обязаны сначала не говорить об отвлеченном ЛГБТ-сообществе, а отличать то, что можно именовать людьми нетрадиционной сексуальной ориентации, от политического ЛГБТ-движения. Это форма коммунистического движения. Функционеры этого движения оберегают интересы типичных людей точно также, как функционеры Компартии оберегают интересы называемых по другому трудящихся..

— Впрочем люди, принадлежащие к ЛГБТ-сообществу, приходят в это объединение и его инициативы с ключевым желанием получить признание..
— Что такое права человека?
— Я бы сказал, что в таком случае также использовано стремление к самовыражению и эмансипации..
— Права человека — это не что иное, как наши законные чаяния в общественной сфере. Почему 60 лет тому назад это никого не волновало. А поскольку в то время на этом нельзя было заработать, не было обычной вещи — репродуктивных технологий. Никто не пытается расспрашивать ЛГБТ, однако есть обычная вещь, которая погружает нас в самую медленную советскую эру. Другими словами во времена СССР генетику называли буржуазной лженаукой. Есть простой факт — нравится вам это либо нет — однако есть мужчины и есть женщины. А натуральная семья каждый раз воспринимается как отношения между мужчиной и женщиной, выполняющие четко конкретную функцию — обеспечение человеческого воспроизводства..
— Приблизившись к концу, давайте обговорим несколько определенных вещей. Какую коалицию вы представляете после выборов в Сейм и к чему она будет наклеена
— Мы партия движения, цель которой — остановить направление развития Литвы, основанное на идеологии и стратегии Global Lithuania. Это путь в ад. Мы декларируем наши принципы, и те, кто их принимает, будут с ними общаться..
— Впрочем шансы, что вам нужно будет с ней разобраться, минимальны. Смотря на ту же букмекерскую контору, шансы вашей партии определяются как 1 к 2000. В лучшем варианте можно рассматривать всего одного единственного участника..
— На что рассчитывают букмекерские конторы?
— Я ищу прибыль.
— И они немного внимательнее изучают политическую жизнь Литвы.?
— Не желая терять деньги, он обязательно.
— А они знают, кто мы в действительности? Хочу вам пояснить — выборы в ЕР (смеется — ELTA). У нас 3,5 процента. (ЭЛТА во время выборов) обошлись за месяц, без денег, без филиала. В 2/3 Литвы мы не ступали. Мы разослали нашу газету. Хочу сказать, что в настоящий момент отделы присутствует во многих местах и работают десятки человек. Хочу сказать, что эти выборы нам удобнее. Наш главный предвыборный тезис «подними голову, литовец — отдай государство» значит, что все социальные, экономические и культурные проблемы Литвы не будут решены до той поры, пока мы, проживая в полноценном государстве, по существу, не будем жить как настоящая колония..
— Зато вы действительно думаете, что люди с подобными устремлениями вас услышат? Вы говорите, что пока политические партии не работают в интересах литовского народа. Все в политике требует политической поддержки. И вы должны искать коалиции. Если даже вы вошли в парламент по дороге от нескольких партий, вы не были бы белой вороной в Сейме.?
— Объясню самую простую вещь — вы молоды и вот тогда еще не жили. Когда Саюдис был самым могущественным2 В данном варианте я могу побеседовать лично. Почему я просто запаниковал всеми кандидатами? Так как ни у кого нет возможностей в дебатах. Так как у меня есть идея, над которой я работал 30 лет. Я смог пойти в Верховный Совет, который восстановил государство, так как я был вторым в рейтинге Саюдиса. Почему я не пошёл? мне стало плнятно, что ничего не удастся. Мы очень поздно восстановили государство. Мы были уже чрезмерно советизированы. Ведь то, что мы считаем европейскими ценностями, мы не понимаем. Как сказал Озолас, это меньшевистский проект..
— Вы говорите, что существующая стратегия принесёт новое качество? Если даже вы войдете в Сейм, скажем, один.
— Да, так как я был руководителем аппарата пропаганды Саюдиса. Что меняет реальность? Реальность можно поменять, когда изменится понимание. Просто изменение реальной политики требует видения новых вызовов и новых возможностей..
— Это слегка напоминает мне неисполненные обещания Арвидаса Юозайтиса потрясти литовскую политическую систему во время выборов президента..
— Проблема в ином. Господин Юозайтис был прежде всего человеком системы в том смысле, что он исполнял относительно неопасную работу в качестве дипломата. Второе, чем я занимался в университете? Я создал будущее Pro Patria. Что это такое? Это хорошо подготовленные профессионалы в области политологии и остальных областей..

— Это они теперь позади тебя?
— Да, все делают. Хочу сказать, что гражданин Юозайтис пришёл к компромиссу национальных и государственных идей. Все его предложения Сената о восстановлении денег (литов — ELTA) — самая простая профанация..
— В общем, какие реформы будут в основе ваших амбиций
— Политическая демократизация, определяющим элементом которой будет отмена цензуры и преследований. Что касается других реформ, кардинальный аудит государственных и муниципальных затрат. Так как в Литве растрачиваются или грабятся очень большие суммы. Это позволит найти идеальные налоговые ставки. Третье, отмена всех гибридных систем — прежде всего баскетбольных школ. Четвертое — это полное изменение модели образования. Нужно вернуться к нормальному патриотическому воспитанию, чтобы люди убедились, что есть Литва, которую необходимо оберегать. Авторитет педагогов необходимо восстановить. Если даже бы у государства не было денег, заработная плата педагогов обязана была бы быть большой. Особо важно остановить демографическую трагедию. Это означало бы изменение формы поддержки антиобщественных семей. Более щедрой раздачи денег не будет, и придется обходиться купонами. Вместе мы увеличили бы небольшую зарплату, чтобы создать стимулы для работы. НДС будет снижен все зависит от количества детей..
— Как вы думаете, как «крестьянам» получалось решать аналогичные вопросы? Также утверждали о пожилых людях и детях.?
— Это ничего не означает. Их социальная политика была полностью трагичной. Так как «крестьяне» не хотят менять налоговую систему и берут деньги, уничтожая усредненный класс. Крестьяне — это просто традиционная номенклатурная партия..
Источник: www.lrt.lt