План, объединяющий либералов и «социальных работников» с ослабленными партиями, направлен на то, чтобы облегчить себе жизнь.
План, соединяющий либералов и «социальных сотрудников»: слабые партии стремятся упростить себе путь в Сейм.?
Либеральное движение поставило цель уменьшить барьер партий в Сейме с 5 до 4 процентов. Либерал Саймон Гентвил, внесший закон, не прячет, что Партия социальных сотрудников, которая пока не похвастатется популярностью, согласовала это предложение. Представители таких партий отмечают, что они хотят большей демократии, тогда как иные представители оппозиции призывают сотрудников не делать вид и принимать, что они просто стремятся спасти собственные политические силы..
Во вторник, на вечернем пленарном совещании Сейма, после презентации, парламентарии одобрили внесенные членом Либерального движения С. Гентвилом поправки к закону, которые направлены на снижение барьера голосов избирателей, определяющего доступ партий в Сейм. Либерал предлагает, чтобы партия баллотировалась за места, набравшие не менее 4 процентов голосов. голоса избирателей, партийной коалиции — 6 процентов. голоса избирателей. На данный момент партии принимают участие в распределении полномочий, когда они могут достигать 5% в многомандатном округе. картель, коалиции — 7 процентов. картель.
Поправки также рекомендуют до 2%. снижение порога, ниже которого избирательный залог не возвращается. Этот предел на данный момент составляет 3%. голоса избирателей.
Согласно источникам.lt, представители оппозиционного Либерального движения несколько дней назад согласовали упомянутый выше закон о выборах в парламент с Литовской социал-демократической рабочей партией (ЛСДЛП), входящей в правящую коалицию. В кулуарах Сейма говорится, что стороны договорились поддержать проект по уменьшению барьера доверия избирателей, чтобы упростить путь в Сейм в первой половине 20-ых годов XXI века. выборы в парламент.
Опрос населения, проведенный по заказу повседневной газеты Lietuvos Rytas и проведенный Vilmorus (опубликован 21 сентября), показал, что на данный момент 5% населения «крестьяне», консерваторы, социал-демократы и Партия лейбористов переступят барьер доверия избирателей, тогда как иные парламентские партии останутся не в порядке: порядок партии «Порядок и справедливость» составляет 4,4%, «социальные работники» и Либеральное движение — 3,2%, Центристские партии — 2,4 процента, избирательные кампании в Польше — Союз христианских семей — 2,1 процента, партии свободы — 1,8 процента..
Не отрицает разговоров с ЛСДДП, но говорит, что не ищет спасения.
Член Либерального движения С. Гентвилас, опрошенный.lt, не отрицал, что либералы согласовали закон о выборах в Сейм, который предлагает уменьшить барьер доверия избирателей к партиям в связке с «социальными работниками». Политик объявил, что также говорил о проекте с представителями других непарламентских партий..
«Я поговорил с социальными работниками, Наглисом Путейкисом о Центристской партии и Аушрине Армонайте. Косвенно речь шла о польской избирательной кампании. Все видят, что существует большой процент перехода, партийные бюджеты маленькие, залог можно потерять и устранить довольно быстро на 3 процента, поскольку они соответствуют 30 000 избирателей. Эта презентация актуальна для большинства политических партий », — пояснил С. Гентвилас..
На вопрос, желает ли он спасти собственную партию путем внесения поправок в закон, который в настоящее время не похвастатется огромной популярностью, либерал ответил, что это «консервативный тезис телерадиовещания»..
«За эти 4-ре года было много либеральных сценариев захоронения, но мы постоянно были четвертой или пятой партией в Литве по количеству поданных голосов. [. ] Как тусовка в таком месте, мы не чувствуем, что нам необходим данный проект. В партийной системе есть разрывы, все другое раздроблено, это попытка «ущипнуть», что тут полезно только либералам, что либералы спасают собственный хвост — неверно », — С. Гентвилас..
Он признал, что 5 процентов. барьер доверия избирателей может быть преодолен партиями самостоятельно, просто укрепив собственные позиции, общаясь с электоратом, но сказал, что уже сами по себе партии не укрепят партии.
Гентвилл утверждал, что цель снижения нужного барьера для доверия избирателей к партии не заключалась в том, чтобы помочь LSDDP. Либерал пояснил, что иногда для того, чтобы проект оппозиции привлек интерес, требовалась поддержка правящих партий..
"Тогда это просто стало нашим вниманием. [. ] За каждый закон, который я подаю от оппозиции, я ловлю голоса всех партий. Я говорю и «крестьянам», и «социальным работникам», и «полякам». Оппозиция не может представить эффективный проект, если вы не разговариваете с более большими партиями. И тут а дело все в том, что последнее решение будет принимать избиратель. Данная ставка (предлагаемые 4 процента.lt) не слишком низкая: в Австрии, Норвегии — 4 процента, в Дании — 2 процента, в Нидерландах — 0,6 процента », — пояснил либерал..
Господин Киркилас открыт: голоса малых партий не должны отдаваться большим партиям
Глава ЛСДДП, депутат Гедиминас Киркилас.lt признал, что либералы обговорили поправки о барьере снижения доверия избирателей к партиям с членами его фракции, особенно с Юозасом Бернатонисом..
Он не согласен с тем, что понижение картеля доверия избирателей считается желанием Либерального движения и ЛСДДП вырваться из незавидной ситуации и упростить путь в Сейм в первой половине 20-ых годов XXI века. выборы в парламент. Правда, Г. Киркилас не скрывал, что поправка принесёт пользу менее востребованным, намного мелким партиям..
«Каким бы ни был барьер, условия на выборах не изменятся. Выборы есть выборы, независимо от преград. Существует только один вопрос — чем менее демократична страна, тем выше барьер. Российский барьер составляет 10 процентов. Чем демократичнее общество, тем больше нет преград.
Голоса тех партий, которые не переступили барьер, переходят в большие партии. Не думаю, что это правильно. Мы ближе к скандинавской демократии. Условия тут действительно не меняются, и выборы, разумеется, не будут легче », — пояснил лидер ЛСДДП..
Господин Киркилас признал, что маленькие партии должны укрепляться. Если говорить о LSDDP, он особо выделил работу с электоратом, сказал, что партия активно расширяет собственные подразделения и не скрывал надежды на успех «социальных сотрудников» в первой половине 20-ых годов XXI века. Одолеть 5 процентов на выборах в Сейм. барьер для доверия избирателей.
«Чтобы голоса меньших партий не передавались в пользу очень крупных партий, потому что конкретно так и происходит», — сказал Киркилас, спрашивая, кому в данном случае нужно уменьшить доверие избирателей к партийному картелю..
Опытный политик объявил, что не боится того, что в случае изменения порядка представительства избирателей и прохождения представителей партий в Сейм в парламенте может возникнуть намного больше фракций. Г. Киркилас подчеркнул, что во всяком случае в Литве укоренилась традиция формирования правящей коалиции из 3–4 партий.
«Если бы барьер был изменен, возможно (правящая коалиция.lt) получила бы еще одна-две партии. Соглашения нужны, а скандинавская демократия основывается на консенсусе », — сказал он..
Видит приватный интерес в разваливающихся партиях
Глава оппозиционной Социал-демократической партии Литвы Гинтаутас Палукас заявил.lt, что аргументы либералов и «социальных сотрудников» о снижении барьера доверия избирателей к партиям вызывают удивление. По словам лидера Socdem, разговоры о развитии демократии в таком случае — это просто желание закрыть абсолютно иные цели..
«Эти все аргументы в пользу более глубокой демократии — только лишь фиговый листок, которым они пытаются закрыть собственный экзистенциальный вопрос о выживании. Они видят рейтинги, видят, что в первой половине 20-ых годов XXI века картель не переступят, и поэтому пытаются ужесточить закон, поменять его в собственных интересах. Вот вам и демократия. «Демократия — это не представление достаточно компактный группы в форме парламентской группы, так как существует определенная рациональная логика, благодаря ей политики или политические партии, пользующиеся достаточно компактный поддержкой в обществе, не пересекают границы и не пытаются мобилизовать эту поддержку в непарламентский период», — пояснил Г. Палукас..
«Я думаю, что это несложный приватный интерес той либо другой разрушающейся политической силы, прикрытый псевдо-аргументами о демократии», — добавил лидер социал-демократов..
По словам Г. Палукаса, исправлениями к избирательному законодательству в Сейм пытаются воспользоваться и «социальные работники», и либеральные силы, и «честные люди». Он считает, что слабые партии просто пытаются спастись, и общий процесс по завершению может преобразиться в еще больший политический рынок..
«С самого начала выдумали ренту членов Сейма -« нам нечего станет делать, но хоть деньги получим ». Ага, с арендой провалились. Тогда «давайте попробуем опустить барьер и, может быть, поскользнемся». Заодно находят товарищей — распались несколько либеральных партий, а «Порядок и справедливость» будет думать о выживании. И да, понемногу поддерживающая поддержка.
В действительности это не помогает развитию демократии, эти действия повышаюту риск политической торговли постами и голосами, так как «микрофрикции» или формирования в Сейме имеют маленькое влияние, однако у них есть аппетит, и они пытаются продать мне этот голос на собственном посту. «Организован« крестьянами »в попытке закрепить собственные позиции», — сказал социал-демократ..
Он говорил о демократии как о пелене дыма
Подобное мнение высказал Юргис Разма, заместитель старейшины оппозиционной фракции "Союз отечества" и фракции христианских демократов Литвы в Сейме. Политик выступил с инициативой уменьшить картель доверия избирателей с 5 до 4 процентов. видит желание многих парламентских партий создать «большее ощущение безопасности на предстоящих выборах в Сейм».
«Мы видим, что многие партии, представленные в Сейме, находятся на уровне теперешнего барьера либо даже ощутимо ниже него. То же самое можно сказать о партии Г. Киркиласа и о партии Р. Жемайтайтиса. Польские избирательные кампании, хотя она не так давно преодолела этот барьер в коалиции с российским альянсом, ситуация также может преобразиться, когда будет рассматриваться вопрос об импичменте Ирине Розовой..
Либералы как промоутеры проектов, по всей видимости, тоже измучены ситуацией регулярно публикуемых рейтингов, где очень часто оказываются ниже порога. Хотя лично я не сомневаюсь, что они преодолеют этот барьер. Но ясно, что они также предпочитают иметь большее ощущение безопасности, по этой причине они и разработали данный проект. А все другие разговоры о развитии демократии, о важности небольших партий, я думаю, лишь завеса дыма. Тут есть определенные интересы сказанных партий », — сказал Я. Разма, а потом сказал, что консерваторы не обещают поддерживать инициативу по уменьшению барьера входа в Сейм..
Он утверждает, что более не тяжелое проникновение партий в Сейм может намного уменьшить стабильность в парламенте..
«В результате население может увидеть только еще более расколотый и раздробленный Сейм, еще более неустойчивые коалиции», — выделил консерватор..
Источник:
