Новая идея польских властей регулировать критику — поднимет напряженность или останется провалом lrt
Идея польских властей по регулированию критики заключается в том, чтобы увеличить напряженность или остаться провалом2
Польские правители говорят, что нынешняя ситуация на рынке СМИ неудовлетворительна, и обещают меры по уменьшению концентрации иностранного капитала в этом секторе. Политолог Анджеюс Пукшто, опрошенный RADIO, говорит, что сомневается в реализации подобных амбиций, но отмечает, что это может сигнализировать о серьезном желании уменьшить круг критики среди журналистов, что грозит еще большей раздробленностью страны..
Политики из правящей партии «Право и справедливость» (PiS) раньше обвиняли СМИ с иностранным капиталом в предвзятой критике и противодействии оппозиции. Анджей Дуда, переизбранный на выборах президента в Польше пару недель назад, объявил, что TVN распространяет против него дезинформацию..
Если говорить о ситуации в массмедиа, лидер ПиС Ярослав Качиньский объявил, что его партия до конца его срока представит реформы, которые ограничат концентрацию иностранного капитала в массмедиа страны..
PiS говорит, что новые правила должны будут нарушать нормы права ЕС, но это волнует журналистское объединение, — говорит Лауринас Вайчюнас, работник RADIO в Польше. Особенно вспоминая, чем окончилась трансформация менеджмента государственной ТРК..
«Пока это только амбициозно, определенных проектов нет, но одна из основных идей правящей партии« Право и справедливость »заключается в том, что нужно немного поменять структуру управления СМИ, а конкретно капиталом. Пару лет назад это называлось деконцентрацией, в настоящий момент его очень часто заменяют словом «реполонизация». (.) Часть средств массовой информации — телевидение, газеты, интернет-порталы — принадлежит иностранному капиталу, по большей части немецкому, частично американскому. Это должно быть изменено, так как это должно создать систему, так как сильные СМИ сильно поддерживают оппозиционные силы. Как минимум, это интерпретация монархов, такая, какая она есть в действительности, она может быть основана на самых разных анализах, исследованиях и не кажется такой однозначной », — говорит Л. Вайчюнас, работник RADIO в Варшаве..
Альтернативные меры для изменения ситуации, например стимулы для госпредприятий или бюджетных компаний к завоеванию значительной части медиарынка, также упоминаются в пользу. Возможно, такой сценарий даже больше вероятен, — считает собеседник..
По словам Анджеюса Пукштаса, доцента Университета Витаутаса Великого (VMU), многообразие средств массовой информации — от прессы до Интернета и телевидения — велико, в средствах массовой информации нет минуса в профессиональных и влиятельных журналистах. Он видит параллели между господствующей враждебностью СМИ в Соединенных Штатах, где глава государства Дональд Трамп, который отрицательно относится к подобным СМИ, как CNN, диктует массу течений. Впрочем, по мнению А. Пукштаса, попытка на законодательном уровне настраивать рынок СМИ, безусловно, повстречает сопротивление, которое, возможно, будет не легко одолеть..
«Я считаю, что это популистское предложение, которое не будет реализовано полностью, так как это невозможно. В нынешнем глобальном мире, в государстве Европейского Союза, чрезвычайно тяжело, как правило невозможно найти зависимость от капитала и изгнать его. Напомню историю, случившуюся два месяца назад. Власти более всего осуждали медиагруппу Axel Springer, которая владеет еженедельником Newsweek, TVN TV и повседневной газетой Fakt. Была даже выброшена антинемецкая карта — что Польша неоднократно страдала от Германии за собственную историю, и тут было так, будто бы Германия опять вмешивалась в общественную жизнь, но оказалось, что подавляющая часть акций группы сегодня принадлежит не немцам, а американцам. А вскоре спонтанное заявление американского посла про то, что консульство выражает опасение попытками Польши вмешаться в деятельность концерна », — прокомментировал А. Пукшто аллегро Rytas..
Правда, если будет решено пойти по этому пути, работа СМИ может быть осложнена и иными вариантами, — считает политолог..
«Безусловно, появится напряженность, безусловно, можно осложнить работу независимых СМИ — доступ к данным, создать неблагоприятные налоговые условия. Ясно, что это все ведет к конфликту. Посмею предположить и предсказать, что поляки не будут молчать, будут протесты, все меньше или меньше гражданского сопротивления. Пока кажется, что все двигается к определенной напряженности », — сказал А. Пукштас..
Дайнюс Радзявичюс, глава Союза журналистов Литвы, говорит, что десять лет тому назад Польшу встречали организации, составляющие индексы свободы СМИ, например Freedom House или «Репортеры без границ», а Литва была в одном уровне с соседней страной..
Однако в наше время, по словам собеседника, литовские политики подсоединяются к плохим инициативам правящих сил в находящейся рядом стране..
«Пару лет назад, когда не было должной реакции на говоря иначе реформы, я бы все еще назвал национализацией польского общественного вещателя, мы увидели, что риторика нашего политического большинства против СМИ нередко была очень похожей», — сказал Радзявичюс..
По этой причине, по мнению председателя LUJ, аналогичные амбиции не нужно игнорировать. Политический консенсус по стратегическим вопросам энергетики или безопасности не должен заслонять свободу СМИ, добавляет Д. Радзявичюс..
Детальнее — в записи шоу KLASIKOS "Ryto allegro"..
Источник:
