Поищите 10 различий: в чем разница между компанией и человеком2
Ожидается, что кандидаты — Ингрид Эйоните и Гитан Наусда — примут участие во вторых выборах президента в среду. После первых дебатов с прекрасными кандидатами в первом туре специалисты попытались обговорить собственные разногласия в студии TELEVISION..
«Вчера не было драмы», — говорит Айдас Пуклявичюс, мастер по связям с общественностью, обсуждая дебаты..
Также читайте
Дебаты: соглашение о компании и наказании, перед тем как говорить о написании собственных имен
Каковы свои качества бывшего министра финансов И. Шелитиса, кандидата на пост президента, и экономиста Г. Наусды
По словам Вайдотаса Бениусиса, оба кандидата считаются компетентными экономистами. Главные отличия — I. Компания описывается приверженцами как настоящий, чистосердечный кандидат, который делает и говорит, как она смотрится, чтобы избирателям было легче понять, кто она в действительности. думает.
Со своей стороны, по словам собеседника, Г. Наусда более пропорционален, солиднее и избегает углов с острыми концами или копий укусов, применяемых противником..
Это более интровертный кандидат, чем экстравертант. I. Команда компании попытается показать, что господин Наусда занимается связями с общественностью, когда мы не знали, о чем он в действительности думал. С собственной стороны И. пытается показать, что компания недостаточно солидна для президентского срока », — говорит главред BNS В. Бенюеш..
По словам А. Пуклявичюса, одно из основных отличий в том, что I. компания намного более расслабленная..
Если бы они проиграли, они не сделали бы трагедии. Ее карьера хотя и не только возникла, но еще далека от окончания. Ясно, что Наусда вложил намного больше в собственную жизнь, собственные амбиции и надежды на эти президентские кампании. Часто это не даёт ему даже расслабиться, — говорит А. Пуклявичюс..
I. Компанию обслуживал министр финансов Г. Наусда, бывший советчик главу государства банка SEB и главный экономист банка. Оба кандидата работали в банковской структуре Литвы. Впрочем не так давно мы видели господина Науса в роли комментатора, оценщика, а не исполнителя. Насколько важен для избирателя опыт?
«I. Компания стала выделять, что она более предсказуема, имеет опыт критических ситуаций. Она умеет действовать в сложных условиях. С другой стороны, можно ожидать, что критика в ее адрес будет связана с болезненым опытом. Действительно, большинство людей все еще ощущают результаты кризиса. Он также связан с Консервативной партией. И Г. Науседа попытается возместить отсутствие этого опыта, доказав, что он может быть равным для всех — как консерваторов, так и государственных избирателей, а еще социал-демократических избирателей », — говорит Бенюешис..
Детальнее в отчете (с 03.15 мин.).
В первом туре выборов, прошедшем в воскресенье, компания I., приобретшая самую большую поддержку избирателей, набрала 31,13 процента. голосов. Второе место заняла Г. Наусда, за которую проголосовали 30,95 процента. избиратели. Второй тур выборов президента, в ходе которого станет известно, кто станет главой государства Литвы, состоится 26 мая..
Источник:
