Миколас Друнга. Бедные американские газеты об Афганистане
Еще раз возвращаемся в 1947 год. Эндрю Басевичаус, выпускник (по отцовской линии) литовского военного училища Вест-Пойнт, историк и почетный профессор Бостонского университета, большие проблемы не решаются.
DienraЕЎДЌioВашингтон Пос«Афганские газеты», документирующие коррупцию, неудачи, цельность и стратегический ущерб, которыми выделена война в Афганистане с момента ее начала, преподаются, «учит нас тут». Урок тут в том, что когда мы начинаем говорить о войне, американцы и их избранные представители в Конгрессе сделают практически все, во избежание правды..
Разумеется, американцы уже привыкли видеть в афганской армии в лучшем варианте третье значение. Запущенный где нибудь далеко в погоне за давно забытыми целями, этот инцидент по завершению охватил некоторые из очень отдаленных уголков американского коллективного сознания..
Тут, в Массачусетсе, где я живу, снижение доходов казино и курение циллиндрических сигарет являются более большими проблемами, которые напрямую затрагивают людей, чем 19-летняя война. Так что тенденция игнорировать инцидент в Афганистане прочно укоренилась..
Только одна насмешка состоит в том, что не только иные каналы СМИ, но и они сами, помогают этой тенденции ускользать от правды. После статьи газеты в Афганистане газета теперь пытается похоронить их, помогая гневу СМИ вокруг потенциального (и некоторых страстно амбициозных) отстранения аммериканского президента Дональда Трампа от главу государства..
Чтобы сравнить, разоблачения, которым госслужащие доверяли вести самую долгую войну США, давно знали, что она была абсолютно безумной в кавычках, даже не обращая внимания на то, что они трактовали это по-разному для публики, и что некоторые американцы этого не знали. получает только кратковременное внимание.
„Washington PostИнтерес к афганской войне, вспыхнувший ненадолго, уже гаснет. Да, в Конгрессе все еще могут проводиться поверхностные слушания, но значимый ответ — такой, который, к примеру, требует подотчетности — так же маловероятен, как и решение кризиса импичмента, подходящее для двух сторон..
Эта неявная готовность списать со счётов дорогую, непобедимую и потенциально ненужную войну должна сама по себе привести к трезвой оценке..
Тут мы видим свидетельства распространения и глубоко укоренившегося американского милитаризма..
Нужно отнестись серьёзно к огромному количеству выступлений в наши дни в американской палате представителей и убедитесь, что Соединенные Штаты остаются государством с главенством закона, в котором и демократы, и республиканцы одинаково привержены защите демократии и главенства закона. эта конституция, хотя на данный момент нет соглашения о том, как это осуществить.
Но взгляните на афганскую газету и придите к другому выводу: мы стали государством, которое злоупотребляет военной мощью, злоупотребляет американскими войсками и закрывает глаза на результаты..
Военные затраты США и совокупность зарубежных баз Пентагона гораздо превосходят военные затраты и военные затраты всех других стран на планете. В собственной готовности применить военную силу мы (в связке с Израилем) являемся мировыми фаворитами..
Противники, например КНР и Российская Федерация, являются примерами самоконтроля если сравнивать с нами. А когда доходит дело до всего количества жертв в результате наших боевых действий, Соединенные Штаты находятся в абсолютно индивидуальной лиге..
К большому сожалению, после завершения холодной войны, и тем более после 11 сентября 2001 года, вооруженные силы США нечасто делали поставленные перед ними задачи, и Пентагон не смог покрыть собственные неудачи..
Хорошим примером этого считается Афганистан. То, что начиналось как операция, было долгой свободой, по завершению, хотя она и не получила этого названия, но преобразовалась в операцию с достаточным интервалом. Цель этого перерыва — серьезно выйти из афганской войны, как минимум, на пару лет, перед тем как все наконец дойдет до хвоста собаки..
Итак, настоящее значение афганской газеты таково: они приглашают американцев поделиться прекрасным примером того, к чему приводит наше участие в военной силе..
К большому сожалению, наверное, мы отклоняем это приглашение.
Но давайте не будем винить Дональда Трампа в этом очень определенном примере ужасающей безответственности Вашингтона, — заключает он собственную статью в журнале.Американский консерваторИсторик А. Басевич, чья новая книжка «Век иллюзий: как Америка удивлялась собственной победе в холодной войне» выйдет в январе..
Свое мнение прозвучал на RADIO.
Источник:
