Новости, политики, факты

И почему бы вместо этого не колонизировать марс

И отчего же вместо этого не колонизировать Марс. Венера?

И почему бы вместо этого не колонизировать марс

Много говорят о полетах человека на Марс. Почему никто не говорит о Венере. Почему не Венера? В это тяжело верить, но Венера — намного прекрасная замена человеческой колонии.
Много говорят о полетах человека на Марс. Почему никто не говорит о Венере. Почему не Венера? В это тяжело верить, но Венера — намного прекрасная замена человеческой колонии.
С первого взгляда это может показаться чушью, но Венера, возможно, считается самым благоприятным местом для человеческой жизни в нашей системе после Земли. Чепуха только с первого взгляда. Вот почему НАСА серьёзно рассматривает возможность колонизации Венеры. Но обо всем — перед началом.
Мысли о путешествии на Марс были в сознании человечества издревле. Они были вдохновлены письменными и зрительными произведениями научной фантастики, а еще марсианской кампанией в соцсетях, где данные устройства уже подписались практически на 2 миллиона сообщений. ЕsmoniЕі.
А что мы имеем о Венере? Согласно рассказам Рэя Брэдбери, мухоловка Венеры и. бритвы для женщин? Ну а пока — сестра первой в мире ракеты (Винус Уильямс) и. букет заболеваний, передающихся половым путем. Возможно, формирующая изображение команда Венеры — худшая в нашей системе.
Наша планетарная шестерка вредит не только СМИ, но и космической политике. Последние американские президенты планируют отправлять пилотируемые миссии исключительно на Марс. Даже приватная компания Mars One, которая пыталась запустить всемирный реалити-шоу, пыталась сопротивляться США — она искала и нашла сотни тысяч добровольцев, которые без всякого шанса хотели полететь на Марс. ДЇ ЕЅemД ™.
А что насчет Венеры? Глупо хотеть туда лететь и не возникать? И это очень удивительно. В конце концов, до Венеры куда легче, быстрее и доступнее добраться, чем до холодного красного перца на Марсе..
Во-первых, Венера гораздо ближе к Земля, чем Марс. В конце концов, первые зонды были отправлены на Венеру гораздо раньше, чем первые зонды на Марс. И на Венеру было отправлено больше, чем на Марс. В зависимости от момента запуска полет к Венере может составить 30-50 процентов. короче Марса.
Это очень важный фактор для пилотных миссий. Более не длительные поездки — меньше времени в невесомости, меньшая доза облучения, меньше транспортируемой воды и еды, меньше топлива. Иначе говоря меньшие затраты. Намного меньше.
Короткая экскурсия — не единственное превосходство. Если сравнивать с Марсом у Венеры есть иные беспрецедентные плюсы. К примеру, он ближе к Солнцу. А это означает, что на Венере приблизительно в 4 раза больше энергии солнца, чем на Марсе..
Также, на Венере неимоверно плотная обстановка — ничто если сравнивать с редкой марсианской атмосферой. Плотная обстановка — превосходный щит от космического излучения. И метеориты. Большое преимущество для мегаполисов будущего на Венере. Также в атмосфере Венеры находится практически неисчерпаемое кол-во углекислого газа, из какого можно извлечь кислород..
Но очень большой козырь Венеры — это гравитация. Он практически аналогичен Земля и может достигать земной силы тяжести 0,9, тогда как Марс составляет всего около 0,4. А мы уже знаем, что невысокая гравитация или полная невесомость крайне вредны для организма человека. Что не так? На орбите вокруг Земли астронавты худеют и упрощают собственные кости — они становятся приблизительно на порядок слабее скелетов людей с остеопорозом. Не знает никто, как сильно минус гравитации на Марсе травмирует кости, но ясно, Что такое отсутствие силы тяжести плохо влияет на здоровье..
Данная проблема не остаётся на Венере. В конце концов, идет речь о долговременной колонизации, а не о кратковременных визитах. Идея тераформирующего Марса становится бессмысленной — он мог бы обогатить марсианскую атмосферу кислородом и создать океаны на поверхности, если бы шипы и остальные кости колонистов могли разрушиться спустя пару месяцев.?
Подобным образом, в теории колонизация Венеры имеет много незаслужено забытых преимуществ. Вот почему идея колонизации Венеры так непопулярна? Пожалуй, основное преграда — это преграда в нашем сознании, которую можно именовать «высадкой». Что тут за новинка? Да, это новинка, может быть, даже разовая, но особо важно заглянуть в эту тему..
Даже В первые экспедициях туристы в неизведанные земли были одержимы манией УБЕЖДЕНИЯ на открытой земля. Если вы не отметите это, то это плохое достижение. А те, кто не погиб, шипят даже на Луне и даже на дне Северного Ледовитого океана на Северном полюсе..
Почему высадка на Венере считается препятствием2 В конце концов, эта планета каменистая и имеет твёрдую поверхность. У Венеры это действительно есть. Но люди НЕ МОГУТ выйти из данного. Первым делом из-за адских температур. Углекислого газа в атмосфере Венеры так много, что, как мы уже писали, эффект парника Венеры нагрелся. + 450 ° С и выше. Даже многие духовки не очень сильно «привлекают». Температура значительно больше, чем требуется для расплавленного свинца (+ 327,46 ° C)..
Но еще более большой проблемой считается атмосферное давление. На Венере он в 90 раза больше, чем на Земля. Поверхность Венеры раздавливается давлением более 90 атмосфер (бар). Иначе говоря посадка на поверхность Венеры равноценна погружению в океан на глубину 1 км — на данной глубине подавляющее большинство военно-морских подводных лодок было бы раздавлено..
В результате многие космические аппараты НАСА и Советов рухнули в воздухе и не достигли поверхности Венеры. Правда, нескольким зондам получилось не только приземлиться на Венере, но и сфотографировать, как она смотрится, и загрузить фотографии на Землю. Но даже эти патрули продержались на Венере не больше несколько часов, после этого связь с ними была прервана на века..
Итак, STICK. Клише, по которому невозможно даже сойти с Венеры, привлекло все наше внимание к Марсу. Но может быть, не выйти из него — это абсолютно не трагедия? Если высаживаться и скапливаться на поверхности так опасно, то попробовать стоит. над? К примеру, на высоте 50 км. Оказывается, температура окружающей среды там всего + 70 ° С. Разумеется, это все равно супер жарко, однако подобные температуры держат даже пожарные костюмы — они держат жару + 2000 ° C..
На высоте 50 км пропадает и проблема большого давления, где давление может достигать приблизительно 1 атмосферы Земли. Это значит, что для людей на подобной высоте в принципе достаточно термоустойчивых костюмов. И абсолютно не требуются герметичные костюмы. Мы знаем, что воздух Венеры, говоря мягко, непригоден для дыхания не только из-за углекислого газа, но и из-за углекислого газа, но от него легко уберечься более доступными средствами, чем непростые, дорогие. и не всегда надежные костюмы.
Также, на таких высотах обстановка очень плотная, чтобы плавать. К примеру, гелиевые — а может быть, и очень простые наземные (!) — воздушные шары. Оказывается, на высоте 50 км над Венерой — наверняка, прекрасные условия жизни в нашей системе после Земли. Абсолютно не то, что мы разглядывали в цикле «Какой была бы жизнь». "О Венере.
Так отчего же не решить вопрос о колонизации Венеры. облачные города? Такая идея не нарушена. НАСА уже заинтересовано в концепции HAVOC (Своевременная идея высокогорной Венеры). Разумеется, данный проект пока находится на концептуальном уровне. До его реализации еще далеко. Впрочем НАСА достаточно ответственно относится к данной идее..
Тогда отчего же не Венеру без колонизации Венеры?
Источник: www.lrt.lt

Related Articles

Добавить комментарий

Back to top button