Француз назвал годовой отчет науседы государством всеобщего благосостояния более 10 раз
Француз о годовом отчете Nausea: общественное государство упоминалось более 10 раз
Если говорить о годовом отчете главу государства Гитанаса Науседы, спикер Сейма Викторас Пранцкиетис говорит, что его содержание постепенно достигло всех наших сфер, уделяя большое внимание государству всеобщего благосостояния..
«Я думаю, что государство всеобщего благосостояния упоминалось, возможно, более 10 раз, и это было продолжением моей программной избирательной кампании, показывающее, что я работаю в том же направлении, что и раньше, и то, что я обещал, я пытался сделать. Возможно, политическая свобода действий не дает возможность главе государства делать все так, как ему хочется. И он также неоднократно упоминал, что нужно посоветоваться, создать некую общую оптику по индивидуальным вопросам, чтобы их можно было решить и подобным образом достигнуть результатов », — сказал В. Пранкиетис..
Спикер Сейма подчеркнул, что искренне поблагодарили людей, стоявших во главе борьбы с пандемией COVID..
Если говорить о разговоре сторон, В. Пранккетис сказал, что не все партии смогут думать в унисон, однако есть вопросы, в которых они показывают совместную позиции..
«Есть вопросы, по которым все стороны думают единогласно, и примером считается проблема Астравы, которая упоминается в речи представителя, в партийном соглашении и в совместном постановлении, где четко говорится о едином литовском направлении, и нет никаких партийных разногласий», — отметил В. Пранцкетис..
Киркилас: Ударения установлены не для унижения, а для того, чтобы показать нерешенные проблемы.
В собственном ежегодном отчете Сейму глава государства Г. Науседа, демонстрирующий иной стиль политической культуры и лидерства, выделил текущие проблемы страны — от пандемии до социальных дел — что в наше время считается наиболее важным для населения, — говорит глава Литовской социал-демократической рабочей партии Гедиминас Киркилас..
«Президент, который выступил с идеей государства всеобщего благосостояния, считается первым главой государства, который говорит про это в годовом отчете. Идея государства всеобщего благосостояния также считается одним из программных направленностей нашей партии «социальных сотрудников», по этой причине мы поддерживаем политику Г. Науседы », — сказал Г. Киркилас Эльтаю..
Политик приветствовал то, что глава страны пытается общаться со сторонами, вести переговоры..
«Ударения направлены не на унижение, а на митинг нерешенных вопросов — в первые годы правления глава государства пытается общаться с политическими партиями, Сеймом и оппозицией, пытается вести переговоры и обмениваться мнениями по самым разным вопросам, и мы это ценим. Еще во время избирательной кампании Г. Науседа обещала собрать лидеров политических партий за общим столом, мы видим такие усилия. Мы принимаем данный стиль общения, при котором рождается больше современных решений, чем слепая борьба, отслеживающая рейтинги с целью подорвать партии », — говорит Г. Киркилас..
Он утверждает, что если говорить о социальных проблемах, глава государства — это не просто спикер от страны, он выделяется от предыдущего главы страны Дали Грибаускайте..
"ГРАММ. Сама Науседа предложила ряд законопроектов, направленные на увеличение доходов населения, не обращая внимания на недавнее решение о единовременных выплатах детям во время пандемии из-за более невысокого показателя GPM. «Для социальных сотрудников это близкое политическое направление — эти идеи являются продолжением предложений нашей группы, потому что конкретно« социальные работники »боролись за денег побольше для ребенка», — сказал Г. Киркилас..
Он утверждает, что Г. Науседа, если говорить о борьбе с пандемией, высоко оценила депозит политиков и всего общества, стремление быстрее оживить экономику. «Что касается внешней политики, мы поддерживаем и приветствуем осознание ее позиций на переговорах с европейским союзом о многолетней финансовой перспективе и его амбиции по укреплению НАТО», — сказал Киркилас..
Будбергите: выговоров и побоев не было
По словам старейшины фракции Социал-демократической партии в Сейме Расы Будбергите, годовой отчет главу государства Г. Науседы отличается полностью не таким как раньше стилем и тональностью политики и политической культуры..
«Картель политической культуры был затронут выше. Оценка демократических процессов в государстве строгая, но беспристрастная. Не было никаких выговоров и побоев, и было сказано, что государство всеобщего благосостояния должно прежде всего строиться на основе уважения, доверия и более широкого диалога. Я вижу в этом намного мощную мотивацию и стремление работать и сосредоточиться на таких общих целях. Дипломатический тон, я бы сказал, вполне подойдёт Гитану Науседе, ИО главу государства », — заявила Р. Будбергите, оценивая первый годовой отчет Г. Науседы в Сейме..
Она утверждает, что как из деятельности главу государства Гитана Науседы в начальный год, так и из годового отчета мы видим, что он пришёл на эту должность с четкой целью создания государства всеобщего благосостояния, как он его называл — справедливого, зеленого, инновационного.
«Я думаю, что он целенаправленно следует этому курсу, внося ряд социально ориентированных законодательных предложений как при формировании бюджета, так и во время пандемии», — сказала Р. Будбергите..
Заместитель председателя Социал-демократической партии Сейма Линас Балсис рад, что глава государства Г. Науседа много раз упоминал, что его цель — зеленая Литва..
«Впрочем, к большому сожалению, мы не слыхали ничего, кроме отвлеченных фраз о борьбе с климатическими изменениями и экологичном и природном сознании. «Я надеялся, что, если говорить о зеленой перспективе, глава государства скажет о переходе к зеленой экономике, о привлечении зеленых инвестиций, поддержке предприятий с замкнутой экономикой, о реформе зеленого налогообложения, которая даст возможность осуществить как экологические цели, так и оживить экономику наиболее многообещающим образом». Л. Балсис заявил в Сейме.
Он надеется услышать все это в отчете за следующий год..
Палук: Увеличение уровня политической культуры — задача для всех сторон
Оценивая первый годовой отчет главу государства Г. Науседы, глава Литовской социал-демократической партии (ЛСДП) Гинтаутас Палуцкас подтверждает тот факт, что согласен с мнением главы страны про то, что картель политической ответственности опущен до «полного дна». По словам лидера социал-демократов, в политике страны доминирует стремление к доминированию, пресечение несогласных и неуважение к людям, что, по мнению Г. Палукаса, признана самой серьезной проблемой в Литве..
«Глава государства акцентирует ключевые принципы любого сплоченного общества: доверие, разговор, а не желание преобладать и угнетать. Все согласны, а не навязывать персонально. Государства делают цивилизованными не изобилие денег или их разграничение на правых и левых, а уважительное отношение к противникам, партнерам, обществу и друг дружке », — говорит Г. Палуцкас, оценивая годовой отчет Г. Науседы..
Он утверждает, что глава государства прав, когда касается дело дна..
«То, что политическая культура страны оказалась внизу», — говорят многие главы государства — про это говорят все бывшие политики. Сейчас мы видим, что отношения между обществом и властью базируются на силе, власти, а не на консенсусе, уважении, доверии. 4-ре года крестьяне и консерваторы, перекатываясь и разгневанные, занимались сносом домов: комиссии, расследования, жалобы в прокуратуру и так дальше. т. И реальные боли людей остались без внимания. 4-ре года потеряно ", — сказал Палак в пресс-релизе..
Глава ЛСДП также выделяет, что увеличение уровня политической культуры — задача всех партий..
«Слепая конкуренция и силовые решения, как можно заметить, никуда не ведут. Одни власти принимают решения, иные отменяют их. И это колесо неудержимо вращается. Когда-то мы смогли прийти к консенсусу — по вступлению в северо атлантический альянс, ЕС. Нет подобной вещи, как единое соглашение и фокус. По этой причине большая задача для всех — вернуть его », — говорит Г. Палуккас..
Чмилите-Нильсен: язык, в котором упоминаются шахматы, не может быть плохим
Годовой отчет главу государства Г. Науседы содержал много критики со стороны монархов, говорит глава Либерального движения Виктория Чмилите-Нильсен..
«Подчеркнуты кризис политической культуры, безответственные шаги последних месяцев, которые могут вызвать конституционный кризис. Также было много разговоров о возможностях Литвы после пандемии. Об открывшемся окне возможностей, которым необходимо воспользоваться. Все впечатление такое, что главные вопросы обсуждаются. Проблемы в сферах образования, здравоохранения, культуры, где упор также делается на сферу услуг, однако не на содержание, не на качество, НАТО, Астравас », — говорит В. Чмилите-Нильсен в собственном аккаунте в facebook..
Либерал рад, что глава государства не забыл поблагодарить врачей и общественные группы в борьбе с коронавирусом.
«Благодарю медикам и заботе о системе образования. Благодарю общественности и критике правительства за сдерживание поддержки. Акцент на забытой культуре. с подобным особым вниманием к общественности сначала я услышал, что Глава государства даёт заслуги в борьбе с вирусом, прежде всего, всем гражданам, медицинским работникам и активным общественным организациям. Не правительству, которое всю последнюю неделю хвалит себя исключительно », — сказала глава Либерального движения..
«Глава государства много раз подчеркивал важность диалога и компромисса. Это важно. И, разумеется, язык, на котором упоминаются шахматы, не может быть плохим », — сказала В. Чмилите-Нильсен..
В четверг глава государства Гитанас Науседа предоставил Сейму собственный первый ежегодный отчет, в котором он рассмотрел ситуацию в Литве и внешнюю политику страны..
Сменившая на должности президенты Д. Грибаускайте Г. Науседа заняла пост главу государства в 2019 году. 12 июля.
Источник:
