Те, кто получает предложения от поставщиков электроэнергии, не скрывают своего гнева — они рассчитывают, что заплатят больше, чем сейчас —
Те, кому поступили предложения от поставщиков электрической энергии, не прячут гнева — они рассчитывают, что заплатят больше, чем в настоящий момент
С самим началом как говорят иначе процесса либерализации рынка электрической энергии население уже получает предложения от поставщиков электрической энергии. Те, кто успел проанализировать отправленные тарифные планы, подсчитали, что неважно, какую компанию и какой тариф они выберут, в следующем году они будут оплачивать за электрическую энергию больше, чем в настоящий момент. Некоторые называют поступившие предложения вообще абсурдными, поскольку по электропотреблению они не должны попадать в число потребителей, которые ее применяют более всего..
С переходом от монополии на поставку электрической энергии к свободному рынку, чтобы подбирать для себя, кто будет снабжать их электрической энергией для квартир и домов, в текущем году осталось практически 100 тысяч. Литовское население. Это — максимум — более 5 тысяч в течении года. кВтч — домашние потребители, сжигающие электрическую энергию. Они первыми испытали либерализацию рынка, поскольку со следующего года государство больше не будет говорить тарифы на электрическую энергию для таких бытовых потребителей..
Выбор поставщика начался с недоразумений
Мильда Монставичюте из Вильнюса лишь начинает селить купленную квартиру после ремонтных работ. Это — 60 кв. М. метров, электричество применяется только для готовки пищи и техники для дома. Впрочем девушка внезапно получила Email от трех компаний, в которых говорилось, что они «оценили электропотребление в Вильнюсе и подготовили самый выгодный план»..
Также читайте
Изменения на рынке электрической энергии, затрагивающие всех: какие планы и тарифы рекомендуют поставщики?
Всем населению понадобится подобрать поставщика электрической энергии: что им необходимо знать и почему те, кто не знает, будут оплачивать больше?
"Тогда это просто стало нашим вниманием. Пишет, что годовой расход электрической энергии в моей квартире 17,5 тысяч. киловатт-часы. Другими словами практически 1,5 тысячи. киловатт-часов на протяжении месяца. И, исходя из подобного употребления, мне рекомендуют оплачивать около 175 евро на протяжении месяца, — подсчитывает М. Монставичюте. «Это абсурдное предложение»..
По словам девушки, пока она не стала владелицей квартиры, год в ней никто не проживал. «До этого я жила в другой квартире, я действительно пользовалась машиной для стирки, машиной для мойки посуды, освещением, я слушала телевизор и музыку, зато применила, может быть, 200 кВт / ч на протяжении месяца», — говорит М. Монставичюте, которая до этого времени не применила столько электрической энергии в квартире-новостройке..
Она начала объяснять, как можно сжечь столько электричества в квартире средних размеров, сколько компании, претендующие на поставку, указывают в собственных предложениях. Историю употребления в квартире она видит сама только с той поры, как стала ее владелицей: «ESO пообещала извлечь архивы»..
Вильнюс говорит, что понимает, что ее случай может быть технической ошибкой, но тарифы уже были предложены все зависит от количества потребленных киловатт-часов, и время для принятия решения остается до 10 декабря: «Я действительно сомневаюсь, что мне понадобилось попасть в эту первую волну»..
Девушка не знает, что дальше делать. «Если я не выберу, что будет? Я отключу электричество? Буду ли я сидеть в темноте у свечей или будет переходной период? Пока они не могут много объяснять », — говорит М. Монставичюте, которая ждет ответа от ESO..
В теории выбор, на самом деле нет.
Для поставки электрической энергии можно подобрать пять потенциальных компаний — две объявили, что будут работать на розничном рынке. Но люди, опрошенные LRT, в большинстве случаев поговаривают, что с ними связались только трое. И более всего восхищает, по словам жителей, не кол-во компаний, а предлагаемые ими тарифы, которые, как говорят, мало друг от друга отличаются. «Настоящей конкуренции нет, — говорит Антанас из Вильнюса, который видел предложения..
«Насколько мне стало плнятно, меня это не впечатлило — настоящего выбора нет. Расценки на все три одинаковые », — отмечает сама М. Монставичюте. «Если бы я подобрал один, я бы платил, может быть, на 20-30 центов меньше на протяжении месяца, чем если бы я подобрал другой». Но девушка признается, что до той поры, пока не будет объяснено, почему она вообще вступила в начальный этап либерализации электрического снабжения, она не вдавалась в подробности о тарифах..
Впрочем Антанас из Вильнюса углубился в это: «Все трое рекомендуют практически все то же самое». Человек, который живет в доме, в среднем потребляет около 460 кВт / ч электрической энергии на протяжении месяца, и каждое изменение цены важно..
Мужчина возмущен отсутствием информации, которая могла бы помочь ему в подборе поставщика: «Значительную часть этого затмевают напыщенные лозунги про то, что усредненный покупатель выиграет»..
Цена — вверх, а не вниз
Антанас подсчитал, что независимо от того, какого независимого поставщика он подберет, в следующем году он будет оплачивать за электрическую энергию приблизительно на 20 евро на протяжении месяца больше, чем в настоящий момент: «Тарифы для всех трех больше, чем те, которые установлены для меня сейчас. Все рекомендуют дороже, даже сегодняшний поставщик электрической энергии — бюджетная компания ». Данный человек говорит, что тут же отклонил скидки, предложенные компаниями в планах: «Я не приобретаю скидку, я приобретаю предложение. Скидки кратковременные: на один до новогодних праздников, на другой — может быть, на год. Однако дело не в этом. Главное, какая стоимость на электрическую энергию вам предложена, а не какая скидка ».
Вильнюс рассматривает возможность того, что открытие рынка для всех, кто желает поставлять электрическую энергию, приводит к увеличению ее цены, хотя политики пообещали обратное, легализовав отмену монополии. Мужчина говорит, что направил вопрос в несколько инстанций, однако не получил ответа. «Я так думаю, такая ситуация создаёт факт, который готовит плацдарм для довольно существенного роста расценок на электрическую энергию. И как это предполагается уменьшить? Никто не даст ответ », — говорит Антанас:« И все опять поднимут собственные красивые белые руки и опять скажут — вот свободный рынок ».
Электричество может стать дороже
Законодатели, нарушившие монополию на рынке электрического снабжения, объявили, что самой главной причиной этого была политика ЕС. "В странах Европы принято, что деятельность по поставкам или другая коммерческая деятельность, которая связана с поставкой электрической энергии жителям, не должна быть монополистической. Для этого нет причин », — говорит Виргилиюс Подерис, глава энергетической комиссии Сейма..
И есть реальная надежда, что открытие рынка принесёт пользу потребителям. «Большинство экспертов ждали, что электричество будет как минимум дешевым», — говорит Подерис. Однако сейчас он признает, что это может быть все что угодно. Ведь в некоторых остальных странах тарифы выросли с переходом на рынок свободных доставок..
Но и депутат В. Подерис, и заместитель председателя Госсовета по регулированию энергетики (VERT) Ренатас Поциус поговаривают, что увеличение тарифов может быть только ненадолго..
«Такие реформы преследуют долговременные цели. И понятно, что в конечном счете конкуренция имеет хороший эффект, тем более для конечного пользователя », — говорит Р. Поциус..
По словам Подера, зеленая энергия может оставаться довольно дорогой, но человек, который соглашается оплачивать за нее больше, будет помогать очищению планеты..
И навряд ли все поставщики могут долго удерживать большие цены, — говорит В. Подерис: Однако если электричество будет подавать больше четырех-пяти человек, это как правило невозможно », — говорит В. Подерис..
Впрочем специалисты не отрицают, что первыми, кто подберет поставщика, становится своего рода испытательный заяц, так как в зависимости от того, как они перейдут от регулируемых тарифов к предлагаемым рынком, процесс либерализации надо будет исправлять либо нет. К 2023 году все жители должны понемногу подбирать поставщика электрической энергии.
«В Сейме шла дискуссия про то, что если мы увидим какое-либо вредное воздействие на процесс либерализации, другими словами возможность продлить его до 2025 года», — говорит Р. Поциус..
Впрочем пока населению рекомендуется не спешить подписать договор с поставщиком, отправившим первый ценовой план. Тем более если ставки в нем значительно больше, чем в настоящий момент платят.
«Мы можем обождать, пока не становится ясно, какой будет публичная цена в первой половине 20-ых годов XXI века. и предложения если сравнивать с ней », — говорит Р. Поциус. В следующем году цена для конечных пользователей будет установлена VERT до 1 декабря..
Не подбирая поставщика, человек будет получать электрическую энергию из как говорят иначе гарантированого источника. В настоящий момент такой электрической энергии 25 процентов. дороже, чем для домашних потребителей.
Источник:
