Согласованная культура при обсуждении кандидатов в сейм должна быть приоритетом, но как этого добиться —
При обсуждении кандидатов в Сейм пришли к одному мнению: культура должна быть преимуществом, а как этого достигнуть — мнения разошлись
В связи с приближением выборов пора побеседовать о месте индустрии культуры и искусства в программах политических партий. 8 политических партий приглашены выйти из предвыборного картеля согласно последним рейтингам.
В споры приняли участие: Витаутас Кернагис (Союз Отечества — Литовские христианские демократы); Романдас Жюбрис (Союз крестьян и зеленых Литвы); Гинтаутас Палуцкас (Литовская социал-демократическая партия); Видмантас Крикштапонис (Партия лейбористов); Симонас Кайрис (Либеральное движение Литовской Республики); Артурас Зуокас (Свобода и справедливость); Иева Пакарклыте (Партия свободы). Единственной партией, которая не откликнулась на приглашение, была Литовская польская избирательная кампания — Союз христианских семей..
Видмантас Крикштапонис утверждал, что Партия лейбористов определила два очень важных культурных приоритета: финансирование и управление культурой и доступность культуры..
Артурас Зуокас напомнил, что еще будучи главой горадминистрации, он сказал, что культура может стать основой и двигателем экономики города: vibe`u".
Иева Пакарклыте сказала, что в основе Партии свободы лежит образование: «Мы обязаны вкладывать в синергию образования и культуры с детского садика. Культура особенно важна в формировании личности ». Она утверждает, что для такой вечеринки тоже очень важно, чтобы культура качества была достигнута и в некрупных городах:« Мы обязаны демонстрировать лучшие культурные продукты и в некрупных городах ».
Симонас Кайрис объявил, что культура придаёт стране жизненную силу: «Культура — это горизонтальная, демократическая ценность. Правительство с помощью одной руки тянется, а другой неадекватно смотрит на творческого человека ».
Гинтаутас Палукас выделил, что культура стоит на первом месте в программе..
Романдас Чубрис выделил преемственность начатой работы: «независимо от того, каким будет правящее большинство, важно согласиться с тем, что культура должна быть основой».
Витаутас Кернагис-младший отметил: «У Союза крестьян и зеленых Литвы была хорошая программа, но обещанные проекты не были выполнены, министр был уволен. Люди важнее руководящих принципов ».
Политсоциолог Эрика Годлевска увидела, что отношение политики к культуре раскрывается через внимание и деньги. Из 141 члена Сейма в Комитете по культуре принимают участие 7 политиков. Готовится Национальная программа прогресса. «Единственный критерий, подобранный чтобы провести измерения прогресса за 10 лет, — это потребление культуры. Отчего же не побеседовать о социальном статусе художников? »- задала вопрос она..
По словам А.Зуокаса, «важны не деньги, а меры». Он утверждает, что важно, чтобы частные организации, приватные девелоперы и не дорогие заведения не конкурировали за теже самые деньги. Он также выделил цель сделать литовских авторов заметными не только в Литве..
По словам И. Пакарклыте, нужно пересмотреть, как и кому распределяется бюджет: «Нет ясности и светопроницаемости показателей». «Очень определенное обязательство — посмотреть на сектор культуры в общем. Может быть, даже потребуется уменьшение госучреждений », — сказала она..
Господин Кайрис сказал, что опасно выделять связь между культурой и ВВП. «Мы еще должны утвердить проблемы, цели и финансирование. Но было бы хорошо, если бы на культуру было больше 1% », — сказал он..
Г. Палуцкас вспомнил статью Рамунаса Карбаускиса и Лианы Руоките-Йонссон, в которой применялась метафора купания карпа в ванной. «Эстонские социал-демократы добились 2-процентного финансирования культуры. Культурная сфера — это экосистема, нет необходимости противопоставлять приватный и национальный секторы. Мы обязаны стремиться выделять на культуру 2 процента валового внутреннего продукта », — сказал политик..
Р. Чюбрис согласился, что приближение финансирования негосударственного сектора к государству — это классно..
«1 процент ВВП — это возможно — мы соответствуем нормам государств-членов Евросоюза. Но самое основное, мы не уверены, что и сколько мы раздаем. Никто не объясняет, почему тот или другой проект получает такую сумму », — сказал В. Кернагис-младший. Он назвал цель партии по продвижению благотворительности — пересмотр закона о патронаже: «Кино имеет налоговую льготу для корпораций — он должен работать в ином месте».
В. Крикштапонис объявил, что будет стремиться повысить бюджет на культуру до 1,25 процента валового внутреннего продукта..
Живиле Диавара, глава Национальной ассоциации творческих и культурных индустрий, выделила отсутствие модернизации негосударственного сектора и внедрения передовых технологий. «Нет исследования — мы не знаем точной ситуации — сколько из данных НПО существует», — напомнила она..
И. Пакарклыте призвала к использованию модели start-up: «Молодым организациям необходимо позволить заблуждаться, проводит эксперименты». По этой причине в первые много лет Партия свободы будет предлагать не использовать подоходный налог с молодых культурных организаций. Господин Палук ответил, что в начальный год прибыли не было..
И. Пакарклыте продолжила: «Существует 12 разных вариантов выплаты поощрения автору, следует облегчить систему оплаты независимого работника». Она отмечает, что в области культуры отсутствует предпринимательство. Согласно ее точке зрения, все культурные заведения, приватные или государственные, должны сами генерить не менее трети собственной прибыли, треть собственного финансирования от государства и треть от спонсоров..
Увеличение общедоступности культуры выделил С. Кайрис. При этом господин Палак подчеркнул, что не имеет смысла говорить о каких-нибудь мерах без увеличения финансирования..
В. Кернагис-младший считает, что существующие арт-инкубаторы обязаны быть созданы — они тоже должны давать консультации юриста..
«Без культуры регионы задыхаются. 4 евро в час не мотивируют приходить на работу. Доступность в культурных регионах сильно снизилась », — сказал В. Крикштапонис..
Юрист АГАТА Мартина Гудайте-Гулбинене увидела, что неадекватно небольшое вознаграждение создателям приходится на музыку, которая распространяется свободно. Право актеров на вознаграждение за постоянно исполняемые роли, которые повторяются на всех записях, также не реализовано..
Господин Палук утверждал, что эстонцев необходимо вычитать, а профессиональные разработчики должны получать одну среднюю заработную плату. В. Кернагис-младший предложил создать гарантийный фонд.
В подобных выступлениях А. Зуокас был возмущен: «Мы рассматриваем творцов как социально незащищенных и иждивенцев. Мы обязаны быть покупателями и пользователями культуры ».
Все участники дебатов согласились с тем, что культура считается преимуществом. Впрочем участники споры сомневались, не ограничится ли это партийными программами..
История:
