Призывы к реформе высшего образования в нарушение конституционных принципов
Члены Сейма Габриэлиус Ландсбергис и Андрюс Кубилюс обратились к спикеру Сейма Викторасу Франкиете, премьеру Сауляй Сквернеле и главу минобразования и науки Юргите Петраускене по поводу создаваемых правительством высших образовательных учреждений. трансформация.
«Мы все заинтересованы в результате такой трансформации, чтобы гарантировать очень качественное высшее образование и мобилизовать для такой цели высшее образовательное объединение. По этой причине особенно актуально, чтобы переустройство осуществлялось в строгом соответствии с применимыми правовыми актами и конституционной доктриной, она защитит автономию высших образовательных учреждений, главенство закона, правовую безопасность и защиту закона. , Отмечает Г. Ландсбергис, один из авторов петиции, старейшина фракции «Союз Родины Литвы — Литовские христианские демократы» (TS-LKD), который указывает, что упомянутые выше требования не делаются правящим большинством..
2018 г. 12 января Когда Сейм принял распоряжение «Об утверждении реструкуризации Литовского университета спорта путем слияния Литовского университета медицинских наук», представители TS-LKD публично предупредили многие руководители Сейма, Что такое распоряжение было принято с грубым нарушением. процедура такой реструкуризации, поставленная статьей 38 Закона об учебе: если Совет Литовского спортивного университета не одобряет предложенный метод реструкуризации Университета, в связи с подобной реорганизацией Сейм должен был получить спецпредложения правительства, а Совет университета заключение должно было быть оценено Сеймом. Насколько известно, ничего аналогичного сделано не было: правительство не подавало такое представление в Сейм, и Сейм не рассматривал какое-либо заключение Сейма относительно негативного заключения Совета университета, об этом говорится в отчете, отправленном LRT.lt.
По словам А. Кубилюса, члена фракции Сейма TS-LKD, хотя может показаться, что подобным образом были нарушены только процедурные правила, а цель реформирования университетской сети важнее процедур, однако в правовом государстве. на положение про то, что «цель оправдует меры», нельзя ссылаться. Важная реформа не может быть проведена незаконными средствами, так как она поставит под опасность и сорвет действительно существенную трансформацию..
Парламентарии напоминают, что согласно принятому Сеймом постановлению реорганизуемые университеты должны до 1 марта представить планы реструкуризации и условия реструкуризации..
«По этой причине мы рекомендуем не начинать рассмотрение данных документов в Сейме до той поры, пока правительство и большинство Сейма не откорректируют их в 2018 году. Ошибки, допущенные на совещании Сейма 12 января. Сейм сделает это путем пересмотра и принятия постановления об утверждении реструкуризации перечисленных университетов в строгом соответствии с Законом о науке и исследованиях, т. с учетом представления властей РФ о такой реструкуризации, а еще оценки и рассмотрения выводов относительно негативного заключения Совета спортивного университета », — говорит А. Кубилюс..
Если правительство немедленно не примет подходящие меры для исправления подобных несущественных юридических и конституционных ошибок, члены Сейма будут вынуждены обратиться в КС Литовской Республики с просьбой про проведение такой важной реформы высшего образования. защищаются фундаментальные принципы главенства закона.
Также необходимо выделить, что в 2018 г. Закон о внесении изменений в статью 2 Закона о науке и исследованиях (№ 12-1025), принятый 13 января 2018 г., получил юридическую силу 1 января 2018 г. 24 января реализация может также нарушить конституционные принципы главенства закона, правовой определенности и защиты законных ожиданий. Этот закон учитывает это до 2018 года. С 1 марта 2018 года направления обучения проходят оценку и временную аккредитацию в соответствии с требованиями и процедурами, утвержденными министром образования и науки. новые процедуры аккредитации вступят в силу 1 марта. Студенты, не аккредитованные по новым требованиям, не смогут принять студентов..
По мнению депутатов, столь необходимая обязанность университетов реализовать столь масштабную трансформацию областей обучения без установки каких-нибудь рациональных переходных периодов не обеспечивает конституционные принципы правовой определенности и правовой защиты Литовской Республики..
Источник:
