Цікавості

Почему ученые хотят превратить углекислый газ в камень

Почему ученые хотят превратить углекислый газ в камень

«Улавливание и хранение углекислого газа может быть очень недорогим и только одним способом сделать меньше загрязнение внешней среды, по этой причине, нравится нам это либо нет, промышленность будет нуждаться в нем», — говорит Глен Петерс, экспериментатор из Международного центра климатических исследований CICERO в Осло. . Инга Стасюлайтене, доцент Каунасского технологического университета, говорит, что углекислый газ, собираемый промышленниками, можно привязать к камню, найденному в южной части Литвы, и подобным образом он превратится в камень, который можно применять для строительства..
Достаточно стремления отказаться от углерода
Столько углекислого газа в атмосфере еще не было, более 800 тысяч. год, публикуют ученые. Они также предупреждают, что страны принимают меры чрезмерно плавно, а это значит, что планета нагревается, и ей придется согласиться со все более суровой погодой. Некоторые специалисты полагают, что безуглеродные технологии улавливания и хранения климата не смогут стабилизовать климат. Может быть, волшебные воздушные насосы действительно спасут планету?
На ежегодной конференции по климату в Бонне в середине ноября появился новый альянс с 2-мя десятками стран, от Канады, Коста-Рики и Анголы до Англии, Дании, Франции, Швейцарии и Новой Зеландии, которые достигли соглашения к 2030 году. отказаться от углерода в собственной энергии.
«Уголь буквально душит наши города и наших людей. Практически миллион человек по всему миру каждый год умирают от грязи воздуха, вызванного сжиганием угля. Мы платим не только человеческие, но и экономические расходы в размере до млд дол каждый год », — сказала Кэтрин МакКенна, глава минэкологии Канады..
Она уверена, что стремления отказаться от углерода в мире достаточно: «Канада откажется от углерода к 2030 году. и достигнет цели — 90 процентов. чистое электричество. Этот переход достигается по-разному для всех, но я знаю, что наши мотивы схожи ".
Министр по внешней среде Англии Клэр Перри объявила, что желает, чтобы в ближайщее время альянс намного больше расширялся. «Мы не хотим диктовать, кому и что сделать, но хотим воспользоваться тем, что может быть, и предпринять основополагающие шаги на пользу планеты и будущих поколений. Надеюсь, что в следующем году нам понадобится в 4-ре раза больше места в Катовице. Было положено прекрасное начало », — говорит Перри..
Подход Д. Трампа трудно понять
40 процентов. Выбросы углекислого газа в мире происходят от сжигания угля. Впрочем главные потребители углерода — КНР, Индия, США, Германия и Российская Федерация — на фото не показаны. Глава государства Дональд Трамп в общем заявлял о собственном желании уйти с 2015 года. Парижское соглашение по климату.
«Мы уже освободились от катастрофических антианглийских законов. Однако это только начало. Сегодня я предпринимаю решительные действия. Моя администрация положит конец войне против британцев. У нас будет чистый уголь, действительно чистый уголь. «Я предпринимаю исторические шаги по снятию ограничений на энергетику Америки», — заверил Д. Трамп..
Фото AJ Colores / Unsplash.
Что именно он имеет в виду под чистым углем, сложно понять даже ученым, работающим в данной области. Питерс из Международного центра климатических исследований CICERO в Осло также пытается спекулировать..
«Это может означать несколько различных вещей. Результативность электростанций можно увеличить. Они также сильно загрязняют внешнюю среду, однако уже не так, как 20 лет тому назад. Иногда его считают более чистым углем, однако он, разумеется, несопоставим с действительно чистыми энергетическими источниками. Есть также угольные электростанции с улавливанием и хранением углерода. Это можно считать чистым углем, но так тому и быть. Это понижает выбросы на 80-90%. Это лучше, чем сжигание газа, но все таки не энергия солнца, ветер, атомная энергия или гидроэнергетика », — говорит Петерс..
Технология самая дорогая
Упомянутые ученым улавливание и хранение углерода — идея не новая. Крупное научное объединение соглашается с тем, что для стабилизации климата нужно не только к середине века отказаться от ископаемого топлива, но и уменьшить выбросы тепличных газов до нуля. Иначе говоря начните откачивать CO2 из атмосферы..
«Парижское соглашение ставит цель поддерживать глобальную температуру ниже 2-ух градусов в течении года. Чтобы это сделать нужно повысить кол-во солнечной и ветровой энергии, отказаться от применения ископаемого топлива и создать технологии, удаляющие CO2 из атмосферы. Модели предвещают, что это должно выполняться параллельно и в больших масштабах..
Это очень кардинальное изменение. По существу, нам необходимо создать общество, которое вместо того, чтобы выкидывать CO2 в атмосферу, высасывает его из нее. Эти сценарии довольно ясны, но большинство также считает, что этого вполне достаточно, чтобы делать больше энергии при помощи солнечной и ветровой энергии », — говорит Петерс..
Хотя мало что известно и все еще достаточно дорого, такие технологии уже применяются на самом деле. Тут СО2, захваченный в Америке, захоронен под землёй и, хоть и звучит вроде удивительно, делает легче добычу нефти. В Швейцарии CO2, перекачиваемый огромными насосами, направляется в промышленные теплицы и ускоряет рост овощей. А Сингапур применяет уловленный CO2 для строительства дорог.
Улавливание углерода должно стать новой нормой
Доцент Каунасского технологического университета И. Стасюлайтене говорит, что есть три способа хранения углекислого газа: захоронение в воде, геологическое хранение и карбонизация минералов. «Самым спорным считается хранение в Мировом океане, так как неизвестно, как он, его флора и фауна отреагируют. Также неизвестно, будет ли выделен СО2 или случится утечка. Насколько мне интересно, такой способ наименее принят общественностью, — не прячет ученый..
Пару лет назад И. Стасюлайтене защитила диссертацию о возможностях хранения углекислого газа в Литве. Она сомневается, что исследование технологии, считавшейся В то время нежизнеспособной, было бы проведено, если бы не партнеры по плану в Скандинавии..
Фото Патрика Хендри / Unsplash.
В собственной работе ученый показал, что углекислый газ, собираемый промышленными людьми, может быть связан с горной породой, найденной в южной части Литвы. Подобным образом он превращается в камень, который можно применять для строительства, строительства дорог. «Одним минусом является то, что эти серпантины находятся довольно глубоко под землёй, по этой причине нам потребуется энергия для извлечения данных минералов из земных недр», — говорит И. Стасюлайтене..
Правда, по словам ученого, промышленность не заинтересовалась такой технологией благодаря необходимости больших инвестиций, он все же убежден, что улавливание углерода должно стать новой нормой в дальнейшем..
Г. Стасула также вторит И. Стасюлайтене: «В самых разнообразных странах мира растет потребление солнечной и ветровой энергии, но меньше не становится применение ископаемого топлива. Солнце и ветер не загрязняют атмосферу, однако если эта энергия не заменяет уголь, нефть или газ, мы почти не продвинемся вперед. Мы просто еще не разговариваем ".
Изменения происходят недостаточно быстро
В конце концов, такие технологии изо всех сил пытаются найти собственный путь, не на завершальной стадии по финансовым причинам. Некоторые специалисты убеждены, что улавливание и хранение углерода также отвлекает ресурсы от настоящих национальных решений..
«Десять лет тому назад, когда много говорили об улавливании и удалении углерода, огромное внимание уделялось угольной промышленности. Как правило, это было логично, так как уголь считается наиболее загрязняющим топливом, и первым делом там необходимо собирать СО2. Впрочем на данный момент, когда солнечная и ветровая энергия стала настолько недорогой, намного разумнее и доступнее пользоваться ею даже при расчитывании стоимости батарей. Однако в металлургии, к примеру, довольно не просто сделать меньше загрязнение, и улавливание и хранение углерода могут быть очень недорогим и только одним способом сделать это. По-любому, но его надо будет применить в отрасли », — говорит Питер Петерс..
Пока остается под вопросом, не приведет ли решение одной проблемы к созданию новой — И. Стасюлайтене отмечает, что нужно провести серьезный анализ, чтобы выяснить, не влияет ли уменьшение выбросов CO2 в одном месте на внешнюю среду в ином месте..
Впрочем может так случится, что энергия будущего будет чистой и зеленой, а от грязного угля откажутся без амбициозных политических решений. К несчастью, по словам ученых, изменения не происходят очень быстро, чтобы остановить опасное изменение климата..
История: www.lrt.lt

Related Articles

Добавить комментарий

Back to top button