Осенью Апелляционный суд рассмотрит дела Паксаса и Вайнаускаса.
Осенью Литовский апелляционный суд рассмотрит претензию генпрокуратуры на бывшего лидера режима, главу государства Роландаса Паксаса, который был свергнут в ходе обвинительного заключения, и главу литовских Morning News и литовской Morning Media Group..
Первое слушание по этому делу намечено на понедельник, 2 сентября, сообщил Апелляционный суд..
В жалобе прокурора содержится просьба об отмене решения Вильнюсского окружного суда от 15 апреля и передаче дела в суд первой инстанции для вторичного рассмотрения или отмены оправдательной части приговора и осуждения обвиняемого..
Также предлагается провести исследование доказательств по делу, опросить экспертов, прослушать аудиозаписи, провести дополнительную лингвистическую экспертизу и произвести иные процессуальные действия..
Прокурор заявителя предлагает Р. Паксасу относительное наказание в виде трех лет и 2-ух месяцев лишения свободы, а Г. Вайнаускас приговорен к трехлетнему заключению в тюрьме условно и к трем месяцам заключения в тюрьме. текст. евро штрафы. Предполагается выделить 24 тысячи А. Дж. Забулису. штрафы в евро.
В собственной апелляции прокурор говорит, что райсуд неверно применил уголовное право, допустил значительные нарушения Уголовного кодекса и рассмотрел дело объективно..
В жалобе утверждается, что суд отказался приобщить к делу ходатайства прокурора об изменении обстоятельств совершения преступных действий, перечисленных в обвинительном заключении, таким образом ограничив способность прокурора подобающим образом выполнять собственные обязанности и.
По мнению прокуратуры, Вильнюсский окружной суд при рассмотрении дела в рамках обвинения обвинителя не полностью исследовал главные доказательства по делу, не полностью исследовал обстоятельства дела и сделал выводы неверными..
По данным дела, в 2015 году Р. Паксас и Г. Вайнаускас договорились о 15 тысячах. взятка в евро за обязательство политика оказать влияние на строительную инспекцию с целью получения разрешения на применение магазинов в Принае. Г. Вайнаускас объявил, что ведет журналистское расследование, а Р. Паксас объявил, что дело направлено на их исключение из политики..
В эпизоде о правовой безопасности А.Дж. Забулиса он возражал, что Г. Вайнаускас согласился принять взятку от предпринимателя за обязательство применять собственное влияние на то, что Служба по расследованию финансовых преступлений прекратит исследование компаний и пожертвований возобновляемых источников энергии. мошенничество при присвоении помощи Европейского Союза. Расследование мошенничества прекращено.
По утверждению прокурора, А. Я. Забулис действовал в интересах главы BOD Group Видмантаса Янулявичюса и обвинялся в.
15 апреля Вильнюсский окружной суд, рассматривавший дело, постановил, что обвиняемые не совершали никаких действий, имеющих симптомы преступления или уголовного правонарушения..
Из данных невозможно сделать четкий и четкий вывод в случае если во время разговора с Р.П. (Паксас) Г.В. (Вайнаускас), предлагая, обещая или давая взятку в крупном размере, стремился Инспекция территориального планирования и строительства при Министерстве экологии , Каунасский отдел территориального планирования и государственного надзора за строительством и менеджеры этого отдела, и РС согласились с подобным предложением ГВ, сказала судья Юргита Мадзионите, Вирджиния Пакия — В постановлении Тамамошены и Дариуса Пранка.
Суд также объявил, что невозможно сделать четкий и четкий вывод про то, что в процессе разговора с Г. Вайнаускасом А. Я. Забулис, предлагая и соглашаясь дать высокую взятку, стремился обеспечить влияние Г. Вайнаускаса на Службу расследования финансовых преступлений. Г. Вайнаускас согласился с подобным предложением А.Ж. Забулиса..
Источник:
