Новости о решении латвии не покупать электроэнергию астравской аэс: это ответ стран балтии на фрагментированную и руководящую политику

Во вторник глава правительства Латвии Falling Military заявил, что Латвия приостановит торговлю электрической энергией с Беларусью, если Астравская АЭС заработает. Данный вопрос длительное время был источником напряженности в литовско-латвийских отношениях. Что определило подобное решение в Риге и как оно проявится на рынке торговли электрической энергией? На данную тему в передаче LRT TELEVISION по теме дня выступили глава минэнерго Египтас Вайиньянс и Роман Ева, учитель ВУ ЦПМИ, специалист по энергетике..
«Министр, необходимо начать с того, насколько стойким считается решение Латвии не приобретать электрическую энергию в Беларуси. Насколько мы можем доверять такому решению? Это только словесно?
ЕЅ. Ключи: Прежде всего, следует отметить, что это действительно важное и серьезное решение для Латвии, это настоящая победа всех стран Балтии. Мы провели много споров, переговорных встреч и услышали решение правительства Латвии, о котором прославил глава правительства Латвии. Разумеется, останутся все остальные инструменты которые понадобятся. Это значительное решение Латвии не приобретать электрическую энергию в Беларуси при запуске Астравской АЭС..

Я рассматриваю это весьма просто как региональный ответ стран Балтии на фрагментированную и руководящую политику, которая часто применялась против стран Балтии. Это пример нашей солидарности. По его стойкости я опирался на аналогию с 2018 по 2019 год, когда у нас тоже было много споров о реализации проекта синхронизации. В то время консенсуса по данному проекту не было. Сначала был принципиальный консенсус, он был подтверждён в письменном виде, подписан, и в настоящий момент проект синхронизации удачно реализовывается. Такая стойкость, и я надеюсь, что нам получиться найти важнейшие инструменты, так как первым делом есть политическая воля. Так выразил политическую волю глава правительства Латвии..
Второй этап — это конкретные инструменты, обеспечивающие завершение торговли электрической энергией. И 3-ий этап — это как раз работа данных инструментов, их контроль..

«Может ли позиция преобразиться во время переговоров с латышами и эстонцами, можно в чем-то не соглашаться
ЕЅ. Ключи: На данный момент это был самый основной и значительный компонент разногласий. Это обсуждается давно, с самого начала должности министра энергетики. Сами беседы, активная фаза, начались в октябре 2019 года при участии Европейской комиссии. И, разумеется, у нас были все решения в техническом плане, технические детали, но даже в наше время мы придерживались самых главных политических обязательств перед нами..
Не будем прятать, что латвийцам было хорошо приобретать электрическую энергию в Беларуси, и они могли на этом заработать. В настоящий момент они терпят убытки. Они, возможно, не прячут того факта, что существует какое-то социальное или политическое давление с целью не приобретать электричество. Теперь можно сказать, что проигравший подход к правам человека, как правило отказавшись от прагматических целей?
ЕЅ. Ключи: Разумеется, тут много элементов, много факторов. Есть и текущие обстоятельства, и события в Беларуси тоже повлияли. Но более значимым нюансом в данном отношении считается то, что очень важным фактором в данной споры считается то, что электростанция небезопасна, это признано международными организациями. Подобным образом, общее решение не приобретать электрическую энергию считается высказыванием солидарности стран Балтии. Даже в наше время у нас были инструменты, сделанные литовским государственным самоопределением, которое закреплено в законе. На этом этапе Латвия и Эстония поддерживают решение Литвы, и, как я уже упоминал, появятся конкретные инструменты для устранения покупки этой электрической энергии..

Есть польза или ущерб для всех стран Балтии, так как у нас есть проект синхронизации, являющийся основной целью для стран Балтии. Мы обязаны создать все условия, чтобы она была воплощена быстро и вовремя. Понятно, и ответ один: отказ от закупки электрической энергии как в Литве, так и в странах Балтии наносит ущерб Астравской АЭС, поскольку мы подсчитали, что Беларусь будет терять сотни миллионов евро в течении года..
«Господин Швеция, такое решение Латвии, возможно, не решает вопрос о« загрузке ядерного топлива на электростанции, которые, возможно, заработают через шесть месяцев ». Достигнута ли основная цель «безопасности нашей родины», когда латыши, скажем, отказываются приобретать
Р. Е Ведас: Настоящий вопрос хороший, и важно говорить о том, какие проблемы мы решаем. Для экспорта электрической энергии выстроена новая АЭС. Что это означает? Это значит, что Беларусь обладает достаточными мощностями производства, производит электрическую энергию с применением газа ГазПрома и также получает ее по намного меньшей цене, чем рыночная. Они делают достаточно электрической энергии для себя. Итак, цель этого атомного оружия — экспорт. Другими словами, если целью считается экспорт, а экспорта не будет, то проект завершится ошибкой. Если бы была иная цель — снабжать Беларусь электрической энергией, было бы абсолютно другое.
Теперь, когда беспорядки в Беларуси начались, может быть так, что Российская Федерация начнет злоупотреблять собой как единственным и преобладающим поставщиком энергии в Беларусь и может начать попытки перестать поставки сетевого газа и нефти в Беларусь..

В случае прекращения подачи сетевого газа в Беларусь появляется вопрос, из чего она формирует электрическую энергию. И вот тогда мы обязаны разрешить вопрос, как обеспечить энергетическую способность к жизни соседней Беларуси и способность к жизни ее экономики. Тут снова же есть альтернативы, по этой причине, когда мы говорим о Белорусской АЭС, я сказал, мы обязаны брать во внимание, с какими настоящими проблемами мы дело имеем, в большей ли степени в интересах экспорта или в большей самообеспеченности в электрической энергии. Пока вижу цель экспортировать и благодаря этому вернуть займ Кремлю. Это кремлевский проект, вот истоки данного проекта..
"Министр, что вы думаете?"?
ЕЅ. Ключи: Я согласился, что эта электростанция строится и направлена на экспорт. Понятно, рынок сжимается, в настоящий момент такая электростанция такой мощности не требуется. У Литвы уже было самоопределение, это самоопределение стран Балтии уменьшает возможности самого рынка, фактически нет возможности экспортировать электрическую энергию, кроме рынка России..
Понятно, что с самого начала Литва радикально и постепенно придерживалась позиции, благодаря ей мы обязаны обеспечить устойчивое производство электричества тут, в Литве, не только в Литве, но также и в странах Балтии. Самоопределение Латвии также считается очень четким сигналом участникам рынка в Латвии. Электроэнергетические мощности обязаны быть выстроены в странах Балтии, Зеленая энергия, и, подобным образом, обеспечивать электричество..

Есть риск, что, скажем, белорусская энергия может обойти Литву через Россию и через Латвию через биржу. Это реально?
ЕЅ. Ключи: Прежде всего, важно выделить, что, как уже говорилось, у нас пока не было политической воли со стороны Латвии, не было самоопределения, по этой причине мы искали все технические инструменты, чтобы гарантировать, что не будет электричества. Политическая воля — это самое сильное заявление в форме выражения. Как в странах Европы, так и в прочих государствах есть инструменты, гарантирующие, что электрическая энергия, поступающая из Беларуси через Россию, не попадет на рынок Балтии..
Моя обязанность как министра — исполнение закона. В законе очень предельно ясно прописано, что из Беларуси не должно быть электричества. Определенная торговля электрической энергией с Россией, разумеется, не будет прекращаться до синхронизации, другими словами до 2025 года, после этого торговля также закончится. По этой причине уже согласовано, что страны Балтии договорились в 2018-2019 гг..
Возможно, я выделил очень существенный, важный момент, который иногда упускается из виду в данной споры. Это благодаря тому, что мы постепенно работаем над региональным соглашением, поскольку глава правительства Латвии вчера выделил, что преимуществом считается региональное соглашение. Это региональное соглашение дает нам возможность снизить количество торговли между странами Балтии и Россией до такой степени, что теперь у нас есть торговля между Литвой и Беларусью. Это первый шаг к уменьшению зависимости стран Балтии от импорта электрической энергии, в том числе из России..

Владимир Владимирович, Глава государства сказал сегодня, что такое решение Латвии может сделать быстрее синхронизацию электро сетей, так что это может случиться не в 2025 году, как было запланировано, а раньше. Насколько возможно подобное решение?
Р. Е Ведас: Считаю, что политический консенсус всегда повышает скорость реализации совместных проектов. Не знаю, насколько это ускорит синхронизацию, однако если три балтийские страны договорятся о больших энергетических проектах, всегда будет очень легко сотрудничать и выполнять иные проекты..
? Может ли это оказать влияние на расценки на электрическую энергию?
Р. Е Ведас: Да, я считал, что цена станет элементом, благодаря которому Кремль попытается поделить единство стран Балтии через Беларусь. Думаю, тут будет не все так банально, и отсутствие экспортного рынка включит, я так думаю, ценовую составляющую. Будет предложена слишком низкая цена, и вот тогда трем странам Балтии предстоит еще одно испытание, как устоять перед соблазнами. А вот ценности и экономические выгоды..
Так что я подумал, что это только начало долгого пути. Трем странам Балтии следует пересмотреть вопрос про то, считается ли главная цель этой АЭС экспортной. Если это экспорт, другими словами решение денежной проблемы, и если цель этой АЭС — поставлять энергию в Беларусь, тогда три страны Балтии могут пересмотреть, как это можно покрыть. сотка электричество в беларуси. Рассматривая эту АЭС, необходимо помнить, какая ее цель. Тут послужат и страны региона, и Литва..
История: www.lrt.lt