На правительственную идею министерств смотрят двояко: одни видят большие ошибки, другие видят большой потенциал экономии

Не смотря на то, что власти нашли кандидатов на посты министров экономики и инноваций, план по объединению упомянутого Министерства экономики и инноваций (EIM) с Министерством энергетики (EM) не отменен. Бывший министр энергетики Арвидас Секмокас считает, что объединение министерств значит, что правители откажутся от одной из стратегических целей Литвы — стремления к энергетической независимости..
В то время экономист Сигизмунд Маурику заверил, что меньшее кол-во учреждений могло бы сделать лучше работу, так как сейчас министерство просто ужесточает правила с его стороны..
В ноябре прошлого года, когда министр экономики и инноваций Вирджиния Синкявичюс стала комиссаром ЕС, EIM осталась без головы. Правители не спешили выбирать замену В. Синкявичюсу и только в середине января этого года выдвинули кандидатов на пост министра экономики и инноваций и советника премьера Саулюса Сквернелиса Лукукаса Савика. Правда, президент Гитан рассудил заявление о том, что рассматриваются еще кандидатуры, которые пока не названы..

Но все таки лидеры правящей коалиции нередко говорят о планах объединения министерств. Недавно премьер министр задел об объединении министерств и перераспределении функций. Гражданин Сквернель задел министерства энергетики, окружающей среды, экономики и инноваций. Тем не менее, он говорит, что указанные министерства будут работать отдельно до конца срока полномочий Правительства..
Назначение министра не помогло бы
Скирмантас Малинаускас, советчик премьера С. Сквернелиса по вопросам борьбы со взятками, отношений с Сеймом и стратегических коммуникаций, дал интервью LRT.lt. В политической повестке дня правительства.
Слияние подобных предметов различного плана министерств остается в повестке дня, это можно обговаривать, но это, конечно, очень длительный процесс и, скорее всего, это Правительство, даже к примеру, если решения приняты, не сможет его окончить. Также, что касается слияния министерств, необходимо подумать, будет ли это уместным и допустимым, поскольку Минэнерго в настоящее время действительно управляет многими важными темами, как с точки зрения синхронизации, так и с точки зрения терминала. [. ]
Кандидатура министра экономики и инноваций еще не согласована с президентом. В случае разногласий это лицо будет намечено министром. Однако это не решает вопроса о том, должно ли это министерство как индивидуальное министерство быть, по словам С. Малинаускаса..

Советчик премьера напомнил, что цель объединения министерств также закреплена в программе правительства..
Это позволит сделать меньше бюрократию, сэкономить для государства, но необходимо смотреть в контекст. Во многих случаях есть проекты, которые в нужный момент оконьчатся. Например, проект синхронизации будет реализован при изменении политического контекста, и оказаться может, что все то же самое Министерство экономики и инноваций сможет полностью контролировать определенные вопросы энергетики, включая причины, по которым следует объединить EIM и EM. , имени С. Малинаускаса.
Бывший премьер-министр: Правительство желает скрыть неспособность решить кадровый вопрос
EM основана была в Литве в первой половине 90-ых годов 20 века. Октябрь, после восстановления независимости партий. Министерство было упразднено во второй половине 90-ых годов двадцатого века, а его функции были переданы Министерству экономики. Наконец, в 2009 году под управлением консерватора Андрюса Кубилиса ЕМ была воссоздана..
Бывший премьер-министр, опрошенный LRT.lt, сказал, что ЕР необходимо восстановить, поскольку Литва тогда пыталась высвободится от российской энергетической монополии..
Мы очень четко понимаем, что в энергетическом секторе Литвы понадобились огромные реформы, чтобы высвободится от монопольных доставок газа из России. Нам были нужны реформы в области электроэнергетики, мы построили терминал, мы пытались построить АЭС. Поэтому нам было вполне очевидно, что для отличного управления и лидерства в этой сфере нам нужны отдельные сильные министерства, и это было полностью резонно ». Министерство энергетики во главе с Арвидасом Секмокасом проделало большую работу. Выступил А. Кубилюс.

По мнению консерватора, Литве предстоит еще много работы в области энергетики, поэтому, согласно его точке зрения, нет необходимости объединять Минприроды с другим министерством. А. Кубилюс считает, что, если говорить о слиянии министерств, правящие круги действительно пытаются закрыть невозможность найти подходящую кандидатуру на пост министра экономики и инноваций..
В области энергетики Литвы очень важна еще одна цель, которую мы уже начали выполнять, а именно синхронизация. Здесь я призвал правительство не создавать хаоса, когда впереди тяжёлая работа. Тем более теперь, когда мы хотим вызвать этот кавардак, решив незамысловатую проблематику, это проблема назначения нового министра экономики и инноваций. Это вопрос личностей. Правительство должно сосредоточиться на принятии решений по личному вопросу, а не закрывать невозможность решения таких вопросов », — прокомментировал политик..
Он призвал помнить, что Литва также собирается выступать против проекта Астравской АЭС, поэтому, по мнению А. Кубилюса, ЭМ не должна исчезнуть..
Это полностью иррациональное предложение, хотя бы вследствие того, что оно выдвинуто правительством, срок полномочий которого кончается, отметил бывший премьер..
Призываем помнить, что система передачи электроэнергии также работает из Москвы.
А. Секмокас будет работать в правительстве А. Кубилюса в качестве министра энергетики (2009-2012 гг.) А. До 15-го правительства в нескольких национальных энергетических стратегиях уделялось особое внимание проектам, имеющим важное значение для Литвы: электрическое снабжение Польши , со Швецией, АЭС, терминал природного газа и т. д. По словам А. Секмокаса, для реализации этих проектов Минобразование было восстановлено. Кроме того, бывший министр, как и А. Кубилюс, подчеркивал, что В то время Литве необходимо было стремиться к энергетической независимости..
Поскольку зависимость от российских источников энергии и интеграция в российскую энергосистему, и газ, и электричество были практически абсолютными. В этом мы фактически полностью зависели от России. Целью было достижение энергетической независимости. [. ] Для выполнения подобных и других задач Министерству необходимо было, — сказал LRT.lt А. Секмокас..

Бывший министр признал, что запущен ряд важных энергетических проектов, но, конечно, не все..
Например, проект Висагинской АЭС не был реализован, а проект подземного хранения природного газа не был реализован. Однако он был полностью подготовлен к интеграции в трансъевропейские газовые сети. [. ] Конечная цель заключалась в полной интеграции в европейские рынки электроэнергии и природного газа и инфраструктуру. По словам А.Секмокаса, это конечная цель, к которой привели все вышеперечисленные проекты, пока не достигнута..
Он говорит, что независимо от того, насколько важные цели в области энергетики были достигнуты даже сегодня, Литва не полностью интегрирована в европейские рынки и инфраструктуру природного газа и электроэнергии..
«Наша система передачи электроэнергии также управляется из диспетчерского центра в Москве», — предупредил А.Секмокас и сказал, что в результате Литва будет платить большие политические цены, расценки на энергию и безопасность..
«Это не позволяет нам дистанцироваться от Астравской АЭС», — отметил собеседник..
А. Секмокас не скрывал своей убежденности, что, согласно его точке зрения, слияние EM с EIM станет большой ошибкой, поскольку такая реформа, по мнению бывшего министра, востребует капитуляции..
Если бы Министерство энергетики было упразднено, необходимо было бы достичь целей, которые преследовал [. ] не должно быть достигнуто, это была бы капитуляция. Это означает отказ от цели достижения энергетической независимости. Единственное предварительное условие для того, чтобы не сдаться, — это поддержание четкой организационной структуры, которая имеет как обязанности, так и средства для достижения стратегических целей в области энергетики..
Если Астрава заработает и не отключат электричество от Астравы — давайте вспомним, что у нас 4-ре линии электропередачи, две из которых идут прямо из Астравы — это означает, что в Литву пойдут огромные мощные потоки электроэнергии. Заявление о том, что мы не будем покупать эту энергию, — это просто заявление, — сказал А.Секмокас..
Упразднение министерства говорит про то, что идет подготовка к капитуляции, сказал бывший министр энергетики..

Смотрите беспорядок: чем больше министерств, тем больше целей
Главный экономист банка «Luminor» Lyg.lt в интервью LRT.lt заявил, что благотворно оценивает идею объединения EM и EIM. Правда, экономист выделяет, что торопиться учреждениям по скорейшему слиянию не стоит..
В первую очередь ставилась задача расширить энергетическая независимость Литвы, особенно от импорта с Востока. Электроэнергия, газовые подключения, терминал, переход на возобновляемые источники энергии, трансформация теплоснабжения и другие проекты, я думаю, уже сделаны. Конечно, не всем. Но важность энергетики в Литве понемножку уменьшается. я думаю, на политическом уровне. Энергия все больше связана с региональными рынками Европейского Союза. Поэтому я думаю, что в последующем будет все менее умно иметь индивидуальное министерство », — прокомментировал он. Маурика.
Экономист не разделил опасения А. Секмокаса, что слияние EM и EIM опасно отклонением от стратегических направленностей в энергетическом секторе..

Цель не обязательно связана с количеством министерств. Эти цели достигаются чаще, чем больше министерств. [. ] В последующем энергия станет более деполитизации, так более спорными, и и тогда это станет наиболее важным для обеспечения эффективности работы и конкурентоспособности. Но эта функция хорошо связана с направлениями, курируемыми Министерством экономики и инноваций, поэтому я думаю, что по окончанию объединение министерств станет более целесообразным, — пояснил собеседник..
ЕЅ. Морис заверил, что объединение министерств не очень сбережет государству. Он говорит, что более важно перераспределение деятельности, четкие функции и цели..
Более важно установить общие направления и цели, так как иногда так бывает, что министерств столько, сколько целей. Согласование целей — непростая работа, правительство не всегда может это сделать, иногда бюрократия внутри не общается. Чем больше министерств, тем больше каждый пытается отвести простыню на свою сторону. Поэтому в следующий раз, если вопросы энергетики связаны с экономическим ростом, повышением конкурентоспособности, лучше иметь одно министерство, которое будет заниматься такими вопросами и сферами..
Источник: www.lrt.lt