Мораторий на банкротство неоднозначен для экономистов
После того, как Сейм одобрил законопроект, предусматривающий мораторий на банкротство людей, пострадавших от коронавируса, некоторые экономисты поддерживают эту идею и заявляют, что государство должно искать пути помощи компаниям, пострадавшим от кризиса. В то же время другие утверждают, что банкротство в принципе не плохо..
Если закон будет подписан президентом, три месяца после отмены карантина позволят руководству компании не обращаться в суд для реструктуризации или подачи заявления о банкротстве или внесудебном банкротстве. Также будут ограничены права кредиторов на возбуждение производства по делу о несостоятельности..
Финансовый аналитик Мариус Дубников считает, что подобные предложения будут игрой с мерами, и мораторий не поможет вегетарианцам..
Банкротство в принципе не плохо. Банкротство может защитить существующие активы от начисления процентов кредиторам, может защитить активы, на которые кредиторы могут претендовать, может в некоторой степени защитить самих сотрудников, сказал BNS М. Дубников..
Удержание зомби на рынке — вот такая помощь. Он добавил, что если бизнеса в основном больше нет, то его особо не воскресить..
По словам Дубникова, такая мера, в принципе, является отсрочкой срочного производства. Кроме того, по его словам, есть хорошие примеры того, как обанкротившиеся компании в конечном итоге ушли в отставку, например, во время финансового кризиса обанкротившаяся компания по производству мебели в Нарбутасе..
Это может быть полезно для кого-то в узкой области, но для подавляющего большинства это немедленная отсрочка. С другой стороны, банкротство — это не смерть. Есть хорошие истории, когда во время прошлого кризиса компании обанкротились, потом банки предлагали тем же акционерам продолжить свою деятельность, а потом компания процветала », — сказал Дубников..
Иного мнения придерживается Александр Изгородин, экономист ООО «МСБ Финанс». По его словам, государство в период кризиса должно искать пути спасения людей, которые не хотят обанкротиться..
Некоторые люди действительно не хотят обанкротиться, потому что это временное затруднение. Государство теперь должно не допустить банкротства компаний и как можно больше их спасти, потому что в конечном итоге речь идет о рабочих местах, доходах населения, о BNS, сказал А. Изгородин..
Он подчеркнул, что некоторые секторы, такие как отели и предприятия общественного питания, более уязвимы, и государство должно приложить усилия для их защиты..
Экономист подчеркнул, что по итогам прошлого года в компаниях гостиничного и ресторанного бизнеса накопили всего 42 миллиона. Нераспределенная прибыль, например, в промышленном секторе более 5 миллиардов евро. евро, строительные компании — 1,4 миллиарда. евро.
Г-н Изгородин сказал, что он видит риск того, что трехмесячный период окажется слишком коротким..
Я вижу только одну угрозу — трех месяцев может быть недостаточно для людей, особенно для отдельных секторов, таких как рестораны и отели, чтобы почувствовать восстановление экономики и сказать, что мы соответствуем нашим финансовым показателям. мы уже можем жить », — говорит экономист« Финансы малого и среднего бизнеса »..
«Не сомневаюсь, что в будущем нужно будет говорить о продлении этого срока», — добавил он..
Новый закон будет применяться только к компаниям, которые испытали финансовые трудности или стали неплатежеспособными в результате карантина, объявленного 16 марта..
Правительство, оценив экономическую ситуацию, может продлить этот срок, но не позднее конца этого года..
Менеджеры компаний временно освобождены от обязанности возбуждать дело о несостоятельности компаний по предложению Совета судей. Теперь обязанность главы обращаться в суд установлена Законом о несостоятельности юридических лиц..
Источник:
