Кремль меняет тактику пропаганды того, что нужно знать и как не попасться на крючок российского лрт
Кремль меняет тактику пропаганды: что нужно знать и как не попасться на крючок России?
Угроза российской пропаганды и послания Кремля странам Балтии понятны не всем, но, по мнению экспертов, чрезвычайно опасны. Реальную опасность лучше всего иллюстрирует ситуация на Украине, когда пропаганда, направленная на граждан этой страны, транслируемая через СМИ, в конечном итоге превратилась в оккупацию Крыма. И хотя раньше это могло быть связано с русскоязычными СМИ, теперь эта информация также доступна на английском языке или через социальные сети..
Запрет телепрограмм
В последний раз санкции за запрет или ограничение некоторых российских телепрограмм в Литве вводились в 2018 году. Об этом много говорили в 2014 году, когда произошла аннексия Крыма. Тогда же в Литве была запрещена трансляция нескольких популярных российских программ, которые сочли, что они разжигают войну, ненависть и нарушают Закон об общественной информации..
Как сообщил LRT.lt председатель Комиссии по радио и телевидению Литвы Мантас Мартишюс, в последнее время создатели российских телепрограмм стараются не нарушать правила, а у самого Кремля есть другие задачи..
"Если бы была дана команда, что необходимо, например, сделать литовцев плохими гражданами внутри страны, эта пропагандистская машина появилась бы.
То же произошло и с Крымом. Теперь это заметно при пандемии. Делаются попытки доказать, что их не существует. В противном случае было бы признано, что Россия к этому плохо подготовлена, чего власти страны не могут допустить », — сказал собеседник..
Г-н Мартишюс также отметил, что с 2014 года, когда вещание RTR Planeta и Ren TV Baltic было приостановлено и ограничено, российские каналы снизили агрессию и разжигание ненависти к вещаемому контенту, а сама общественность стала более критично относиться к контенту..
«В то время настоящий конфликт происходил на Украине, и в Литву было направлено не так много сил. Другое дело, что количество просмотров этих каналов также уменьшилось, возросло восприятие этих каналов как обычных поставщиков развлечений. Их можно использовать как инструмент информационной войны для распространения дезинформации, пропаганды и разжигания ненависти..
Повышена осведомленность общественности о российских вещателях. Сейчас мы получаем ряд жалоб на показанные программы и видео, которые потенциально могут нарушать закон, от самих людей. Мы проверяем все эти случаи и очень часто они подтверждаются.
В 2014–2019 годах около 70–80 процентов. все сообщения — случаи, наблюдаемые людьми. Остальные — наши сотрудники. В прошлом году все жалобы на разжигание розни направлялись телезрителям », — сказал председатель Литовской комиссии по радио и телевидению..
Ложные новости для целевой аудитории
Также важно помнить, что большинство средств массовой информации, действующих в России, связаны с Кремлем, который выделяет значительные ресурсы на трансляцию полезных программ и сообщений для избранной аудитории. Обычно это делается с помощью одного полезного мнения и ложных новостей..
«Если, например, вы хотите показать, что Европейский Союз сопротивляется, пусть будет так. Говорят, что здесь якобы произошла девальвация ценностей, нет опоры в решении вопросов и так далее. т. В международных нормативных документах уже сказано, что то, что они делают, может быть не совсем красивым, этичным и справедливым, но это возможно..
Могу сказать, что Европейский Союз — гнилая организация, и это мнение, но альтернативного подхода не будет. Это невозможно остановить, потому что международные соглашения не создают такой основы, поэтому необходимо отслеживать поступающую к нам информацию », — сказал М. Мартишюс..
Примером может служить распространение коронавируса в России, которое изначально отрицалось местными СМИ, которые изначально отрицали это. Даже в начале карантина, когда весь мир подсчитывал последствия распространения COVID-19, в России говорили о предполагаемом сопротивлении и о том, что это очередная провокация с Запада. Впоследствии угрожающую статистику пришлось подтвердить..
Однако, по словам собеседника, не представляется возможным ограничить все средства массовой информации публикации ложных новостей, так как некоторые санкции могут быть наложены только если порнография распространяется или подстрекательство оспаривается..
«Что касается COVID-19, такая информация может иметь очень серьезные последствия, поскольку люди больше не могут быть защищены от получения ложной информации и не будут знать, как действовать дальше..
Между тем, юридической возможности ограничивать такие телеканалы нет. Следует изучить законы и соглашения, так как, возможно, следует предоставить больше возможностей во время чрезвычайной ситуации », — сказал М. Мартишюс..
Общественные свободы ограничены?
Хотя в настоящее время никакие российские телевизионные программы не ограничены, в прошлом при определенных ограничениях люди искали решения и смотрели в Интернете нужные программы, разрабатываемые в России, или покупали нелегальные спутниковые телевизоры..
Политический критик и философ проф. Гинтаутас Мажейкис говорит, что, говоря об этих запретах, может быть затронут и вопрос об ограничении свободы. С другой стороны, необходимо ограничить этот свободный выбор средств массовой информации, поскольку большинство аудитории все еще не сопротивляется пропаганде, и зачастую единственной защитой от нее является литовский язык..
«Литва и страны Балтии в целом являются третьими и менее важными для российской пропаганды, чем, например, Украина или Беларусь, поэтому инвестиций в литовский или латышский язык не хватает..
Российская пропаганда даже не совсем целенаправленно ориентирована на территории Прибалтики. Однако в то же время это может создать иллюзию, что эта пропаганда не опасна, актуальна или разрушительна..
У людей может сложиться такое ложное впечатление, потому что большая часть литовской аудитории не видела и не вникала в то, как выглядит российская пропаганда, которая в разное время может быть направлена против разных стран », — сказал проф. Г. Мажейкис.
Собеседник LRT.lt также заметил, что в 2014–2018 годах эта пропаганда была явно направлена против Украины и, таким образом, целенаправленно готовилась к военным действиям в этой стране. Это способствовало гражданским беспорядкам или даже уголовным преступлениям внутри страны..
Позже такая же агрессивная пропаганда была направлена против оппозиции в самой России. Сейчас эта российская пропаганда направлена против Беларуси, но продолжается она не более двух недель..
«Я наблюдаю, как люди вокруг Александра Лукашенко в Беларуси пытаются противостоять этой пропаганде. Они ведут себя так же. Несмотря на то, что Россия и Беларусь являются союзниками, они либо запрещают трансляцию агрессивных российских программ, либо изгоняют журналистов из страны. Просто изгнание.
Что касается отношения людей, они думают, что могут наблюдать за всем, как если бы они могли принимать любое лекарство, но если вы думаете, что имеете полное право на это, у вас также не должно быть социального обеспечения, ограничивающего ваши права, потому что вы просите о помощи, как о медицинской или другие, и когда вы уже обратились к государству и общественности за помощью, тогда общественность и государство, как в случае страхования, назовите условия для вас.
Общественные группы хотят безопасности. Политические, правовые и прочие. Соответственно, заключается юридическое соглашение о том, как общественность будет обеспечивать эту безопасность с государством. Так и с пропагандой », — поделился своими мыслями проф. Г. Мажейкис.
Однако он отметил, что и здесь правовая база не всегда допускает возможность ограничения доступности пропаганды. Каждое СМИ имеет право подать иск, если они не согласны с решением об ограничении его деятельности. Таким образом, Россия пользуется возможностью обжаловать решения Литвы в международном суде..
Пути воздействия
Одним из результатов пропаганды является распространение новостей о СМИ, принадлежащих желтой прессе, в соседних странах. Часто в самой России информация, которая в этом случае доходит до Литвы, не распространяется..
Эта информация обычно не опасна для широкой публики, а только для определенных групп. В эту группу обычно входят русскоязычные, живущие за границей, или люди, ностальгирующие по советским временам..
По словам Г. Мажейкиса, в этом случае государство должно вмешаться и защитить людей от их собственного невежества и неспособности разделить информацию. Поддержал профессора философии и член Сейма, политолог Лауринас Кащюнас, по его словам, для пропаганды обычно используются определенные даты или важные для страны моменты..
«Это могут быть важные юбилеи или даты для Литвы как государства, но с 2013 года количество зрителей российской телепродукции составляло около 16 процентов, а два года назад она упала до 6 процентов. Со временем понимание людей и в то же время их способность останавливать программы, разжигающие раздор и агрессию, возрастают..
Установлено, что повторение пропагандистского сообщения имеет эффект. Однако существует теория, согласно которой дело не в том, что кто-то что-то повторяет, а в том, что люди, имеющие определенные семейные убеждения на протяжении многих лет опыта и испытывающие ностальгию по Советскому Союзу, сами ищут информацию, которая кажется вторичной их внутренним убеждениям..
Затем, при определенных ограничениях, зрители сами начинают искать альтернативные способы просмотра таких программ », — сказал Л. Кащюнас..
Контент также предназначен для молодежи
Еще один важный аспект, отмеченный политологом, заключается в том, что русский язык больше не должен ассоциироваться с распространением пропаганды. Хотя сегодня считается, что такая информация более востребована в сообществах этнических меньшинств, все чаще наблюдаются меняющиеся средства массовой информации, транслирующие пропагандистский контент..
Здесь Л. Кащюнас также упоминает русские проекты на английском языке и сообщения для молодежи в социальных сетях. По мере смены поколений меняется представление и форма, но угроза, исходящая от информации, остается.
"Со сменой поколений угроза никуда не исчезнет. Изменится только способ доставки сообщения. Российские телепродюсеры также приспосабливаются к соответствующим привычкам аудитории..
Мы видим кремлевскую пропаганду в пользу Запада или активные попытки вмешательства в избирательный процесс. Это часть политики авторитарного режима, и я не думаю, что ситуация существенно изменится. То, как это можно представить, изменится.
Молодежь больше привлекает не телевидение, а платформа Youtube или короткие и привлекательные сообщения », — сказал доктор и исследователь из Института международных отношений и политологии Вильнюсского университета. Нериюс Малюкявичюс.
Для телезрителя, не знакомого с анализом средств массовой информации, может быть трудно различить политическое сообщение, передаваемое через развлекательный контент. Часто при оценке достоверности такой информации забывают, что существует связь между отправителем сообщения и аудиторией, убеждениям которой соответствует сообщение..
Как сообщили LRT.lt д-ру. Н. Малюкявичюс, есть не только предложение, но и спрос, поэтому более эффективным решением будет не только ограничение программ, но и просвещение самого общества..
«Самый большой вызов по-прежнему остается для тех, кто смотрит только российские СМИ. Однако исследования показывают, что литовские зрители склонны использовать различные СМИ. Не только из России. В Латвии в этом плане ситуация несколько хуже », — сказал специалист..
Количество пользователей Интернета в Литве близко к среднему показателю по Европейскому Союзу. Установлено, что в нашей стране самое большое количество читателей новостей в Интернете во всех странах Европейского Союза, которое составляет 93%. для всех пользователей интернета.
«Активность молодежи в социальных сетях, особенно на YouTube и Instagram, еще выше..
Растущее число пользователей породило информационные монополии, такие как Google, Facebook, Apple и Amazon. Между тем традиционные СМИ переживают довольно тяжелые времена..
С одной стороны, дезинформация, пропаганда, ложные новости, подтасованные факты стали обычным явлением в наши дни, и мы почувствовали это особенно во время кризиса COVID-19. . С другой стороны, новая информационная экосистема требует новых навыков..
Чем больше рисков, тем больше необходимость думать, знать и понимать, как не попасть в ловушки токсичной информации », — отмечает профессор Университета Витаутас Магнус, заведующий кафедрой общественных коммуникаций. Кристина Юрайте.
Что касается информационной политики России, можно выделить четыре основные целевые группы: российская диаспора, население российской «зоны влияния» (постсоветское пространство), русское население и международное сообщество. оценка, рекомендации ».
Однако подчеркивается, что наиболее важной мишенью для распространения кремлевской идеологии является русскоязычное население, на которое приходится наибольший поток информации, порождающей идеологические связи. Информация как с телевидения, так и из социальных сетей в конечном итоге укрепит связи с Россией и, таким образом, поставит под угрозу общественное сознание..
News X-Ray — это проект, который реализуется второй год подряд с целью повышения медиаграмотности и поощрения критического мышления аудитории. Проект реализуется совместно с партнерами Baltic Center for Media Excellence и Internews..
Источник:
