Цікавості

Эксперт по правам человека критикует принудительное лечение алкоголизма

 эксперт по правам человека критикует принудительное лечение алкоголизма

Обязательное лечение от алкоголизма — это не выход, говорит LRT RADIO психолог-правозащитник Довиле Шакалиене. Она утверждает, что закон в общем все запутывает, и лишь часть может быть уместной. Интервью министра здравоохранения Римантаса Шалашевишине с LRT RADIO показывает, что оздоровительные мероприятия, указанные в проекте, были включены с учетом опыта иных государств..
— Напомните предлагаемые вами поправки?
— Предлагаемые нами изменения — Дополнение к Закону о наркологической помощи. Выполняем обязательное лечение людей с алкогольной зависимостью. Процедура принудительного лечения, поставленная Законом о психическом здоровье, распространяется исключительно на лиц, употребляющих наркотики. Рекомендуем включать в проект людей, которые страдают алкогольной зависимостью. Мы предвидим законы и условия, при которых должно использоваться обязательное лечение..
Компульсивное лечение следует назначать первым делом тем, у кого есть абстинентный синдром из-за продолжительного употребления алкоголя. В проекте говорится, что этот длительный срок должен составлять не менее одного месяца. Но при рассмотрении законопроекта по согласованию с министерствами или Правительством, Сеймом может обговариваться продление или уменьшение данного периода..
Обязательное лечение должно использоваться к лицам, которым домочадцы и доктора много раз предлагали добровольное лечение, но человек не соглашался. Второе условие — такой человек собственными действиями должен причинить психологический или физический вред. В проекте мы также называем ситуации, когда семья и родственники несут финансовые потери. У нас также есть домочадцы, которые применяют детские пособия для приобретения алкоголя или других расходов..
В проекте также упоминаются женщины в положении, злоупотребляющие алкоголем. [. ] Большинство детей в настоящий момент рождаются с алкогольным синдромом. Ее жизнь обречена. [. ] Обращение с этими женщинами регулируется, к примеру, норвежским законодательством..
Предложение также расширяет круг людей, которые могут обратиться за помощью для подобного пациента (назовем его пациентом). Это означает, что подать заявление смогут не только родные люди, домочадцы, но и прохожие. Среди них в пояснительной записке указаны члены общины, соседи, старейшины. Это благодаря тому, что мы встречаемся с трудностями, когда в семье развивается алкогольная зависимость, а домочадцы, супруга, родители боялись помочь человеку с лечением..
Закон о психическом здоровье довольно четко определяет порядок, в течение какого времени и где следует оказывать помощь наркоманам. Именно данная процедура будет популярна на пьяниц..
— Кто будет принимать последнее решение о принудительном лечении?
— Последнее решение должен принимать суд. Если алкогольная зависимость считается фактом, установленным во время серьезного конфликта, домашний доктор также может выдать направление для лечения этой зависимости. ] Направление тоже может быть выдано психиатром. Человек, попавший в больницу, разумеется, сначала проходит процесс отрезвления. В течение 48 часов психиатрическая лечебница должна пойти в суд, который должен в течение трех дней решить о том, разрешать ли обязательное лечение на намного продолжительный период в один месяц. Если показано, что лечение считается практичным, но чрезмерно коротким, может опять понадобиться продление лечения до 90 дней..
— Будет ли использоваться программа Миннесоты? Можно ли применять различные программы?
— Программа Миннесоты применяется для реабилитации. Услуги реабилитации могут быть доступны после выписки из психиатрической больницы. Одна из них — программа Миннесоты. [. ] В Литве мы тоже хотим лечиться, однако не можем этого сделать из-за финансовых сложностей. А конкретно, программа Миннесоты — это помощь, которая обязана проводиться после недобровольного лечения, но требует денежных средств. На данный момент люди, которые желают получить бесплатное лечение, вынуждены стоять в очереди 1,5-2 месяца для получения данной услуги. По прошествии этого времени человек меняет собственное мнение.
Мы также рассматриваем возможность помочь с возмещением затрат на лекарства, потому что некоторые из них требуют ежемесячной дозы 300 евро. Разумеется, существуют относительно недорогие и эффектные, с помесячной дозой 10 евро, однако, как сказали директора центров наркологии, не у всех получается заплатить и такую сумму..
Плюс ко всему к регулированию принудительного лечения, готовится описание других мер. Решать необходимо именно данную проблематику — алкогольную зависимость. Разумеется, профилактика тоже должна проводиться. Это должно быть сделано не только Минздравом, но и Министерствами соцзащиты, труда и образования. Считаем, что конкретно вопросам предупреждения нам необходимо уделять большое внимание во время работы с названными министерствами..
Специалист по защите прав человека: обязательное лечение — это не ответ
Согласно закону, важнейшие методы лечения путаются с побочными мерами, рассказывает LRT RADIO психолог Довиле Шакалиене, специалист по защите прав человека. «То, что министр назвал дополнительными, побочными мерами, которые должны идти рука об руку с принудительным лечением, — это лишь самые серьезные вещи. Его результативность доказана. [. ] Обязательное лечение — это не выход ни с правовой, ни с психологической точки зрения », — уверена Д. Шакалиене..
Она выделяет, что основной целью должно быть предоставление людям доступа к излечению. Специалист отмечает, что 1,5–2 месяца для желающих освободится от зависимости ждать, пока услуга будет оказана бесплатно, — это очень долго..
"Тогда это просто стало нашим вниманием. [. ] Помимо того, пособие по нетрудоспособности должно выплачиваться в течение достаточного периода времени. Наличие лекарственных средств и их возмещение также особо важно », — называет Д. Шакалиене главные нюансы алкогольного лечения..
Она утверждает, что нужно много внимания уделять текущей ситуации. По словам психолога, в Литве родственники нехотя рекомендуют человеку лечение от алкозависимости, так как алкоголизм стал стигмой в обществе. «Реальность очень выделяется от того, что выдумали наши госслужащие. Люди в действительности не хотят жаловаться к собственным родным, так как это клеймо. У мужчины-алкоголика большая стигма, у женщины-алкоголички — вдвое больше », — говорит Д. Шакалиене..
Она утверждает, что компаниям должна быть предоставлена возможность канонически советоваться по данному вопросу, не опасаясь, что они бывают унижены, что это может нанести ущерб их репутации или что в результате они потеряют работу. «Если человек не желает, чтобы это было опубликовано, он или она может получить данную услугу публично», — говорит Д. Шакалиене..
Она согласна с министром в том, что одной из очень важных мер в лечении алкозависимости считается профилактика. Специалист по защите прав человека поддерживает закон с нулевыми обещаниями, запрещающий продажу алкоголя в автозаправках, но предлагает довести его до сведения общественности. «Нет возможности возродить старые советские методы. Нужно работать по-современному », — акцентирует Д. Шакалиене..
Она утверждает, что закон смешивает лечение наркозависимости с принудительным трудом и работой с беременными женщинами, регулируемой ЕС. По словам эксперта, согласно Европейской конвенции по защите прав человека, человек может пройти обязательное лечение, если болезнь представляет прямую опасность для жизни или здоровья остальных людей..
«Это инфекционные болезни, к примеру, туберкулез без конца». Что касается алкозависимости, то сейчас закон все еще может принудить человека быть госпитализированным во время абстинентного психоза или лихорадки, когда человек употребляет спиртное в течение долгого времени и в результате страдает от алкоголя. детоксикация Человека нужно выпустить », — рисует Д. Шакалиене..
Она отмечает, что осознанная решимость и готовность человека пройти лечение считаются очень важным фактором в лечении аддиктивных расстройств. "Вы не можете заставить человека не пить. Все страны, использующие лечение, удачно знают это, но когда мы говорим о беременных женщинах и про то, что она по большей части повреждает, убивает ребенка в коробке, это действительно право ребенка. вопрос », — говорит специалист.
Делается вывод про то, что положения предложенного законопроекта смешаны, и что одна часть законопроекта абсолютно ненужна, а остальная может быть принята..
Источник: www.lrt.lt

Related Articles

Добавить комментарий

Back to top button