Информация может быть использована против вас, почему бы не раскрыть слишком много о себе в интернете —
Информация может быть применена против вас: отчего же не открыть очень много о себе во всемирной сети
Литва известна не только баскетболом, но и скандалом с утечкой данных в Турции, который в конечном счете стал причиной репрессиям тысяч людей. СМИ и правозащитники из различных стран уже 4 года объясняют, как данные с серверов, арендованных одной шяуляйской компанией, могли попасть в руки турецкой разведки..
Тысячи турок были арестованы в 2016 году по обвинению в связях с движением, бесполезно пытавшимся реализовать переворот против правительства и главу государства Реджепа Тайипа Эрдогана. Правозащитные организации осудили происшествие, например, благодаря тому, что людей арестовывали без доступа к справедливому суду, уже не говоря о физических страданиях в тюрьме..
Во многих случаях того факта, что он загрузил на собственный телефон приложение для переписки Bylock, было довольно, чтобы довести, что арестованный был причастен к перевороту. Утверждалось, что собственно через это приложение взаимодействовали соперники Эрдогана, хотя позднее турецкие власти признали, что это не все время так, поскольку каждый у кого есть желание мог загрузить приложение..
Как турецкая разведка получила информацию о пользователях приложения, журналисты и сами жертвы сегодня пытаются выяснить. Отдельные из них со временем узнают о работающей в Шяуляе компании UAB Cherry Servers, предоставляющая услуги по аренде серверов. Разработчики Bylock также сняли в аренду у него сервера.
Но все таки, компания говорит, что предлагает максимальное осознание, не может и не имеет права отвечать на вопрос про то, кто и как получил информацию пользователя Bylock, к примеру, мог ли это быть взлом, и, может быть, приложение было создано намеренно, чтобы привлечь и позднее обвиняя определенных людей.
«Мы арендуем физические серверы и не имеем эксклюзивного доступа к серверам, предоставленным клиентам», — прокомментировал сегодняшний директор компании Вайдас Руткаускас..
Он говорит, что запрашивать информацию у литовской компании — это все равно, что спрашивать собственника сдающего в аренду автомобиля, иначе вещи клиента не пропали из арендованного автомобиля в ином городе, и только решение суда может обязать открыть данные в данных случаях..
Впрочем судебные документы показывают, что в возбуждении досудебного расследования в Литве было отказано на том основе, что не было достаточных данных, подтверждающих, что правонарушение вообще было совершено. Должностные лица также выделили, что не ясно, были ли информацию о пользователях девайса получены незаконным путем, другими словами путем взлома серверов или фальсификации данных для входа. Иначе говоря искатели не исключили версию про то, что данные просто раздавали или приобретали..
В Литве более всего опасаются раскрытия медицинских данных.
Разоружение данных — явление это, когда данные применяются для получения конкурентного плюсы. Что касается дела Байлока или скандала с Cambridge Analytica, в котором данные пользователей Facebook применялись в избирательных кампаниях, такие казусы часто случаются при двусмысленных обстоятельствах, неясно, несет ли за это ответственность компания, собирающая данные, и может ли государство помочь жертвам..
Доцент Университета Миколаса Ромериса д-р. Мариус Лауринайтис отмечает, что детальная информация о нас в киберпространстве сегодня хранится даже в самих государственных, финансовых и медзаведениях. Он утверждает, что в литовском контексте данные применяются злоумышленниками в качестве оружия для угрозы нанести ущерб собственной репутации, о чем говорят несколько случаев взлома сайтов литовских медучреждений..
«Наиболее опасная вещь в литовской обстановке — это раскрытие медицинских данных, так как все записи содержат особо конфиденциальную информацию, которая может оказать влияние на конкурентную среду: наниматель не может продвигать, не расширять трудовые отношения, таким образом влияя на финансовую ситуацию. Если это информацию о психическом здоровье, лечились ли вы в прошлом, это может оказать влияние на ваше доверие, а в большинстве случаев даже поставить вас под опасность потерять работу », — поясняет юрист..
Впрочем, он утверждает, что экономическая идентичность населения очень часто подвергается атакам, так как это банковские пароли и логины, на которые люди в большинстве случаев смотрят наиболее неосторожно. А злоумышленники, имея доступ к банку, могут не только похитить деньги, но и получить доступ к реестрам, госуслугам, продолжать сбор личной информации..
К примеру, войдя в собственную учетную запись медицинского страхования, вы можете увидеть информацию о посещениях докторов в государственных медзаведениях..
«Хотя физически раздавать и уверять информацию трудно, электронное пространство предлагает для этого широкие возможности», — говорит юрист..
«Простой человек замечает низкотехнологичное правонарушение, такое как кража денег. Это стандартное воровство и мошенничество, а преступления в области новых технологий сосредоточены на долговременной деятельности, накоплении огромного количества данных для последующего применения..
Приближаются выборы, и мы видим, что что-то выходит, мы видим, что есть шок от того, что информация была собрана и сохранена для применения при необходимости. Лечились ли вы от зависимости или кажется, что время прошло, все спокойно. Но спустя пару лет вы готовитесь предпринять какие-нибудь действия, как правило все разваливается. Переписка или свое мнение всегда могут оказать влияние на вашу бизнес репутацию », — выделяет М. Лауринайтис, проблема раскрытия данных более актуальна для общественных людей, политиков..
Мы даже не подозреваем, что данные работают во вред нам
Когда мы открываем новую веб-страницу, мы спешим закрыть окно с вопросом, какие данные мы разрешаем собирать о себе, а после загрузки нового девайса мы нечасто интересуемся его создателями. Впрочем специалисты предупреждают, что мы в добровольном порядке разглашаем нашу информацию во всемирной сети намного надежнее, чем следовало бы..
Когда-то данные собирались интернет-провайдерами лишь для показа как можно более удобной рекламы, сегодня они также применяются в политической и геополитической борьбе — не зная об этом, мы оказываемся в серой зоне между бизнес-интересами и политическими силами..
«Это массовое явление, данные не похожи на физическое оружие, по этой причине нам сложнее представить, как они двигаются. Если мы взглянем на это с глобальной точки зрения, различные страны сконцентрировали власть данных. К примеру, в Америке есть пять больших корпораций по сбору данных: Facebook, Apple, Amazon, Netflix и Гугл. Если оставить непростой технический вопрос про то, где хранятся эти сведения, мы получим страну с большим балансом импорта данных..
Я бы не стал делать четкий вывод, но предположил бы, что, к примеру, Соединенные Штаты имеют все больше и больше детальной информации о гражданах Литвы, чем литовские заведения, из-за собственных корпораций », — объясняет Мария Шупа, экспериментатор кафедры криминологии философского факультета Вильнюсского университета..
По словам криминолога, собранную информацию становятся инструментом и информационной войной, к примеру, исследования показывают, что до трети сообщений и комментариев в соцсетях во время очень важных политических событий последнего времени (выборы президента в Америке, референдум по Brexit) были созданы ИИ или говоря иначе боты. Очень важная проблема появляется, когда такой контент самими соцсетями считается актуальным и побуждает делиться им и верить в настоящих людей..
"Кроме самих данных, есть инструменты для их обработки, а еще алгоритмы, поскольку для того, чтобы иметь значительный объем собранных данных и применить их для конкретных целей, нужны определенные инструменты, которые дают возможность их понимать, анализировать, сортировать и приспособить для распространения. ", — говорит М. Шупа..
Она отмечает, что, хотя в большинстве случаев мы знаем в жизни, чего не необходимо делать, так как мы нарушаем закон, мы никогда не можем предсказать, когда и как предоставленные нами данные будут применены против нас..
«Есть фундаментальные философские вопросы про то, что такое реальность, как мы понимаем реальность, взаимодействуя с другими людьми, как физически, так и online, насколько мы им доверяем, насколько мы доверяем поставщикам услуг, которым передаем наши данные, насколько это оказывает влияние на социальные отношения — что пишет человек». Facebook может оказать влияние на то, будет ли он принят на работу, во сколько ему будет стоить страховка и будет ли ему предъявлен заем. И хотя у нас есть оговорка в правовой системе, что закон не может использоваться задним числом, сбор и применение больших данных происходит в условиях полной неопределенности по поводу того, как эти сведения могут быть применены в дальнейшем », — поднимает проблематику М. Шупа..
Она утверждает, что в наше время в средствах массовой информации распространено говорить об информационных войнах и разоблачать ложные сообщения, однако это не разрешает проблему..
«Боюсь, что нет системного подхода, не появляется вопроса про то, что это дает возможность, не идет речи про то, как разные алгоритмы, например алгоритмы YouTube, которые показывают много русского контента любому случайному пользователю из Литвы в качестве советы, что за этим стоит? Мы можем изобличить определенные каналы, отдельные сцены, но пока мы не поймем, как применять систему для изменения баланса контента, это не даст ничего. Мы увидим признаки, но болезнь будет усиливаться », — говорит она..
Как управлять данными?
Хотя интернет-гиганты очень часто подвержены критике за ситуации противозаконного применения данных в политических баталиях, два опрошенных эксперта согласны с тем, что необходимость в данных и их объем не уменьшатся в дальнейшем, поскольку это данные, которые приносят прибыль интернет-компаниям..
"В век информации ценность — это не деньги, не недвижимость, не золото, а информация и данные, говоря иначе данные.. датафикация) », — говорит М. Лауринайтис. Он утверждает, что и госучреждения, возможно, будут собирать все больше и больше наших данных..
Во время пандемии коронавируса ряд стран послали зеленый сигнал о беспрецедентном сборе данных — к примеру, полиция начала получать информацию о человеческое здоровье, которыми им не надо было обмениваться раньше. И Государственной налоговой администрации важно выяснить настоящие зарплаты, и она могла бы это сделать, имея доступ к тому, сколько и где мы тратим деньги..
Впрочем это также вопрос уточнения Конституции, чтобы собрать, сколько данных, — говорит юрист..
М. Лауринайтис свое внимание обращает на необходимость беспокоиться о своей безопасности: осторожно вести себя во всемирной сети, развивать привычки цифровой гигиены. Он выделяет, что в физическом и электронном пространстве мы должны вести себя одинаково и что анонимность во всемирной сети не гарантирует конфиденциальности..
Впрочем М.Шупа сомневается, следует ли требовать ответственности лишь от некоторых потребителей, поскольку они подбирают услуги на рынке, где нет выбора. К примеру, мы в большинстве случаев выбираем телефоны только 2-ух корпораций: Гугл и Apple, по этой причине потребители не могут оказывать влияние на их бизнес-модели..
«Ушли те времена, когда то, что случалось во всемирной сети, было индивидуальным миром, в который можно было приходить и уходить, и это не было жизненно важно на ежедневной основе. Кажется, что выбор не применять, но в действительности это сложно », — говорит социолог..
Она утверждает, что нынешняя ситуация требует изменения правовой системы, и активисты по всему миру рассматривают альтернативы, к примеру, не следует ли онлайн-компаниям оплачивать всем, кто открывает собственные данные, в качестве инвестиций..
«Важный вопрос — как определяются общественные интересы и баланс между ними и коммерческой тайной. Когда мы уже говорим не об отношениях между потребителем и поставщиком услуг, а о воздействии алгоритмов на социальные отношения в общем, я думаю, что следует поднять вопрос как об аудите алгоритмов, так и об этике машинного обучения », — говорит криминолог..
Оба респондента согласны с тем, что первым шагом в Литве к решению проблем безопасности данных должно быть привлечение ИТ-специалистов в госсектор..
«Всегда существует проблема, что госсектор должен конкурировать с бизнесом, чтобы привлечь компетентных людей, а они не могут конкурировать в финансовом отношении. В Литве часто поговаривают, что государство должно полагаться на патриотичных людей..
Очередной момент — общественное сотрудничество. Государство не обязано остаться в одиночестве в вопросах кибербезопасности. В результате у нас также есть список критически важной сферы услуг в Литве, куда входят и приватные компании, у них автоматично появляется определенная обязанность сотрудничать с государством — механизмы изобретены », — говорит М. Лауринайтис..
News X-Ray — это проект, который реализовывается второй год подряд с целью увеличения медиаграмотности и призы критического мышления аудитории. Проект реализовывается одновременно с партнерами Baltic Center for Media Excellence и Internews..
Источник:
