Индре макарайтете не разрешила политикам оплачивать обед за ее работу журналистом

Индре Макарайтите о работе журналиста: не позволив политику платить за обед, он заплатил за них половину зарплаты

Индре макарайтете не разрешила политикам оплачивать обед за ее работу журналистом

Работа журналиста интересна тем, что в ней нет рутины, но эмоционально — она очень сложна, — говорит Индре Макарайтете, руководитель исследовательского отделаи ведущая программыRADIO «Работа — не волк». Иногда собеседник оскорбляет перед собеседованием, чтобы выбить его из рака, и было так, что И. Макарайтете не нападал на собеседника, только ущипнув его за ногу..
И. Макарайтите говорит ведущий передачиRADIO "Работа — не волк" Мариюс Микутавичюс..
— Вы, наверное, один из худших журналистов, один из самых страшных, если политики вообще чего-то боятся. Видимо, и один из самых респектабельных. Чувствуете ли вы свою силу и что героям ваших шоу нужно быть с вами осторожнее
— Нет, не думаю, что злюсь. Я, может быть, критичен, но не зол. Мне кажется, что я очень нежный и добрый, и в своих шоу я пытаюсь заставить людей в офисе отвечать на вопросы, потому что они принимают решения, которые также определяют нашу жизнь. Иногда они готовы не отвечать на эти вопросы.
Заглянув глубже, мы играем в игру. Политики, чиновники обладают большой властью, и, чтобы спрятаться за ней, они нанимают специалистов по связям с общественностью, которые обучают и даже обучают тому, как общаться с журналистами, чтобы не отвечать на вопросы о том, сколько говорить, но ничего не говорить. У них это хорошо получается, но не потому, что они глупы, а потому, что они готовы так говорить.

— Есть ли категория политиков, которые не боятся [ответить на вопросы]?
— Конечно, речь идет о нескольких случаях. Мы ласково разговариваем с подавляющим большинством людей.
— Бывают случаи, когда политик вам симпатизирует.?
— Нет политиков, которые вызывали бы антипатию. Возможно, был еще один политик, с которым разговор не был приятным, но это единичные случаи. Я их не ценю. Когда вы кого-то приглашаете, вы уже с ним общаетесь.
— Я разговаривал с известным в Литве журналистом, он сказал: в основном моя работа — это все время. виноват политики на границе, режут их. Вы в таком же положении?
— Да, работа журналиста — мясо. Мы по разные стороны баррикад.
— Может ли журналист быть объективным2
— Об этом много говорят. Что значит быть «объективным журналистом» — бесчувственным человеком без ценностей? Это не так, это невозможно. Они не роботы, у которых нет мировоззрения. Цель состоит в том, чтобы все стороны были услышаны. Вот что действительно должен делать журналист. Но то, что статья одного журналиста на ту же тему будет совершенно другой, неизбежно..

Были случаи, когда сильно злились на собеседника. Вам кажется, что он несёт чушь. Нужно очень много работать над собой, успокаиваться. Были случаи, когда я сжимал ногу, чтобы избежать оскорбительной реакции.
Я всегда привожу следующий пример объективности: если я сделаю простой рассказ о том, сколько в среднем должен зарабатывать литовец, и поговорю с либеральными и левыми экспертами, их взгляды будут совершенно разными. То есть, если я левый, я буду разговаривать с экспертами, которые мне ближе, другой журналист будет разговаривать с другими экспертами, его точка зрения будет совершенно иной. Можно ли сказать, что журналист не разговаривал с несколькими сторонами? Нет, но он сопротивлялся своей ценностной позиции, поэтому чем больше журналистов, тем лучше..
— Однако политики склонны обвинять журналистов в необъективности. Можно ли сказать, что все, что не соответствует их мировоззрению, автоматически маргинализируется?
— Я думаю, что зло всегда везде, но это, конечно, не та позиция, к которой нужно стремиться. Все стороны должны быть услышаны, а чего на самом деле быть не должно — ненавидеть тех, кто разжигает ненависть. У таких людей не должно быть времени на эфир, это обычное человеческое дело..

— Всегда ли вам везло, чтобы удерживать эту позицию
— Конечно нет. Были случаи сильного гнева на собеседника. Вам кажется, что он несёт чушь. Нужно очень много работать над собой, успокаиваться. Были случаи, когда я сжимал ногу, чтобы избежать оскорбительной реакции.
Это эмоциональная работа — все мы люди. Там собеседник приходит и до разговора оскорбляет, унижает, унижает. В эфире специально созданы реплики, чтобы вывести вас из рака.
— Каждый разговор — маленькая война?
— Конечно, не со всеми, но есть собеседники, которые приходят очень подготовленными, применяя определенную тактику, например, выбивая вас из раков. Я неоднократно сталкивался с личностями перед разговором в надежде, что «на этот раз у вас ничего не получится».
Работа журналистов, особенно журналистских расследований, — это очень эмоционально сложное дело. Пробираешься по грязи — всегда что-то не так. Это бесконечно веселая работа, потому что она не рутинная, а очень сложная в эмоциональном плане..

— В вашей работе много отрицательных моментов. Нужно ли употреблять алкоголь для облегчения психологического стресса? Или просто холодный густой?
— У него очень много эмоциональной нагрузки. Работа журналистов, особенно журналистских расследований, — это очень эмоционально сложное дело. Пробираешься по грязи — всегда что-то не так. Это бесконечно веселая работа, потому что она не рутинная, а очень сложная в эмоциональном плане..
— Как вы собираете информацию? Информация, скорее всего, предоставлена конкурентами.?
— Конкуренты всегда хотят использовать СМИ, поэтому есть специальный исследовательский отдел, чтобы предотвратить манипуляции. У нас есть несколько правил: мы никогда не ввязываемся в бизнес-войны, не связанные с государством. Это не совсем наш бизнес, а когда дело доходит до уклонения от уплаты налогов, это все наше дело..
Мы проверяем каждый факт — нет расследования, которое не проверяло бы все факты. Установление фактов проходит в несколько этапов. Мы сначала максимально сверяемся с общедоступными источниками, а затем обращаемся к властям. Пока расследование не выйдет на свет, говорят, по крайней мере, о 20 людях, потому что они всегда могут получить жалобу от недовольной стороны, которая все отрицает..

Когда жалоба поступает в Комиссию по этике общественной информации или Инспектору журналистов, там проверяется каждое предложение. Если вы попадете туда без доказательств, в первую очередь пострадают журналист и учреждение, в котором он работает. Мы несем огромную ответственность за это.
— Тебе когда-нибудь предлагали взятку
— Никогда не предлагал, но был так, что был приглашен на роскошный обед. В то время я проработал журналистом около 5 лет, и у меня была небольшая зарплата. Помню, обналичивал всю зарплату, а обед стоил половину.
Позвонивший мне политик встал, махнул носом на 500 литов и сказал: «Я заплачу». Я расплатился, заплатил за обед, но до конца месяца это было тяжело..
Источник: www.lrt.lt

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий