Физик дал довольно наглядное объяснение того, почему мы не видим инопланетян
Физик дал довольно многообещающее оправдание того, почему мы не видим инопланетян.
Галактика настолько необъятна, что, возможно, будет много миров, где жизнь возможна, как минимум, в теории. Вот где эти все создания, спрашивает "Science Alert".
По существу, эта ситуация и есть то, что мы называем парадоксом Ферми, озадачивающей научной аномалией, что, не обращая внимания на миллиарды звезд, мы все еще находимся в нашей галактике, уже не говоря о Вселенной, уже не говоря о Вселенной. следы цивилизации. Но почему?
Некоторые ученые поговаривают, что инопланетяне спят в спячке или что определенная таинственная сила мешает им развиваться. А может, они просто не стремятся иметь с нами ничего общего?
2018 г. Александр Березин, физик и физик из Национального университета исследований электронных технологий (МИЭТ) в Российской Федерации, дал собственное оправдание того, почему мы, кажется, одиноки во Вселенной, предложив, как он сам себя назвал, прийти первыми. Решение парадокса Ферми.
Согласно неизданной и рецензируемой статье А. Березина, этот парадокс легко позволяется без каких-то спорных решений, но нам может быть сложно согласиться с этими решениями, так как будущее цивилизации не будет прекращаться. iЕЎnykimД… “.
По мнению А. Березина, в определенных предлагаемых решениях парадокса Ферми чрезмерно узкое определение жизни несельскохозяйственного происхождения..
Это могут быть биологические организмы, например мы, разъяренный ИИ, восставший против собственных создателей, или разумы, распределенные по планетам, аналогичные тем, которые описаны Станиславом Лемом в его романе «Солярис».
По словам А. Березина, единственный параметр, о котором мы обязаны беспокоиться при попытке определить внеземную жизнь, — это физический порог, до которого мы наблюдаем ее существование..
«Только одна переменная, которую мы можем честно обмерить, — это вероятность существования жизни, которая может быть зарегистрирована на определенном расстоянии от Земли», — объясняет он. Для упрощения назовем его параметром.
Если инопланетная цивилизация не может достигать параметра А при помощи межзвездных путешествий, межгалактического общения или любых остальных средств, она может существовать, однако это не поможет нам разрешить парадокс..
«Что, если первая форма жизни, получившая возможность путешествовать по звездам, неминуемо устранит всех конкурентов, чтобы обеспечить самые большие возможности для развития?».
Как объясняет Березин, это не обязательно значит, что внеземная цивилизация, достигшая большого уровня развития, осознанно решит устранить все остальные формы жизни, и может быть так, что простолюдины их просто не замечают. Строя дом, не стоит оберегать муравейник.
Неужели Березин пытается сказать, что мы муравьи и еще не встречались с инопланетянами только благодаря тому, что эта невообразимо отличная форма жизни, не очень много размышляя, еще не уничтожила нашу цивилизацию
Нет. Собственно благодаря тому, что мы, возможно, не муравьи, а наши будущие искатели мира, которого мы так ищем.
«Единственное оправдание возможно на антропной основе», — говорит он. Мы первые попадаем на [межзвездную] сцену. И, быстрее всего, мы его оставим последними.
Снова же, это возможное разрушение не обязательно должно быть преднамеренно задумано и организовано — оно имеет место как абсолютно неприкосновенное явление, неподконтрольное каждому человеку..
Как пример Березин приводит свободный рыночный капитализм, а еще можно вспомнить ИИ и создаваемые им угрозы, которые не препятствуют потенциальному накоплению власти..
Неконтролируемый ИИ может клонировать целое сверхскопление с его клонами, преобразовывая все солнечные системы в суперкомпьютеры. И тем более не нужно спрашивать, для чего он это сделал, — пишет А. Березин..
Источник:
