Цікавості

Больше не будет доказательств по делу вайнауска и паксаса, остаются заключительные речи

 больше не будет доказательств по делу вайнауска и паксаса, остаются заключительные речи

Суд над бывшим заместителем лидера главу государства Роландасом Паксасом, снятым с производства, и главой литовской Morning Media Group Гедвидасом Вайнаускасом, а еще суд над литовским предпринимателем Антанасом Юозасом Забулисом..
Заключительные речи по апелляционному делу будут даны в следующий вторник, сообщила BNS представитель суда Вилма Будидениениен..
На первом слушании в среду стороны представили устные аргументы и собственные аргументы..
В апелляционном деле прокурор попросил дополнительные доказательства экспертизы: интервью экспертов, аудиозаписи, дополнительные лингвистические исследования..

Судебная коллегия Апелляционного суда решила не проводить дополнительных доказательств по делу и перейти к заключительному выступлению, сообщил представитель суда..
Дело рассматривается на основании жалобы прокурора об отмене оправдательного приговора Вильнюсского окружного суда от 15 апреля и передаче дела в суд первой инстанции либо о признании обвиняемого виновным..
По данным дела, в 2015 году Р. Паксас и Г. Вайнаускас договорились о 15 тысячах. взятка в евро за обязательство политика оказать влияние на строительную инспекцию с целью получения разрешения на применение магазинов в Принае. Они отрицали собственную вину. Г. Вайнаускас объявил, что ведет журналистское расследование, а Р. Паксас объявил, что дело направлено на их исключение из политики..
В эпизоде о правовой безопасности А.Дж. Забулиса он отрицал, что Г. Вайнаускас согласился принять взятку от предпринимателя за обязательство применять собственное влияние на то, что Служба по расследованию финансовых преступлений прекратит исследование компаний и пожертвований возобновляемых источников энергии. мошенничество при присвоении помощи Европейского Союза. Расследование мошенничества прекращено.

По словам прокурора, А. Я. Забулис действовал в интересах Видмантаса Янулявичюса, руководителя группы BOD, против которого возражали в вышеупомянутом расследовании мошенничества..
15 апреля Вильнюсский окружной суд постановил, что подозреваемый не делал никаких действий, имеющих симптомы преступления или уголовного правонарушения..
Суд заключил , что на основании данных по делу не реально выполнить четкий и четкий вывод про то, что в процессе разговора с Р. Паксасом Г. Вайнаускас предлагал, обещал или соглашался дать высокую взятку, Паксас заденет подразделения Госинспекции территориального планирования и строительства и ее работников..
Суд также объявил, что невозможно сделать четкий и четкий вывод про то, что в процессе разговора с Г. Вайнаускасом А. Я. Забулис, предлагая и соглашаясь дать высокую взятку, стремился обеспечить влияние Г. Вайнаускаса на Службу расследования финансовых преступлений. Г. Вайнаускас согласился с данным предложением А.Ж. Забулиса..
Источник: www.lrt.lt

Related Articles

Добавить комментарий

Back to top button