Цікавості

Антикоррупционной комиссии не хватает терпения и она хочет обратиться в суд за действиями наркявичюса

Антикоррупционной комиссии не хватает терпения и она желает пойти в суд за действиями Наркявичюса

Антикоррупционной комиссии не хватает терпения и она хочет обратиться в суд за действиями наркявичюса

Комиссия Сейма по борьбе со взятками (АК), которая расследует тендер директора Клайпедского порта, не смогла продолжать расследование границ, так как министр транспорта и коммуникаций Ярослав Наркявичюс отказывается предъявить информацию о тендере. Члены комиссии хотят пойти в суд и запросить соответствующую информацию о таком поведении министров, но парламентская коллегия призывает сотрудников искать компромисс..
Есть предположение, что конкурс на директора Клайпедского государственного морпорта, в котором выиграл Альгис Латакас, может быть непрозрачным, поскольку, как выяснили парламентарии, Министерство транспорта и коммуникаций (МоВ) заключило два договора с различными приватными сторонами перед организацией конкурса. компании по поиску и выбору потенциальных кандидатов, АК предпринять расследование этого конкурса.
То, что А. Латакас одновременно с бывшим руководящим порта Арвидасом Вайткусом годом ранее принимал участие в одном из списков иностранцев на выборах в Клайпедский горсовет, однако не стал А. Латакас, также побудил его заняться расследованием. И А. Латакас, и А. Вайткус сами поддержали первый перевод 3 тыс. На выборах государственных партий. евро, второй — 17,65 тысячи. евро.
Как сообщил LRT.lt глава ПК, либерал Рижардас Юэка объявил, что комиссия не может продолжать расследование, поскольку министр транспорта Я. Наркявичюс отказался предъявить ПК информацию о конкурсе директора Клайпедского порта, сказав, что предоставление такой информации нарушит защиту данных. принципы.
«Дж. Наркявичюс и Министерство не предъявили нам запрошенные данные в соответствии с Законом про защиту данных. Он говорит, что мы не должны давать эти данные нашей комиссии. [. ] Мы достигли подобного уровня, что министерство даже не предоставило нам имена под видом правил защиты данных », — сказал Р. Юнька..

Он объявил, что комиссия обратилась в Госинспекцию по защите данных, однако он подписал, что решение о раскрытии данных было принято контролером данных, по этой причине в данном случае в Меморандуме о взаимопонимании данные не указаны. Г-жа Юэка напомнила, что АК считается специализированной парламентской комиссией, которая может проводить закрытые совещания, иметь доступ к закрытой или конфиденциальной информации во время расследования..
Глава комиссии считает, что министр транспорта и коммуникаций Я. Наркявичюс нарушает Закон, не предоставляя информацию на ПК..
«Нам ничего не остается, кроме как обратиться в Правление Сейма. Правление Сейма может применять адвокатов Канцелярии Сейма. Комиссия не может обращаться в суд за несоблюдением закона. Надеемся, что Правление Сейма примет решение доверить Канцелярии Сейма обратиться в админсуд для получения баллов. «Комиссия имеет право получать информацию, министр и министерство незаконны, без предоставления нам таких данных», — пояснил он..
Он пояснил, что комиссия желает, чтобы суд обязал Меморандум о взаимопонимании предъявить всю запрошенную информацию АК. Стоит еще сказать что, Р. Юэка выделила, что в законе рассчитано, что заведения АК должны предоставлять запрошенную информацию, по этой причине, как заявил депутат, возможно, что Меморандум о взаимопонимании нарушил закон и должен дать ответ..
Правление Сейма призывает к компромиссу
Правление Сейма на совещании в четверг рассмотрело прошение АК о возбуждении апелляционной жалобы в отношении действий С.М. Я. Наркявичюса, другими словами об отказе в предоставлении информации комиссии..
ИО канцлера Сейма Марюс Шешениекс подчеркнул, что решение об обращении в суд, другими словами о назначении адвоката, должно принимать не правление Сейма, а спикер парламента..

Директор юридического управления Канцелярии Сейма Андрюс Кабешайтис подчеркнул, что АК хотела пойти в суд с просьбой о наложении административного наказания на министра транспорта и коммуникаций Я. Наркявичюса. Он утверждает, что юридически привлечь к ответственности Я. Наркявичюса в этой ситуации, по закону, невозможно..
Он утверждает, что эта просьба тут навряд ли вообще будет удовлетворена, поскольку министр считается государственным политиком и, возможно, у него появятся вопросы, когда его зададут в Сейме. Кабиенайтис.
Первый помощник спикера Сейма гражданка Рима Баеккене заверила, что в данной истории необходимо искать компромисс, а не обращаться в суд..
Неужели действительно невозможно найти компромисс, чтобы мы не обращались в суд, а просто разговаривали с министерством, чтобы дать то, что просит комиссия? Это законно, они должны получить данные. [. ] Но обращение в суд — это последний шаг. Попробуем выступить посредником, побеседовать, побеседовать с Р. Бэчиэн..
К Р. Баешене была прикомандирована заместитель спикера Сейма консерватор Ирена Дегутене. Она утверждает, что АК должен и дальше звать Я. Наркявичюса на совещания и задавать ему вопросы, если ответы не будут получены, по мнению депутата, министр может задавать вопросы во время пленарных совещаний Сейма..
В конце концов, было решено, что Я. Наркявичюс и С.М. не будут обращаться в суд..

Юека: Дело в доброжелательности? Поезд уже ушел
Глава АК Р. Юенка не скрывал собственного сожаления по поводу подобного решения Правления Сейма..
Если Правление считает, что нужно вести переговоры о товаре, это создаёт факт для всей Литвы, Антикоррупционная комиссия выключается. [. ] Будет факт, и остальные заведения, в отношении которых проводится расследование, смогут сказать: это защита данных, и мы не будем предоставлять вам данные, — сказал LRT.lt..
По словам Р. Юешки, Я. Наркявичюс, игнорируя АК, показал, что можно нарушать законы..
В общем Правление Сейма, как высший орган, наблюдает за тем, чтобы сформированная им комиссия не была обеспечена материалами, чтобы не строились рабочие условия, чтобы закон игнорировался, направляет разговоры о дискурсе и доброжелательности. Но поезд уже ушел, А. Латакас уже назначен руководителем Клайпедского порта, пояснил он..
Он не исключил, что комиссия коллегии Сейма вновь обратится в суд по поводу возможности обращения в суд..
В ведомстве принимают во внимание выводы СТТ, однако не отвечают на данные вопросы.
LRT.lt связалась с Алдоной Гриниене, советчик министра транспорта и коммуникаций Я. Наркявичюс, напомнила, что в середине июля Меморандум о взаимопонимании сообщил, что получил заключения Специализированной следственной службы (СТТ) относительно избрания главы дирекции Клайпедского государственного морпорта. , как было еще раз объявлено Министерством, развеяло сомнения в светопроницаемости этого отборочного конкурса.

После анализа и оценки действий, предпринятых при организации конкурса на пост председателя совета директоров дирекции Клайпедского государственного морпорта, СТТ не выявило определенных данных о потенциальных злоупотреблениях и отказалось расследовать их. , — говорится 13 июля. в пресс-релизе Министерства.
Не сомневаюсь, что выбор управляющего Клайпедским портом прошёл прозрачно, в порядке, установленном правовыми актами. «Я рад, что рассмотренный СТТ вопрос развеял публично высказанные сомнения относительно потенциальных непрозрачных действий», — цитируется в пресс-релизе Й. Наркявичюс..
В меморандуме о взаимопонимании напоминается, что STT изучило обстоятельства конкурса по выбору управляющего Клайпедским портом после получения заявления от AK, в котором выражались сомнения в формировании тендерной комиссии по отбору, квалификации членов, принятых решениях и потенциальных постоянных кандидатах. s ситуации конфликта интересов.
СТТ решило направить часть изученного материала, касающуюся заявления о собственных интересах победителя конкурса А. Латакаса, в Главную комиссию по служебной этике, чтобы последняя оценила, правильно ли А. Латакас выполнил обязанность по заявлению о собственных интересах в срок..
Источник: www.lrt.lt

Related Articles

Добавить комментарий

Back to top button