Альгимантас Каспаравичюс. Ответ Владимиру Путину
Проблемы Второй мировой войны запутаны и сложны. Исторически сложилось так, что на многие вопросы нет и нельзя просто ответить. У разных народов и государств были разные отношения и разные опыты во Второй мировой войне. Поэтому неудивительно, что в их исторической памяти ipso facto существуют несколько иные трактовки событий и фактов той войны в историографии. Иначе расставлены акценты исторических оценок. Это естественно.
В таком дискурсе публичная попытка главы того или иного государства по случаю необычайной годовщины окончания Второй мировой войны переосмыслить и проанализировать самый жестокий ХХ век. Причины и обстоятельства события и критическая оценка болезненных исторических уроков, видимо, не должны вызывать удивления. Тем более, что оптимизм окончания холодной войны, обещавший глобальный пацифизм и даже "конец истории", быстро рассеивается, а гонка вооружений и ситуация с геополитической стабильностью / безопасностью в мире и в Европе отходят от идеала, но также и от нормального в начале 21 века. журнал The National Interest президента Российской Федерации Владимира Путина также опубликует довольно эмоциональный, личный и связанный с семьей исторический очерк «Реальные уроки 75-й годовщины Второй мировой войны», отражающий ценностную позицию современной посттоталитарной России в этом важном вопрос.
Тем более что роль СССР во Второй мировой войне была исключительно значительной, но далеко не однозначной. С одной стороны, очевидно, что в какой-то момент СССР вел тотальную войну за выживание на своей территории, понес наибольшие потери и, в военном смысле, внес наибольший вклад в победу над нацизмом. С другой стороны, во время войны он кардинально изменил лагерь (до конца 1940-х годов по сути выступал неформальным союзником нацистской Германии, став членом антигитлеровской коалиции с лета 1941 года) и в 1944-1945 годах. Освободительный марш в Восточную и Центральную Европу принес народам региона не только освобождение от нацизма, но и прямую советскую оккупацию и идеологическое принуждение. Или, по крайней мере, ограниченный суверенитет и полная политическая зависимость от идеологии советского тоталитаризма и внешней политики Кремля..
Таким образом, официальная позиция правопреемника СССР — Российской Федерации по этому актуальному вопросу становится еще более значимой. Особенно если вспомнить, что Российская Федерация сегодня входит в пятерку постоянных членов Совета Безопасности ООН с правом вето и является одной из крупнейших ядерных держав мира. Таким образом, это важная часть современной европейской и глобальной архитектуры геополитической безопасности, от которой глобальная стабильность и глобальный мир в значительной степени зависят от поведения на международной арене и сигналов, посылаемых международному сообществу..
Проблема, однако, в том, что в своем эссе, чувствительном к человеку, президент Путин представил весьма тенденциозные и радикально враждебные интерпретации некоторых вопросов, которые не только сбивают с толку историческую память простых россиян и образуют сложную доктрину исторической политики, но также могут свидетельствовать о современном российском неоимпериализме. истинные проявления. Прежде всего, в отношении трех западных соседей России — Литвы, Латвии и Эстонии..
Проблема, однако, в том, что в своем эссе, чувствительном к человеку, президент Путин представил весьма предвзятую и радикально враждебную интерпретацию некоторых вопросов, которые не только сбивают с толку историческую память простых россиян и образуют сложную доктрину исторической политики, но также могут свидетельствовать о современном российском неоимпериализме. истинные проявления.
Отношение президента России к пакту Риббентропа-Молотова и оккупации и аннексии СССР трех международно признанных суверенных независимых государств Балтии в начале Второй мировой войны свидетельствует о том, что ни историческая память, ни международное право не соблюдаются. Что характерно, такое поведение необычно. основные политики новобранец, но давний руководитель государства с большим политическим опытом и высшим юридическим образованием. Возникает естественный вопрос: что на самом деле означает такая позиция? Что за этим стоит?
Утверждение о том, что СССР был последним государством в Европе, заключившим Пакт о ненападении с нацистской Германией, что этот пакт позволил Советскому Союзу избежать войны на два фронта одновременно с Германией и Японией и в соответствии с его национальными интересами, далеко от исторической правды и ведет к логическим ловушкам. Прежде всего потому, что соглашения о ненападении, заключенные другими государствами с нацистской Германией, носили чисто пацифистский характер и не скрывали каких-либо секретных протоколов, агрессивно отрицающих или сужающих суверенитет третьих государств..
Во-вторых, забывают, что в 1939 г. Летом 2006 года политическая карта Европы была построена таким образом, что война СССР одновременно на два фронта с Германией и Японией не могла быть в принципе по той единственной причине, что СССР в то время не имел прямой границы с Германией. Его отделили от Германии Польша и Прибалтика. Только разрушив этот геополитический буфер, Гитлер мог нанести реальный удар по Советскому Союзу..
А это означало, что сохранение такого буфера было своеобразной гарантией безопасности СССР от агрессии нацистской Германии. Тем более что со времен австрийского штаба в Генеральном штабе литовских вооруженных сил разрабатывались планы и моделировалась совместная защита Литвы и СССР от возможной германской агрессии. Между тем Польша в 1938 году. Ноябрь — 1939 г. так называемая «политика равных расстояний» (Polityka Rownowagi) из Москвы и Берлина и никоим образом не согласился с предполагаемой ролью Гитлера в качестве спутника в запланированном путешествии на восток. Таким образом, в 1939 г. 23 августа Пакт Риббентропа-Молотова де-факто разрушил естественный буфер безопасности СССР на Западе и построил его лицом к лицу с нацистской немецкой военной машиной..
Третий. Согласно источникам Архива внешней политики Российской Федерации, Москва вынашивает идею раздела «лимитрофических» прибалтийских государств с Германией «в нужный момент» с 1926 года. летом, когда был составлен литовско-советский пакт о ненападении (Sic!). В Народном комиссариате иностранных дел некоторые высокопоставленные чиновники не исключали возможности того, что «при определенных обстоятельствах» Германия может «предложить Латвию и Эстонию» Советскому Союзу и утвердиться в Польше и Литве. Это показывает, что в 1939 г. 23 августа Разделение «зон влияния» между Германией и СССР не было спонтанным решением, а было задумано еще несколькими годами ранее..
Обоснование заключения пакта Риббентропа-Молотова накануне Второй мировой войны и оккупации / аннексии стран Балтии в 1940 году. Автор упомянутого летом эссе по сути повторяет клише советской исторической пропаганды, которые давно отрицаются самими современными российскими историками, и защищает доктрину сталинской внешней политики, основанную на имперском подходе к суверенитету других государств..
1939 г. осенью 1940 г. Летом 2006 года, когда СССР осуществлял «процесс инкорпорации» Литвы, Литва и СССР действовали как два разных и полноправных субъекта международного права на международной арене. В то время было подписано, ратифицировано, зарегистрировано и двусторонние соглашения, по которым Российская Федеративная Социалистическая Советская Республика (далее — СССР), а затем и СССР безоговорочно признали суверенитет и независимость Литвы..
Вот 1920-е годы. 12 июля В первой статье Мирного договора между Литвой и СССР говорилось, что «Россия безоговорочно признает независимость и суверенитет Литовского государства со всеми юридическими успехами, вытекающими из такого признания, и добросовестно отказывается от всего российского суверенитета, которым она пользовалась в отношении литовского народа и своей территории. 28 сентября 1926 года Литва и СССР подписали Договор о ненападении, первая статья которого провозгласила, что «все положения Мирного договора от 12 июля 1920 года сохраняют всю свою силу и неприкосновенность, остаются основой отношений между Литовской Республикой. ". Во второй статье договора стороны обязались «уважать суверенитет и территориальную целостность и неприкосновенность друг друга при любых обстоятельствах», а в третьей статье «воздерживаться от любых актов агрессии против другой стороны». Это соглашение было подписано дважды в 1931 году. 6 мая и 1934 г. 4 апреля — был продлен и должен был оставаться в силе до 1945 года. 31 декабря Таким образом, в 1939–1940 гг. Если бы Советский Союз не нарушил международное право, этот договор действовал бы до конца Второй мировой войны..
По сути, те же правовые и политические ценности были закреплены в 1939 году. 10 октября заключил В Соглашении о взаимной помощи Литвы и Советского Союза. В преамбуле к Договору говорится, что 1920 г. 12 июля Мирный договор и 1926 г. 28 сентября Договор о ненападении «остается прочной основой для взаимоотношений и обязательств». (Мир; Ненападение), посредством которого СССР / СССР уже добровольно признали суверенитет Литовской Республики на этих территориях. В документе (статья 7) говорится, что «Осуществление настоящего Соглашения никоим образом не затрагивает суверенные права Договаривающихся Сторон, в частности их закон, систему правления, экономическую и социальную систему, военные средства и закон о невмешательстве во внутренние дела в целом»..
Помимо двусторонних соглашений, обе стороны подпадали под действие нескольких универсальных многосторонних международных соглашений, запрещающих агрессию. Таким образом, действующие в то время нормы международного права очень конкретно и четко связаны. Литва и Советский Союз принадлежали к Союзу Наций, глобальной международной организации пацифистского характера, которая строго запрещала любую агрессивную войну и объявила коллективную безопасность. 1928 г. 27 августа Еще одно глобальное многостороннее пацифистское соглашение, так называемый пакт Бриана-Келлогга (он же Парижский пакт), был подписан в Париже, который в принципе «запрещал войну как инструмент национальной политики». 9 февраля 1929 года Советский Союз присоединился к пакту Бриана-Келлога. ., и Литва 5 апреля того же года.
Более того, Литва и СССР в Лондоне в 1933 году. 5 июля Во второй статье документа четко указано, что «потерпевшее государство является стороной», которая »1. Объявит войну другому государству; 2. Вербован на территории другого государства вооруженными силами, даже без объявления войны ». Статья 3 Конвенции гласила, что« Никакие политические, военные, экономические или другие соображения не могут служить оправданием или оправданием нападения, предусмотренного в статье II ». Таким образом, включая открыто заявленную президентом Путиным цель сталинистского Советского Союза накануне предстоящей войны с Германией для обеспечения «своих военно-стратегических, оборонительных целей»..
Не будем гадать, действительно ли Президент России, готовя свой очерк об исторических уроках Второй мировой войны, подробно изучал международные договоры, подписанные СССР, и международное право того времени. Мы лишь констатируем, что наши вышеуказанные документы принципиально и радикально противоречат его выводам о том, что 1939 г. «Процесс включения» Литвы в Советский Союз, начавшийся осенью 2006 года, «осуществлялся на основе договоров с согласия избранных властей» и «соответствовал нормам международного и государственного права того времени»..
Также читайте
Россия ошеломила немецких историков, потребовав включить статью Путина в лекции.
Но разве быть человеком неправильно, а может быть, мы ошибаемся? Может быть, у Владимира Путина в секретном президентском архиве действительно есть еще какие-то важные юридические документы, которые нам совершенно неизвестны? Возможно, существовало глобальное многостороннее политическое соглашение или неизвестное нам правило международного права, которое делегировало Москве право независимым государствам — Польше, странам Балтии и Финляндии — делить «зоны влияния» с нацистской Германией по своему желанию, несмотря на суверенную волю этих стран.?
Даже покупать и продавать отдельные территории этих стран с их жителями, культурой и имуществом2 Например, как это случилось с южной провинцией Литвы Сувалки, которая в 1939 г. 28 сентября При подписании в соответствии с секретным протоколом договора о границе между СССР и Германией и его секретном протоколе берлинская инициатива "естественного и простого демаркации границы" была передана Германскому рейху. Однако, по пересмотру Сталина, секретное соглашение между СССР и Германией от 10 января 1941 г. Исторически и сквозь призму международного права такая политико-финансовая сделка между Москвой и Берлином скрывала некий парадокс сталинской внешней политики СССР и даже бедность: наследник Российской империи купил СССР у Литвы. южная провинция Сувалки, которая никогда не находилась под суверенитетом Германии и никогда не принадлежала ни Прусскому королевству, ни позже Германской империи, но попала под власть и юрисдикцию царской России на столетие после окончательного разрушения Речи Посполитой в 1795 году. 1941 г. до н.э. выплатить 7,5 млн. Сталину А. Гитлеру. золотые доллары для литовских сувалок были, по сути, деньгами, брошенными по делу, и обычным незнанием внешней политики Сталина, которую в сегодняшней России почему-то снова пытаются юридически оправдать, политически сакрализовать и даже реанимировать.
Несмотря на то, что такая позиция явно расходится не только с историографией западных стран, но и с позициями и оценками профессиональных историков-исследователей самой России. 2006-2012 Сотрудники Института истории Литвы и Института всеобщей истории Академии наук Российской Федерации совместно с Совместной литовско-российской исторической комиссией совместно подготовили и опубликовали двухтомный документ под названием «СССР и Литва в годы Второй мировой войны». В источниках, опубликованных в двухтомнике, достаточно подробно и точно освещается ситуация в Европе в 1939–1940 гг., Военно-политическая подготовка СССР к оккупации / аннексии Литвы и механизмы ее реализации..
Например, 1940 г. Пытаясь прикрыть начавшуюся в июне-июле советскую оккупацию Литвы «выборами» в так называемый «Народный Сейм», который будет принимать необходимые решения для Кремля, Москва тщательно отбирала практически всех членов будущего «Народного Сейма» и решала, что политическое, социальное и и национальный состав. За неделю до «выборов» следующего Сейма, 7 июля, эмиссары СССР в Каунасе Владимир Деканозов и Николай Поздняков доложили Сталину, что «новый Сейм» будет состоять из 79 депутатов. В политическом плане будут «избраны» 40 коммунистов, 5 коммунистов и оставшиеся беспартийные. На национальном уровне «65 литовцев, 5 евреев, 2 русских, 5 поляков, 2 латыша». Таким образом, исторически оценивая доклад В. Деканозова и Н. Позднякова И. Сталину, вероятно, было бы иронично сказать, что процессы, начавшиеся в Литве после начала советской оккупации, соответствовали Конституции Литовской Республики, договорам с СССР и международному праву..
Не говоря уже о том, что в последующие годы оккупированная / аннексированная Литва «сохранила свою власть и язык в составе СССР, была представлена в высших советских государственных структурах», — по словам президента Путина. И предполагаемые «власти» Литвы и их представительство в «советских государственных структурах» «по сути была юридической фикцией, которая рухнула, как только президент СССР, реформатор Михаил Горбачев освободил силы советского тоталитаризма, и в феврале 1990 года в Литве прошли свободные выборы, завершившиеся восстановлением национальной литовской государственности..
С другой стороны, последний отрывок анализируемого эссе, в котором фундаментальное право и идентичность каждой нации говорить на своем родном языке по существу сравнивается с гораздо более быстро меняющейся формой политики / политической власти, показывает, что автор очень высокого мнения и не заметил многого. Он даже забыл, что даже правительство царской России почти полвека не могло отнять литовский язык у литовцев. Кури 1864–1904 гг. пытались делать это не только пропагандой, но и репрессиями: за печатание, распространение и чтение литовских книг, сажая литовцев в тюрьмы или отправляя их в ссылку в Сибирь..
Таким образом, ссылка на два источника «СССР и Литва в годы Второй мировой войны» важна по крайней мере в нескольких отношениях:
1) он показывает, что хотя в 1939 г. инициатором пакта о ненападении между СССР и Германией летом был Берлин, который, вступая в завершающую стадию подготовки к войне с Польшей, стремился изолировать свою будущую жертву, но идея и инициатива секретных протоколов, противоречащих международному праву, исходила из Москвы;
2) что в 1940 г. 15 июня Вторжение в Литву (и другие страны Балтии) было спланировано и организовано военно-политическим руководством СССР как типичная наступательная военная операция. Накануне операции в военных госпиталях СССР были освобождены десятки тысяч мест для раненых, а в системе ГУЛАГа подготовлено порядка 50-70 тысяч мест для будущих военнопленных. В начале июня по приказу Комиссара обороны была прекращена демобилизация отставных солдат Красной Армии, и на границах Литвы, Латвии и Эстонии были сосредоточены крупные живые и технические части Красной Армии: 435 000 солдат Красной Армии; около 8000 орудий и минометов; более 3000 танков; более 500 единиц бронетехники; 2601 военный самолет.
В целом 1940 г. В середине июня СССР включил в кампанию по захвату Прибалтики три армии, семь пехотных и три кавалерийских корпуса, двадцать стрелков, двух мотострелков, четыре кавалерийские дивизии, девять танков и одну парашютную бригаду. Если мы добавим ко всем этим возможностям 1939 г. группы военных баз СССР, дислоцированные в Литве, Латвии и Эстонии в ноябре 1940 г .; 14 июня блокада Балтийского моря, начатая военно-морским флотом СССР в Балтийском море сегодня утром, у нас будет более полумиллиона солдат с огромной армией военной техники.
А это значит, что в 1940 г. 15-17 июня В 1940 году Советский Союз направил для их оккупации более крупную армию, чем Великобритания, против трех небольших прибалтийских республик, общая армия которых не превышала 70000 бойцов. весной через Ла-Манш, чтобы помочь Франции спасти Европу от нацистской Германии;
3) что с 1940 г. 15 июня до 3 августа того же года, т.е. с начала оккупации Литовской Республики до ее аннексии, Владимир Деканозов, заместитель народного комиссара иностранных дел СССР, заместитель министра иностранных дел СССР, Николай Поздняков, посланник СССР в Каунасе, вновь назначенные или избранные должностные лица Литвы (президент, Конституционные преобразования политико-экономико-правового характера Литовской Республики, осуществленные новым премьер-министром, министрами Народного правительства, членами Народного сейма, директорами департаментов и т. Д., Были несовместимы с диктатом СССР в 1938 году. Конституция Литовской Республики, действовавшие на тот момент нормы международного права и Литва-СССР / СССР 1920–1939 гг. политические соглашения.
Литва и Россия живут по соседству более тысячи лет. История и историческая память — фундаментальные элементы идентичности каждого народа и государства. История может объединять народы, но может и разделять. Как показывают различные примеры, он может быть составной частью как успешных, так и конфликтных международных отношений. Поэтому важно, чтобы наша общая история и историческая память основывались на нескольких вещах: фактах, аргументах, уважительном диалоге и поиске консенсуса. Чтобы политика была чистой от истории, важно смотреть открытыми глазами. Без лжи, дефолтов, извращений. Только в таком глобальном и напряженном мире мы можем создать безопасное и уютное будущее без бессмысленных «войн памяти» для нас самих и будущих поколений..
Статья опубликована в журнале The National Interest..
Источник:
