Обв’язка фундаменту швелером
Спорудження пальового і свайно-гвинтового фундаменту — популярний варіант влаштування основи для каркасного будинку або іншого легкого будови. Його плюсами є: можливість ведення будівництва в зимових умовах, на слабких грунтах, відсутність масштабних земляних робіт, невисока вартість. Для створення єдиної міцної і надійної конструкції роблять обв’язку фундаменту дерев’яним або металевим ростверком. Обв’язка дозволяє рівномірно розподілити зусилля на опори і створити суцільну основу для малоформатних стінових матеріалів. Найпоширеніший варіант створення ростверку — використання сталевого гарячекатаного швелера, обробленого антикорозійними складами. Такий ростверк практичніше і довговічніше, в порівнянні з обв’язкою з деревини.
Який швелер краще використовувати для обв’язки бетонних і гвинтових паль?
швелер — різновид фасонного сталевого прокату. Нагадує в поперечному перерізі букву П. Виготовляється гарячої прокаткою або гнучкою сталевої штаби. Для сприйняття високих навантажень рекомендується використовувати гарячекатаний профіль, оскільки він має підвищену міцність, в порівнянні з гнутими аналогами. Зовні катаний швелер відрізняється чіткими зовнішніми кутами. У гнутих виробів вони трохи заокруглені. Номер швелера для правильної обв’язки фундаменту вибирають після проведення розрахунків, які враховують масу будови, характеристики грунту, рельєф ділянки, кліматичні умови. Під несучі стіни укладають швелер більшого номера, під внутрішні ненесучі — меншого.
Для виготовлення рядових профільних металовиробів використовують сталі звичайної якості, найчастіше Ст3 — спокійну і полуспокойную. Завдяки невисокому вмісту вуглецю, вона зварюється без обмежень. Для створення конструкцій, призначених для експлуатації при високих навантаженнях і низьких температурах, застосовуються профілі, виготовлені з низьколегованих сталей, наприклад 09Г2С. Ця малоуглеродистая сталь, як і Ст3, зварюється без обмежень.
Для підвищення корозійної стійкості сталеву металопродукцію гарантують і фарбують або покривають складами, призначеними для холодного цинкування.
У яких випадках рекомендується виконувати металеву обв’язку?
Обв’язка за допомогою сталевого прокату рекомендується в наступних випадках:
- в проекті для зведення стін заплановані мелкоформатние матеріали — блоки або цеглу;
- каркасний будинок будується на ділянці з перепадом висоти, що перевищує 500 мм;
- планується зводити дво- або триповерхова споруда за каркасною технологією або з деревних матеріалів — колод і бруса.
Висоту розташування металевого ростверку вибирають, в залежності від характеристик грунту. На пучинистих грунтах його розташовують на висоті 150-400 мм над землею. Стандартний варіант — обв’язка, що лежить на грунті. Заглиблення в грунт верхнього контуру обв’язують стрічки зазвичай не виконують.
Як зробити обв’язку пальового, свайно-гвинтового і стовпчастого фундаменту за допомогою швелера?
Укладання швелера при виготовленні ростверку може виконуватися декількома способами:
- Профіль укладають на тіло паль стінкою вгору. На кутах прокат з’єднують зварюванням під кутом 45 °.
- Металовироби встановлюють на ребро.
- При використанні при будівництві цегли або блоків прокат укладають профілем вгору. В цьому випадку висота стінки швелера узгоджується з розмірами блокових елементів, які повинні міститися в профіль.
Поради! Прокат по довжині стикують зварюванням. При цьому стики обов’язково повинні лежати на оголовках паль. Залишати їх без опори заборонено. Якщо ростверк піднято над рівнем грунту на значну висоту, то, крім верхньої обв’язки, виконують нижню з профільної труби або прокату іншого виду.
ЯНДЕКС ДЗЕН канал с нуля до 100к руб | Отчет 2
Обв’язку із сталевого прокату до металевих паль кріплять за допомогою зварювання або різьбового кріплення. Перший варіант є більш поширеним і надійним. Головна умова — вирівнювання верхньої лінії опор. У другому випадку на палі приварюють сталеві майданчики, на які фіксують профіль за допомогою болтів і гайок. У бетонних армованих палях зазвичай на поверхню виводять арматурні елементи, за допомогою яких і з’єднують опори зі сталевим швелером.
Чи потрібна обв’язка гвинтових паль швелером?
Обов’язковою конструктивним елементом свайно-гвинтового фундаменту є так звана обв’язування, тобто, якщо по-простому, то з’єднання виступаючих над землею решт гвинтових паль між собою.
Перша функція обв’язки — запобігти розхитування гвинтових паль під впливом вітрової, а також інших видів навантажень, що виникають в процесі експлуатації каркасного будинку, наприклад, вібраційного навантаження від пральної машини в режимі віджимання білизни.
Одночасно обв’язка паль виконує функцію несучої конструкції, своєрідною стрічки фундаменту, передає навантаження від стін каркасного будинку на палі і далі в землю.
У зв’язку з цим в Інеті ведеться безперервна дискусія про те, наскільки доцільно крім дерев’яної обв’язки додатково обв’язувати палі металевим швелером.
В рамках цієї дискусії чітко виділяються кілька точок зору.
Інженери по металоконструкціях все як один говорять, що обв’язка гвинтових паль швелером є безграмотне технічне рішення. Для забезпечення максимальної несучої здатності швелер необхідно встановлювати на ребро, а при обв’язці паль він встановлюється плазом, що істотно знижує його несучу здатність. Тому, на їхню думку, застосування швелера для обв’язки паль економічно нерентабельно, краще правильно розрахувати висоту дерев’яної обв’язки, і її несуча здатність буде забезпечена без зайвих витрат.
Дана оцінка, поза всяких сумнівів, звичайно, є абсолютно вірною. Тут не посперечаєшся. Але ця позиція розглядає цікавить нас питання лише з одного боку, з точки зору забезпечення несучої здатності обв’язки. Але як же бути з першою функцією обв’язки? Чи забезпечить дерев’яна балка без швелера надійність в плані захисту паль від розхитування? Інженери по металоконструкціях це питання взагалі не зачіпають. Їх цього питання не вчили, і сказати їм в цьому зв’язку нічого.
Професійні будівельники, які роблять фундаменти на гвинтових палях, стверджують, що обв’язка гвинтових паль швелером істотно підвищує надійність фундаменту по обом позиціям, і несучу здатність посилює, і розхитування паль добре перешкоджає.
Однак, будь-яких конкретних аргументів вони при цьому не уявляють, тому опоненти дорікають їх в меркантильності в тому сенсі, що обв’язка швелером — це додатковий обсяг робіт, а, значить, і заробітку, в якому вони зацікавлені.
«Доморослі інженери» по дерев’яним конструкціям, почерпнув з Інету інформацію про те, що дерево однаково добре працює і на розтягнення, і на стиск, вважають, що для зв’язування гвинтових паль між собою цілком достатньо і однієї дерев’яної обв’язки. На їхню думку, те, що дерево добре працює і на розтягнення, і на стиск, надійно забезпечить і захист паль від розхитування.
Вірити треба практиці. А практика показує, що свайно-гвинтовий фундамент з дерев’яною обв’язкою, але без швелера, з часом починає хоч і зовсім потроху, але хитатися. Переважна більшість власників таких фундаментів воліють про це мовчати, але це так, і мені вдалося відверто поговорити з багатьма, хто чесно зізнався в наявності цієї проблеми і пошкодував, що не зробив обв’язку швелером або взагалі не зробив бетонний фундамент.
Але чому? Невже властивості дерев’яної балки працювати однаково добре і на розтягнення, і на стиснення з часом погіршуються? Начебто немає … Так в чому ж справа? хто пояснить?
Відповідь на це питання могли бути дати інженери по дерев’яним конструкціям, але вони питання свайно-гвинтового фундаменту не стосуються. А могли б … адже, знання, якими вони володіють, прекрасно пояснюють цікавий для нас питання.
З усієї сукупності цих могутніх знань нам буде потрібно лише маленький фрагмент, що стосується кріплення дерев’яних конструкцій.
Почнемо з малого, а саме, з самореза.
В Інеті превалює думка про те, що саморізи можна використовувати тільки в тих місцях, де діє навантаження «на відрив», а там, де діє навантаження на зрушення, їх використовувати не можна. Як пояснення даної рекомендації наводиться думка про те, що саморізи зроблені з розжареного металу, через що є більш крихкими, ніж цвяхи, і при навантаженні на зрушення ламаються.
Не заперечуючи цього пояснення, відзначимо, що інженери по дерев’яним конструкціям до даного питання підходять під іншим кутом зору. Так, зокрема, вирішуючи питання про кріпленні вузлів дерев’яних конструкцій, що працюють під навантаженням «зрушення», вони рекомендують проводити з’єднання не шпилькою, і не болтом з повним різьбленням, а болтом з неповним різьбленням. Так, щоб в тілі дерева різьблення не було. За їх поясненням, різьблення з часом розіб’є посадочне місце, призведе до утворення люфту і конструкція почне «люфтіть», тобто розхитуватися. Шпильки по їх науці можна ставити тільки при навантаженні «на відрив», де навантаження «на зрушення» відсутній.
Все це є в ще більшому ступені актуальним для самореза, адже його різьблення є набагато вищою і гострої, ніж болтова нижча і «тупа» різьблення. Ось звідки насправді бере свій початок рекомендація використовувати саморізи при навантаженні «на відрив», а не «на зрушення».
У побуті і будівництві до цієї рекомендації слід підходити творчо, з розумом. Наприклад, саморізи можна використовувати і при навантаженні «на зрушення», але тільки в тих випадках, коли це навантаження є рівномірною і постійною. Саморіз один раз трохи промнет посадочне місце і зупинитися. І та штуковина, яка буде висіти на цьому самонарізі, провис скільки завгодно довго. Так, наприклад, багато хто проводить кріплення горизонтальної обрешітки перехресного утеплення конструкційними саморізами 120х6. І ця обрешетка варто без проблем. Я сам планую кріпити такі бруски на один конструкційний саморіз і на один цвях. Але там, де навантаження «на зрушення» носить періодичний характер, розхитування неминуче.
Цей останній момент з періодично виникає навантаженням «на зрушення» має для нашого питання дуже велике значення. Адже, саме такий, періодично виникає, що діє ривками, тобто розхитувати, є вітрове навантаження на каркасний будинок. А чим, питається, з’єднані гвинтові палі з дерев’яною обв’язкою? Правильно, так званими глухарями, тобто цвяхами, які мають товщину болта і високу гостру різьблення самореза.
Ось вони і проминають з часом свої посадочні місця, і палі починають потроху хитатися.
Як уникнути цієї проблеми?
Та дуже просто, необхідно зняти з глухарів навантаження «на зрушення» або, у всякому разі, максимально зменшити її. А для цього необхідна додаткова обв’язка металевим швелером.
По-перше, це додасть жорсткості самому фундаменту, що вже значно обмежить діапазон «розхитування» кріплення.
По-друге, глухар дуже добре працює «на відрив», і якщо дати йому надійну основу, то він, будучи дуже добре притягнутий до основи (до швелеру), зможе набагато краще протистояти навантаженні «на зрушення».
По-третє, при наявності швелера можна збільшити кількість глухарів. Свердлити дірки в швелері для кріплення можна не тільки по кутах і з’єднанням, а де завгодно, посередині інтервалу між палями, по два рази. Чим більше буде їх загальна кількість, тим менше буде навантаження на кожен з них окремо. У цьому сенсі проблему розхитування взагалі можна вирішити тільки за рахунок великої кількості кріплення. Але як його кріпити? Через встановлений швелер.
Пальово-гвинтовий фундамент мого дачного будиночка має і обв’язку швелером, і вітрові зв’язку (укосіни) між палями. При висоті паль над рівнем землі 65 см нічого не хитається. Кожен, хто приходив до мене на будівництво «в гості», обов’язково цікавився цим питанням, і з дозволу або без нього, намагався, як міг, розхитати підлоги. Ні у кого не вийшло. Практично як на бетонній плиті (трохи прибрехав … як бетонній плиті з корковим підлогою).
Тому, як виявляється, мають рацію будівельники з досвідом, які рекомендують все-таки робити обв’язку гвинтових паль швелером.
Приємні бонуси обв’язки швелером;
— швелер легко компенсує деякі відхилення в установці паль;
— швелер можна дуже точно виставити і по горизонту (за рівнем) і по геометрії, з точністю до міліметра;
Яндекс Дзен решил от меня избавиться
— це, в свою чергу, дозволяє заздалегідь, без примірки, нарізати дошки для складовою нижньої обв’язки, проантісептіровать їх, а потім просто зібрати конструкцію і все буде дуже точним;
— додаткове посилення несучої здатності обв’язки (хоч швелер, покладений плазом, і не працює на повну потужність, він все одно дає посилення, тому, коли після обв’язки швелером ми топталися зверху, то швелер навіть не прогинався, а тільки пружинив).
Так, установка швелера і вітрових зв’язків неминуче спричинить збільшення вартості фундаменту. І не тільки в частині вартості матеріалів. Швелер та куточки з квадратами для вітрових зв’язків треба буде ще й отпескоструіть, зняти прокатну окалину, інакше вони будуть іржавіти, причому, іржавіти постійно. Тому я завжди і кажу про те, що свайно-гвинтовий фундамент треба робити тільки в разі потреби, там, де бетон використовувати не можна або небажано. Але якщо вже робити, то робити треба добре, а все, що «добре», дешевим не буває. Хоча, в результаті все одно буде дешевше, ніж бетон з правильним армуванням. Чи не тим армуванням, яке роблять, а тим, що треба робити. Там одна правильна гнучка кутів хороших грошей коштує.
З великою повагою ставлюся до тих фахівців, які не тільки чудово вкрутили мені палі, але перш самі переконалися в тому, що на моїй дільниці — це нормальний варіант, тобто більш кращий, ніж бетон.
